용산 참사와 국가 공권력 행사의 정당성 논란을 중심으로

중심으로”, 「한국행정학회 2000년도 동계학술대회 발표논문집」, 한국행정학회, p. 203이런 논의 중의 하나가 지금까지 살펴본 뉴 거버넌스이다. 한국에서의 뉴 거버넌스는 좋은 결과를 내고 있는 사례도 많지만 실질적으로는 예전의 정부주도형 거버넌스의 모습을 많이 보여주고 있다. 운용모습을 자세히 살펴보면 국가, 시장, 시민사회가 서로 협력하여 해결방안을 도출하려 하기 보다는 국가의 강압적인 명령에 의해 해결이 이루어지는 경우가 많

용산역세권 개발은 실체적 민주성이 결여된 정책이라 볼 수 있다. 2009년 1월에 일어난 용산참사와 같은 인명피해가 발생한 마찰과 지역 시민사회와의 소통 부족이 있었고, 용산재개발의 수익성 결여 지적 같은 전문가들의 의견 무시와 같은 정책 참여 과정 상 배제가 있었다.(3) 성찰성(당위성)① 인간의 존엄성 실현- 재개발 과정 중 벌어진 용산참사는 경찰 진압의 과잉적 성격 및 피해자 보상에 대한 부족으로 인해 많은 논란을 불러 일으켰다. 그리

공권력이 시위꾼들에 조롱당하게 되고, 폭력시위 근절은 요원해진다. 불법에 엄정하게 대처하기 위해서는 경찰력의 과감한 행사가 필요하다. 폭력시위에 대한 국민들의 혐오감은 극에 달했다. 폴리스라인을 넘은 하원이원에게 수갑을 채운 미국 경찰처럼 불법행위에 대해선 무관용의 원칙을 분명히 해야 한다. 불법을 응징하는 합법적 물리력을 비난할 사람은 없다. 오히려 공권력이 흐물거리는 게 아니냐는 걱정과 우려가 크다는 사실을 직시해야 한

국가의 정치적 이해관계에 따라 좌우된다고 지적한다. 또한, PRT가 군과 원조 요원들 사이의 구별을 흐리게 만들어 인도적 단체의 구호 활동 공간을 축소하는 악영향을 낳고 있다고 비판해 왔다. 점령군의 모자를 쓰고 재건 지원을 한다는 것은 올바르고 효과적인 재건을 위해서도 절대 바람직하지 않은 일이다. 카르자이 정권의 부패와 실정이 점령군들이 표방한 이른바 ‘재건’의 실체를 잘 보여주고 있다. 용산참사 300일 범국민 추모대회에 이어서

국가이다. 이 때는 고조선의 지배력이 약화되는 시기인데, 부여는 예맥족인 해모수에 의해 세원진 나라로 나중에 고구려, 백제의 뿌리가 되었으며, 고구려에게 멸망한 494년(단기 2827년)까지 1000년 정도 지속되었던 나라이다. 부여는 송화강 유역을 중심으로 북으로는 흑룡강 이남부터, 남으로 압록강․두만강 유역에 이르고, 동으로 연해주에 이르기까지 광대한 평야 만주 지역에 자리잡고 있었다. 사방 2000여리에, 농업과 목축에 종사하는 8만 여 호의