[저소득층, 최저생계비] 저소득층(저소득계층)의 생활과 최저생계비(최저생활비)의 계측, 최저생계비(최저생활비)의 보장, 최저생계비(최저생활비) 관련 정책 및 저소득층(저소득계층) 관련 정책 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.07 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저소득층(저소득계층)의 생활

Ⅲ. 최저생계비(최저생활비)의 계측

Ⅳ. 최저생계비(최저생활비)의 보장

Ⅴ. 최저생계비(최저생활비) 관련 정책

Ⅵ. 저소득층(저소득계층) 관련 정책
1. 선진국의 구빈 정책
2. 우리나라의 구빈 정책

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론
빈곤은 어느 시대, 어느 사회에서나 찾아볼 수 있는 공통된 사회문제로 빈곤문제 해결은 정부가 해야 할 기본의무 가운데 하나로 간주된다. 우리나라도 헌법에서 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가지며, 국가는 생활능력이 없는 국민을 보호해야 할 의무가 있다고 명시하고 있다. 외부의 도움이 없이는 살아가기 힘든 빈곤계층을 보호하기 위한 직접적이고 구체적인 사회보장제도로 우리나라에서는 생활보호사업이 시행되고 있다.
현재 시행되고 있는 생활보호사업은 보호대상자를 거택보호, 시설보호, 자활보호로 구분하고, 거택 및 시설보호대상자에게는 기초생계 보장을 그리고 자활보호대상자에게는 자활기반 조성을 목표로 사업을 전개하고 있다. 공공부조사업은 생존문제와 직결된 절대적 빈곤인구를 그 정책대상으로 한다. 절대적 빈곤인구란 최저한의 생활을 유지하는 데 필요한 자원을 스스로 충족할 수 없는 집단으로, 이 최저한의 생활수준을 결정하는 기준이 바로 최저생계비이다. 따라서 생활보호사업이 모든 국민의 기초생계보장이라고 하는 기본 목표를 달성하기 위해서는 자가소득으로는 필요한 최저생계비를 충족할 수 없는 모든 집단을 사업대상으로 하고, 급여수준도 최저생계비가 충족되도록 지급되는 것이 합리적이다. 그러나 현재의 생보제도에서는 기초생계를 보장받아야 하는 거택 및 시설보호대상자의 선정기준이 지나치게 낮아 생계보조를 필요로 하는 많은 집단이 보호대상에 포함되지 못하고 있으며 급여수준도 최저생계비를 보장하지 못하는 수준이다. 뿐만 아니라, 대상자 선정기준 및 급여수준은 보건복지부에서 책정한 전국 동일의 기준을 일률적으로 적용하고 있어 지역간 물가, 특히 주거비 편차에 따른 생활비 차이가 반영되지 못하고 있다.
이처럼 지역간 편차를 고려하지 않은 획일적인 기준의 가장 큰 피해자는 물가수준이 가장 높은 서울에 거주하는 저소득시민이다. 생보자 선정 재산기준은 거택보호는 가구당 2,800만원, 자활보호 2,900만원이다. 서울시의 주택가격 및 전․월세가격을 고려할 때, 빈민촌의 아무리 작은 불량주택도 그 가격이 이 기준을 훨씬 넘는다.

참고문헌
* 김미곤 외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사연구, 한국보건사회연구원 정책보고서
* 권순원 외(1993), 저소득층의 생활안정과 자립대책, 한국개발연구원
* 사은순(2004), 국민기초생활보장제도 수급자선정의 문제점 및 개선방안, 청주대 대학원 석사학위논문
* 서상목 외(1981), 빈곤의 실태와 영세민 대책, 한국개발연구원
* 이중희(1985), 도시빈곤의 실태와 정책과제, 단국대학교
* 임창호 외(1989), 도시빈곤층 대책에 관한 연구, 국토개발연구원
* 현외성(2003), 사회복지정책론, 양서원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회보장론] 국민기초생활보장제도의 문제점 및 개선책
  • 계층들에게는 구멍 뚫린 사회적 안전망이었음이 판명되었다. 정부는 이러한 문제점들을 근본으로 해결하기 위해 국민기초생활보장법을 제정하고 2000년 10월부터 실시하기로 하였다. 공공부조로서 국민기초생활보장제도는 IMF 경제위기 이후 저소득층의 빈곤문제를 해결하기 위한 제도적 장치로서 헌법 제34조에 근거하여 국가와 지방자치단체가 생활이 어려운 자에게 빈곤의 정도에 따라 필요한 급여를 행하여 법에서 정한 최저 생계비 수준 이상의

  • [한국사회문제A]한국에서 정부가 보는 빈곤의 원인과 비판, 사회문제로서 빈곤을 어떻게 해결해야 할지에 대하여 논의
  • 최저생계비라는 물리적인 ‘소득 기준’에 집착을 하고 있다. 소득이 그 이하인지 아닌지 만을 따지며, 현대 빈곤을 구성하는 다양한 박탈 및 소외 문제는 무시하는 경향이 있다. 소득과 재산이 최저생계비에 못 미치는 일부의 극빈층에게 현금을 지원하는 것만으로 빈곤정책을 해결한 양의 인상을 지우기 어렵다. 경기가 나빠지고 실업이 늘어나면 더 근본적인 빈곤정책을 고민하기보다 기초생활보장 대상을 확대하는 방식으로 쉽게 해결을 하려하

  • [사회복지] 사회보장론_국민기초생활보장제도
  • 생활보장추진준비단이 발족하였고, 12월에는 2000년도 최저생계비를 공포하였다. 이에 2000년 3월에는 모의적용사업을 실시하였고, 같은 해 7,8월에 국민기초생활보장법의 시행령과 규칙이 제정, 공포되었다. 이후 수급자 선정 및 통보를 통해 2000년 10월 국민기초생활보장제도가 시행되게 되었다.2) 제정의의지난 40년간의 시혜적 단순보호차원의 생활보호제도로부터 저소득층에 대한 국가책임을 강화하는 복지시책으로 대전환하고 국가의 보호를 필요

  • [소득, 최저생활욕구, 가구특성에 따른 소득, 가구주에 따른 소득, 저소득가정소득, 노인가정소득] 소득과 최저생활욕구, 가구특성에 따른 소득, 가구주에 따른 소득, 저소득가구의 소득, 노인가구의 소득 심층 분석
  • 최저 생활수준보다 낮다고 생각하고 있다. 저소득층의 생활비 지출은 도시규모가 커질수록 늘고 소득이 높은 계층일수록 증가하고 있다. 또한 최저 생활에 대한 욕구도는 도시가 커질수록 크게 나타나고 있어 도시 생활비가 상대적으로 많이 듦을 시사하고 있다. 저소득층이 표출한 최저 생활수준은 지역 및 소득 수준이외에도 가구원 수, 가구주의 성, 가구주의 학력, 학생수, 주거형태 등에도 의존할 것으로 보인다. 복지정책의 기초 자료가 되는 최저

  • [사회문제] 빈곤문제와 도시빈민 쪽방사람들
  • 및 소득 문제 3) 교육문제4. 빈곤문제에 대한 현행제도의 서비스의 한계점 1) 주거서비스 부문 2) 최저생계비 대상 선정 부문 3) 보육․교육서비스 부문5. 빈곤문제에 대한 현행제도와 서비스의 개선점 1) 저소득층에 대한 임대주택 공급 공급확대 및 다양화 2) 기초생활보장제도의 개선 3) 저소득층에 적정 보육/교육비 지원  6. 빈곤문제에 대한 사회 기관의 역할 1) 중앙정부의 역할 ① 가족정책 / ② 기회의 평등을 위한 대책 / ③ 노동시장정책 /

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.