[국어학] 국어사의 시대구분, 국어사, 국어학사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.19 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말

국어사를 시대별로 구분하는데 많은 학자의 다양한 견해를 담았습니다>!!
목차
목차 1. 학자들별 시대구분
(1) 김형규(1955), 국어사
(2) 이기문(1961), 국어사개설
(3) 최범훈(1985), 한국어발달사
(4) 박병채(1989), 국어발달사
(5) 홍윤표 (1994), 근대국어연구(Ⅰ)

2. 구분법에 의한 분류
(1) 양분법
(2) 3분법
(3) 4분법
(4) 5분법
(6) 6분법

3. 견해 차가 나는 이유

4.현재 학교문법이나 일반적인 통설의 내용

국어사의 시대 구분(이기문 1972)
ㄱ. 고대 국어 (원시 ~ 통일 신라)
ㄴ. 중세 국어 (고려 ~ 임진왜란)
① 전기 중세 국어 (고려 ~ 훈민정음 창제)
② 후기 중세 국어 (훈민정음 ~ 임진왜란)
ㄷ. 근대 국어 (임진왜란 ~ 갑오경장)
ㄹ. 현대 국어 (갑오경장 ~현재)


본문내용
.1. 논의 과제의 중요성
국어사는 국어의 변화에 관한 역사 또는 그것을 연구하는 학문을 이르는 것으로써 국어사도 엄연한 역사로 그 기술에 시대구분이 필요함은 당연한 일이 아닐 수 없다. 국어사의 시대구분을 아는 것은 국어사의 변천과정을 조금 더 체계적으로 기술하게 함은 물론, 국어사를 이해하는 데에도 도움을 줄 수 있어 국어사의 시대구분은 필요한데, 이러한 시대구분에 있어서 여러 학자들의 관점에 차이가 있음을 볼 수 있다. 따라서 어떠한 논의들이 있고 그 논의들 가운데 어떠한 관점이 더욱 타당한 지에 대한 여부를 살펴볼 필요가 있다.
3.2. 각 주장에 대한 근거와 문제점
국어사의 시대 구분은 70년대 이래 지금까지 이기문 교수의 《국어사 개설》에서 설정된 것이 학계에서 거의 정설처럼 통용되어 왔다. 지금까지의 시대구분을 정리해 보면 다음과 같다.
(1) 김형규(1955), 국어사
여기에는 대략 다음과 같은 방향이 제시되어 있다. 역사에 있어서는 정치사적 관점에서 왕조의 변동이나 지배권의 이동을 중심으로 보아 정치사적 관점에서 왕조의 변동이나 지배권의 이동을 중심으로 보아, 신라 고려 이조로 나누고 있으나, 국어사를 논할 때에는 그것을 본받을 수 없다. 국어는 정권에 좌우되는 것이 아니요, 문화적 존재로서 쉬지 않고 변하고 있기 때문이다. 이에 표현문자나 언어현상을 가지고 몇 시대로 크게 나누어 보았다. 그런데 우리의 문자나 언어의 역사는 정치적 역사 시대구분과 깊은 연관성이 있다. 그래서 우선 우리글자 훈민정음이 나오기 전후로 크게 나누어, 그 이전을 신라시대와 고려시대로 나누고, 그 이후를 다시 5기로 나누었다. 그 결과를 정리해 보면 아래와 같아진다.


참고문헌
김동소(1999) 한국어 변천사, 서울 : 형설출판사.
국어사연구회(1997) 국어사연구, 서울 : 태학사.
서울 대학교 국어 교육 연구소(2005) 고등 학교 문법, 서울 : 교학사.
이관규(2004), 학교문법론, 서울 : 월인.
김근수(1961), 국어학신강.
김동소(1998), 한국어변천사, 형설출판사
김무림(2004), 국어의 역사, 한국문화사
김영황(1978), 조선 민족어발전력사 연구, 과학 백과사전 출판사
김윤경(1963), 새로 지은 국어학사, 을유문화사
김형규(1962), 국어사, 일조각
박병채(1989), 국어발달사, 세영사
방종현(1948), 훈민정음 통사, 일성당서점
이기문(1972), 국어사개설, 탑출판사
이숭녕(1954), 국어학개설, 오복서점
최범훈(1985), 한국어발달사, 통문관
홍윤표(1994), 한국학의 시대구분/국어사의 시대구분, 한국학연구, 단국대학교 한국학연구소
홍윤표(1995), 한국사 시대구분의 문제점과 문법사의 측면에서 본 시대구분, 국어학, 국어학회

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 무의식속 의식적 의사소통
  • 구분이 필요한 용어들2.2.1. 사투리2.2.2. 지역어2.2.3. 말씨2.2.4. 개인어2.2.5. 이어2.3. 방언 연속체2.3.1. 지리적 방언 연속체2.3.2. 사회적 방언 연속체2.4. 방언과 언어를 구분하는 기준2.4.1. 상호 의사 소통력2.4.2. 그 밖의 기준2.5. 방언과 표준어2.6 언어변이를 일으키는 요인2.6.1. 사회적 계층2.6.2. 연령2.6.3. 성별2.6.4. 종교2.7. 외국어 방언 연구2.7.1 중국의 방언2.7.2 프랑스의 방언2.7.3 미국의 방언2.7.4 아랍어-걸프지역 방언 분석2.7.5 인도의 방언3

  • 훈민정음에 대한 나의 견해
  • 구분할 것이 아니라 역사하계의 시각을 인문학적 의미에서 바라본 훈민정음 창제 목적론이라는 흐름 속에서 국어학사의 관점을 반영하여 제시해야 한다. 4. 인문학적 관점에서 바라본 훈민정음의 창제 목적고려 시대는 성운학이 발달한 시대이다. 고려말 조선조 문자음운학은 크게 발전하게 된다. 그리고 성리학이 유입되면서 조선은 불교에서 유교로 국가적 이데올로기가 바뀐다. 또한 국어사에서 볼 때, 차자 표기로 대표되는 이두나 구결이 지니는

  • 언어변화이론 줄거리 요약 및 감상문, 느낀점, 독후감, 나의 견해, 나의 소감, 시사점, 총체적 조사분석
  • 국어사 정설,형설 출판사.국어사연구회(1997),국어사연구,태학사.권재일 외(1999),언어학과 인문학,서울대학교 출판부.김경아(2000),국어의 음운표시와 음운과정,국어학회.태학사.김완진(1982),중세국어 성조의 연구,국어학회,탑출판사.김차균(1993),우리말의 음운,태학사.김차균(1999),훈민정음 시대 우리말 성조 체계와 방언들에서 비성조 체계로의 변천 과정,언어의 역사.성백인 교수 정년퇴임 기념논문집 간행위원회 편,태학사.도수희(1995),한

  • [논문]고구려말 문헌자료연구
  • 시대의 문자유적에 나타나는 자료들은 그 시대의 언어를 모국어로 하는 사람이 직접 기록한 자료로서 가장 원형에 가까운 표기형태로 중시될 것이다.1.2 앞선 연구극심한 자료의 제약과 차자표기라는 특수한 상황을 이유로 국어학의 연구대상 중에서 고대국어에 대한 연구는 언제나 미루어지거나 회피하는 대상이 되어 왔다. 대부분의 관심사는 우리말의 역사적인 연구를 위한 ‘상정(想定)’으로 행해져 왔고, 극히 적은 수의 선학들이 부분적으로

  • [논문]고구려의 언어에 대하여
  • 시대이며, 이 시기 중국 한자음은 상고음 시기로 구분된다 고대 중국어 음운을 연구한 학자들은 대체로 진나라 통일 이전과 한나라, 삼국, 남북조 시대까지를 묶어 상고시기라 하고, 수․당시대로부터 12세기 북송 이전까지를 중고시기라 하여 시대를 구분한다. 상고시기를 대표하는 어음계통은 「시경」의 압운과 형성자들이 반영하는 음으로, 시대적으로는 선진시대~4세기까지이며, 이를 상고음이라 부른다. 중고시기를 대표하는 음계는 「절운」(60

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.