[법학] 상법-리스계약

법학 11․12합병호, 1994김대정, “매도인의 하자담보책임에 관한 판례의 동향”, 민사법학 15호, 1997기타카나리스, “독일의 채권법 개정 : 새로운 매매법”, 서울대 강연 원고, 번역;김재형, 2002민법주해 참고서적김기선, 한국채권법각론, 1982.김석우, 채권법각론, 박영사, 1978.김증한, 채권각론, 1988.김증한안이준 편저, 신채권각론(상), 1961., 신채권각론(하), 1965.김현태, 신고채권법각론, 일조각, 1975.이태재, 채권각론신강, 1967.장경학, 신고채권

상법총론과제-리스, 팩토링, 프랜차이즈-< 리스 >Ⅰ.리스의 개념 최준선, 상법총칙상행위법1. 상법 제46조 제19호는 ‘기계, 시설, 그 밖의 재산의 금융리스에 관한 행위’, 즉 금융리스를 기본적 사행위의 하나로 규정한다.2. 현재 리스에 대한 법규로는 리스영업에 관한 행정적 규율을 목적으로 하는 여신전문금융업법이 있고, 사법적 법률관계에 관하여는 1995년 개정상법에서 이를 ‘기계, 시설 기타 재산의 물융에 관한 행위’라 하여 기본적 상행

계약법에 관한 리스테이트먼트 제 25조는 다음과 같이 규정하고 있다. 거래를 하고 싶다는 의사표시는, 그 의사표시를 한 일방 당사자가 다시 동의의 표시를 할 때까지는 계약을 성립시킬 마음이 없다는 사실을 통지 받은 상대방이 인지하거나 또는 인지할 만큼 당연한 이유를 가지고 있다면, 청약이 아니다.왜냐하면 청약은 상대방의 승낙이 있으면 즉시 계약을 성립시킬 의사표시이지만, 청약의 유인은 상대방이 승낙을 한다고 하더라도 그것 자체

리스톨마이어스스퀴브(BMS)사에 M&A등 보도에 대한 조회공시 답변(미확정)당사는 미국계 BMS 社와 다양한 전략적 제휴 등을 위한 실사를 진행하고 있으며 구체적인 사항은 결정된바 없습니다. 추후 구체적인 내용이 결정되는 대로 재공시하겠습니다.(공시책임자) 대표이사 김 영 남※이 내용은 거래소의 조회요구(2003년 07월 15일 09:58)에 따른 공시사항임2003.10.07미국계 브리스톨마이어스스퀴브(BMS)사에 M&A등 보도에 대한 조회공시 답변(재)당사는 미국

리스톨마이어스스퀴브(BMS)사에 M&A등 보도에 대한 조회공시 답변(미확정)당사는 미국계 BMS 社와 다양한 전략적 제휴 등을 위한 실사를 진행하고 있으며 구체적인 사항은 결정된바 없습니다. 추후 구체적인 내용이 결정되는 대로 재공시하겠습니다.(공시책임자) 대표이사 김 영 남※이 내용은 거래소의 조회요구(2003년 07월 15일 09:58)에 따른 공시사항임2003.10.07미국계 브리스톨마이어스스퀴브(BMS)사에 M&A등 보도에 대한 조회공시 답변(재)당사는 미국