[인적자원관리] [인적자원관리]성과평가(다면평가, MBO, BSC 등) 의 개념과 유형, 장단점 및 활용사례 분석(A+리포트)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.09 / 2019.12.24
  • 41페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
본 자료는 Y대 경영대학 [인적자원관리]수업 기말과제로 제출하여 A+를 받았던 리포트입니다. 자세한 내용은 목차 및 내용요약을 참고하시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
목차
1. 성과평가의 개념

2. 성과평가의 목적
2.1 전략적 목적
2.2 관리적 목적
2.3 개발 목적

3. 성과평가의 목표
3.1 타당성
3.2 신뢰성
3.3 수용성
3.4 실용성

4. 평가자 오류
4.1 평가자 오류 및 편견
4.2 개인적 호감에 의한 오류
4.3 조직정치의 오류
4.4 피 평가자에 의한 오류

5. 성과평가의 방법
5.1 상대평가 : 대인간비교평가
5.2 특성평가
5.3 행동평가
5.4 결과평가

6. 성과평가의 유형
6.1 서열법(ranking method)
6.2 평정척도법(rating scale method)
6.3 체크리스트법(check list method)
6.4 강제선택 선술법(forced-choie description)
6.5 중요사건 기술법(critical incident techniqe)
6.6 행동기준 평가법(Behviorally Anchored Rating Scale: BARS)
6.7 목표관리법(Management by Objectives, MBO)
6.8 평가센터법(Assessment Center)

7. 다양한 성과 평가의 활용
7.1 목표관리제도(MBO:Management by Objectives)
7.2 다면평가제도

8. 효과적인 성과평가 관리
8.1 평가기법 관리
8.2 다양한 평가자
8.3 평가자 훈련
8.4 평가 후 면담

9. 기업사례
9.1. BSC(Balanced Scorecard) - 전략관리성과평가시스템
9.2. QES4u (정성적 평가시스템) - 해양경찰청[Korea Coast Guard]

10. 결 론

11. 참고 문헌
본문내용
다면평가제도
① 정의와 특징
다면평가란 영어로 multi-rater system, multi-source feedback, 또는 360˚ feedback 이라고 불린다. 360도 피드백이란 말을 1980년대 중반 최초로 용어화한 TEAMS사는 360도 피드백을 다음과 같이 정의하였다. “360도 피드백은 평가자를 상사, 동료, 부하,팀 동료 평가, 고객(내부 및 외부)평가로 정의하고, 90도 피드백은 평가자가 상사, 동료 평가이고, 180도 피드백은 상사, 동료(다른 부서의 동료), 부하평가(상향평가)”이는 기존의 상사가 부하직원을 평가하는 하향식 방법에서 탈피해 전 방위 평가결과를 합산해 평가를 하는 방식이다. 사내 인트라넷 상에 떠있는 평가양식에 상대방의 리더십, 업무능력, 인간관계, 태도 등에 대한 점수를 매기게 된다. 평가 주체가 다양하기 때문에 평가에 대한 객관성을 높일 수 있고 평가결과에 대한 반발의 소지를 줄일 수 있는 특징이 있다.
② 다면평가제도의 장․단점
다면평가제도의 장점은 부서원간의 원할한 커뮤니케이션이 이루어져 소속 조직을 벽 없는 조직으로 활성화 시킬 수 있다. 또 평가결과를 통하여 자신의 장․단점을 피드백 받음으로써 자신의 역량강화에 도움이 될 수 있으며, 직원들의 경영 참여의식과 조직원으로서 몰입감을 제고시킴으로써 업무생산성을 높일 수 있다.
다면평가제도의 단점은 부하직원의 상향평가로 상사의 조직관리를 위한 권한이 약화 됨으로써 조직관리가 파행적으로 이루어질 수 있다. 또 과업지향적 리더쉽보다는 관계지향적 리더쉽을 가진 관리자만을 양산할 수 있다. 또 해당 직무에 적합한 능력과 스킬을 가진 사람보다는 인기에 병합하는 관리자를 선발할 가능성이 있다. 해당 직무 경험이 없는 부하직원이 평가자가 될 경우 피평가자와 과거 자신과의 관계만을 상기하고 평가하기 때문에 상사의 적성, 능력 등의 잠재력을 파악하여 이를 근거로 미래지향적 평가를 하는데 한계가 있다. 마지막으로 상사가 갖는 관리자로서의 고민과 상사의 상황에 대한 이해 부족으로 감정적인 평가에 치우칠 가능성이 크다는 것도 단점으로 꼽을 수 있다.

<중략>
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 굿~
  • dbswk***
    (2009.02.13 11:19:16)
회원 추천자료
  • [학사][인사관리]우리나라 역량중심의 인적자원 경영 연구 분석
  • 인적자원개발 시스템 사례, 2001.1 p.382역량중심의 인적자원 경영을 하려면 먼저 역량모델을 개발해야한다. 역량모델은 표준화된 틀이 있다기 보다, 활용목적과 개별기업의 특성에 따라 다르게 개발되어야 한다. 이 논문에서는 우선 역량의 정의와 역량개발 사례를 다루고, 선발, 훈련, 평가와 성과관리를 어떻게 했는지에 대한 사례의 이해를 목적으로 한다. 2. 역량의 정의와 중요성1) 역량의 정의우선 우리가 알아볼 사례에 대한 중심개념인 역량

  • 역량&성과 관리
  • Human Resource Management역량&성과 관리성과관리체계의 대두배경연공주의 VS 성과주의성과관리 개념 정의성과평가의 패러다임 변화성과관리 모델성과평가360도 다면평가와 상사평가 의 비교성과관리 대상 및 기법상대평가 Vs 절대평가역량(Competency)이란?역량의 탄생 히스토리역량에 대한 다양한 정의역량구조역량의 존재에 대한 암묵적 동의역량(competency)의 정의역량 모델링은 미래지향적역량모델 개발을 위한 방법론영업사원 인터뷰를 통한

  • [공급체인경영] KOTRA(코트라)의 BSC구축사례
  • 성과 효과성을 높이기 위해 BSC를 추진하고 있다. 공기업의 성과관리시스템 도입은 행자부, 국방부, 건교부, 교육부 등 중앙행정기관을 필두로 대한무역투자진흥공사, 대한광업진흥공사, 한국청소년수련원 등 정부 산하기관, 서울 인천 등 광역시 단위 지방 공기업에 이르기까지 전면적으로 진행되면서 막대한 예산과 인적, 물적 자원이 투입되고 있다. 또한 기획예산처, 행정자치부, 과학기술부 등 주요 부처의 산하공기업과 출연기관에 대한 평가방식

  • [노사관계]효과적인 연봉제를 위한 제안과찬반의견
  • 의 특징3 연봉제 적용대상4 연봉제의 장단점Ⅱ. 연봉제의 운영1 연봉제의 구성1. 연봉제의 설계2. 연봉구성의 종류3. 업적연봉의 결정 4. 연봉 지급방법 2 각국의 연봉제 운영 방식1. 미국2. 일본3. 우리 나라Ⅲ. 근로기준법 상의 연봉제1 연봉제의 개념1. 연공주의 vs 성과주의2. 월급제 vs 연봉제3. 총액임금제 vs 연봉제2 연봉제와 근로관계 및 노사관계에의 의의1. 근로계약요소의 변화와 근로계약관계의 밑그림 변화2. 근로조건 대등

  • [인적자원관리] 성과평가는 조직성과에 미치는 영향
  • 의 연계성① 성과평가와 조직성과간의 긍정적 영향 관계에 관한 전제② 성과평가의 정의, 목적, 원칙의 정리 :성과평가에 관한 올바른 이해를 통한 논의 전개를 도움.③ 성과평가의 기법과 장해요인 :성과평가 기법의 설명을 통해 성과평가의 이용방법을 이해하고 그 과정에서 일어날 수 있는 각종 오류와 장해요인의 파악. 공정한 성과평가 관리만이 종업원과 기업간의 신뢰를 구축할 수 있기 때문.④ MBO, BSC에 관한 설명 :성과평가와 조직성과의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.