[정부회계학] 업무추진비와 정부회계의 투명성

회계-직무감사를 기본으로 하고, 성과감사 중심으로 기능을 확대해 통제적 감사방식에서 탈피 다. 민간 감사 시스템 구축1.공기업의 장의 객관성, 투명성 제고로 적임자 선임체계를 구축하기 위해 민간으로 구성된 임원추천 임원회 의무화 2.감사가 제대로 역할을 수행 할 수 있도록 감사업무 처리 기준,직무윤리 지도 감독체 계 규정을 담은 ‘공공기간 감사기준’을 조속히 제정*시행3.평가 결과에 따라 각 단체마다 성과급 차등 지급4.감사 결과에

정부의 특성인 행정의 효율성과 대응성 외에 우리가 주목할 부분은 정보기술의 정보화 역량의 전략적인 활용 중의 하나인 조직의 투명성문제이다. 문서로써 처리되던 기존의 행정 시스템과는 달리 정보기술을 활용하여 업무처리를 하게 됨으로써 이제 정보는 모두가 쉽게 접근할 수 있는 공유 정보로써의 가치를 띄게 되었고 이로 인해 업무 처리 과정의 투명성을 확보할 수 있게 된 것이다.그러나 정보공개 불균형의 관련해서 정보 소유의 유무, 공유

정부기관은 물론, 지방자치단체와 기타 법률상 규정된 기관의 회계감사와 그 소속 공무원의 직무를 감찰하여 행정 운영의 개선 및 향상을 기함을 그 주된 임무로 하고 있다. 이러한 감사원의 업무 중에서 지방자치단체 및 그 공무원에 대한 감사와 관련된 감사원법 규정을 다음과 같이 정리될 수 있다.(1) 회계감사 (감사원법 제22, 23조)감사원법상 회계감사의 범위는 ‘필요적 검사사항’과 ‘선택적 검사사항’으로 구분된다. 전자는 감사원이 반드시

회계시스템을 기존의 현금주의, 단식부기 회계제도에서 지방재정의 투명성, 효율성, 회계 책임성, 제고라는 대원칙에 입각하여 발생주의, 복식부기 회계제도로 전환하여 전면시행하게 되었다. 특히 지방자치 단체 복식부기 회계제도의 시행은 전반적으로 업무의 효율성을 제고 할 수 있을 것이며 그에 따른 조직혁신도 이루어 질 것으로 기대한다. 발생주의 복식부기 회계제도 도입 목적 중 하나는 재무보고서를 통해 정보이용자들의 의사결정에 도움

회계감사제도와 실제는 그것을 믿고 앞으로 나아갈 수 없을 만큼 불신과 의혹의 대상이 되어버렸다고 하여도 과언이 아니다.분식회계의 원인으로 지적되는 것은 자금차입과 주가관리, 금융기관의 심사기능 미비, 정부의 인위적인 산업정책이나 감독 부실 등 여럿이 있을 수 있으나, 회계학적 차원에서 보면 분식회계가 횡행할 수밖에 없는 것은 제도 운용이 부실회계와 분식회계의 가능성을 여전히 안고 있다는 데에서 그 원인을 찾아야 할 것이다. 대