[대우그룹] 대우그룹의 시작, 대우그룹의 역사, 대우그룹의 구조조정, 대우그룹의 세계경영, 대우그룹의 정보화 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.22 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 대우그룹의 시작

Ⅲ. 대우그룹의 역사

Ⅳ. 대우그룹의 구조조정
1. 대우의 구조조정 내용
1) 재무고조개선약정 재수정
2) 계열분리 가속
3) 계열사 매각 .내 외자 유치
2. 대우그룹의 구조조정 상황
1) 재무제표로 본 재무 및 영업상황
2) 영업 상황

Ⅴ. 대우그룹 세계경영

Ⅵ. 대우그룹의 정보화
1. 대우정보시스템의 지식경영
2. 대우정보시스템의 지식경영 체계
3. 정보시스템의 추진 방향

참고문헌
본문내용
경제위기와 구조조정에서 워크아웃은 진보진영에서도 불가피한 것으로 요구하였고 정부의 기업구조조정정책이 6대 이하의 재벌에 대해서만 워크아웃을 실행하고 5대재벌에 대해서는 자율적 구조조정을 보장해 주는 것을 비판하였다. 이런 점에서 대우의 워크아웃 결정이 대우문제 해결을 위한 불가피한 조처라고 판단한다. 이에 반해 시장의 자율조정은 신화이며 특히 경제위기하에서 국가개입은 위기의 시장적 해결이 아닌 사회적 해결의 불가피성을 웅변한다고 할 수 있다. 그러한 한에서 워크아웃은 또 하나의 길 즉 시장적 자율조정이라는 재벌의 요구에 대항하는 것이다. 재벌의 대변자들은 위기가 시장의 운동의 결과가 아니라 왜곡된 시장, 즉 정부와 금융기관의 관료적 개입의 결과라고 항변한다. 그러나 정부와 금융기관의 개입은 관료적 논리만이 아니라 재벌의 경제논리(이윤논리)와 결합한 정경유착적 개입이며 따라서 문제는 경제논리의 회복, 자율적인 시장경제의 회복이 아니라(현대자본주의 하에서 그것은 이미 신화에 불과하다) 정경유착으로 발전하는 재벌의 경제논리를 제한하고 시장경제의 이윤논리를 제한해서 정경유착을 해체하는 것에 있다. 시장경제를 위기로까지 몰아가는 재벌의 이윤논리의 근저에는 생산력의 진보에 따른 독점적 자본관계(한국, 재벌)의 형성이 있는데 따라서 정경유착을 해체한다는 것은 재벌지배체제의 해체를 전제한다. 그런데 재벌의 해체란 독립적인 전문대기업의 체제, 또는 소재벌의 체제로 전환하여 경쟁을 활성화하는 것일 수 없다. 그것은 머리 속에서 추상적으로 구상할 수는 있어도 현실의 경향과 반하는 실현불가능한 프로젝트이다. 현실은 오히려 독점력의 강화경향을 보여주며 따라서 재벌의 해체는 거대화되는 자본과 자본간 결합을 사회화하는 방향에서만 합법칙적으로 실행될 수 있을 뿐이다. 재벌의 대변자들이 정부의 재벌해체론에 대해 반대하는 논거의 하나로 재벌체제를 해체할 경우 대규모화하는 투자를 담당할 수 없다는 주장도 실은 이런 현실의 반영이다. 또는 재벌을 해체하고는 외국의 거대기업과 경쟁할 수 없다는 논리도 유사한 논거이다.(그런데 이들에 있어서 이런 주장은 자가당착적인 논리가 아닐 수 없다. 이들에게는
참고문헌
◈ 금재호 (2000) / 비정규직 함정(Trap)은 존재하는가? / 한국노동연구원.
◈ 서재명 외 / 세계가 열린다 미래가 보인다 / 해냄.
◈ 이황현아 (1999. 10. 4 ) / 이른바 대우해법에 대한 비판.
◈ 장세진 (1999) / 한국기업의 글로벌 경영 사례집 / 박영사.
◈ 정규삼 (2005) / 분식회계 사례분석과 그 대책방안에 대한 연구 / 서울시립대학교.
◈ 조성재 (2000) / 대우그룹 자동차 사업의 부실화 과정과 요인 / 한국사회과학 연구소.
◈ 조동성 (1997. 11 . 20 ) / 한국재벌 대우그룹.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 삼성(삼성그룹)의 역사, 성장, 삼성(삼성그룹)의 소유구조, 삼성(삼성그룹)의 인터넷 고객관계관리(E-CRM), 삼성(삼성그룹)의 직무적성검사(SSAT), 삼성(삼성그룹) PBL(문제중심학습), 삼성(삼성그룹) 구조조정
  • 삼성(삼성그룹)의 역사, 성장, 삼성(삼성그룹)의 소유구조, 삼성(삼성그룹)의 인터넷 고객관계관리(E-CRM), 삼성(삼성그룹)의 직무적성검사(SSAT), 삼성(삼성그룹)의 PBL(문제중심학습), 삼성(삼성그룹)의 구조조정 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 삼성(삼성그룹)의 역사1. 40년대, 삼성의 탄생2. 50년대, 경제를 일으키던 삼성3. 60년대, 시련속의 전자산업 진출4. 70년대, 전략 산업으로의 진출5. 80년대, 세계와의 치열한 기술경쟁6. 90년대, 미래를 위한 새로운 도약Ⅲ. 삼성

  • [대기업][재무구조조정][대기업 노무관리 사례][대기업 전략]대기업의 정의, 대기업의 경영시스템, 대기업의 현황, 대기업의 사외이사제, 대기업의 재무구조조정, 대기업의 노무관리 사례, 대기업의 전략 분석
  • 구조조정1. 5대 그룹의 재무구조조정2. 5대 그룹의 재무구조조정 전체평가3. 5대 그룹별 재무구조조정 현황1) 삼성2) LG3) SK4) 현대5) 대우4. 주요 재벌기업들의 구조조정 추진현황Ⅶ. 대기업의 노무관리 사례Ⅷ. 대기업의 전략1. 현대-인터넷 기반 정보화에 주력2. 삼성-전 계열사 인터넷 기반 구조로 전환3. LG-뉴 밀레니엄 경영전략 키워드는 인터넷4. SK-전자상거래 시장 눈독카드회원 최대 활용5. 한솔제일제당한화-중견그룹 인터넷으로 대

  • 기업구조조정에 관해
  • 역사적인 고찰을 통해 대기업들이 어떻게 환경에 잘못 적응함으로써 경쟁력의 한계를 가져와 우리나라를 IMF의 통치에 이르게 하였는가에 대해 알아보기로 하겠다. 그리고 이러한 기업구조조정의 개선방안과 개선을 위한 구체적 대안을 살펴보고, 현재 기업구조조정이 어떻게 진행되고 있는가에 대해 알아보기로 하겠다.II. 현재 재벌구조의 문제점1. 한국 재벌그룹들의 지배구조와 전략1) 지배구조- 소유와 경영의 일치우리나라 재벌그룹들의 지배

  • [사회과학] 구조조정의 현황과 경영형태의 변화 및 구조조정의 올바른 방향
  • 세계적으로 함께 금융위기를 겪었던 동남아시아와 중미의 국가들과 비교해 볼 때 한국은 IMF졸업의 속도가 또한 경이적으로 빨랐다고 할 수 있다. 이는 우선 국민적 단합과 고통분담의 의식과 불합리한 경제체계에 대한 개혁과 구조조정의 순조롭게 이루어 졌기 때문이라고 할 수 있다. 이후 김대중 정부가 들어서고 나서 이 경제위기를 타개하기 위한 정책과제로 근본적으로 추구한 것이 4대부분 즉, 금융, 기업, 공공, 노동 부문의 구조조정이다. 따라

  • [기타] 21C 유망직종과 21세기형 인재
  • 분석가, 국제간 분쟁을 해결하는 국제볍률변호사, 그리고 국제적 거점을 가진 다국적 기업으로의 취업기회가 늘어나 외환거래 딜러, 국제 펀드매니저, 광고 카피라이터, 국제시장조사 전문가, 국제 PR전문가, 통역사 등이 국제화에 따른 유망직종으로 생겨날 것이다. 정보화에 따른 유망직종으로서는 세계화, 국제화에 따른 대량정보를 단순하게 가공한다든지, 새로운 고부가가치 정보를 창출하는 첨단분야의 직종으로 대부분 컴퓨터 관련의 직종이다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.