[국제통상학] 한중마늘파동 협상 사례조사

경제효과와 정책방향』, 서울: 대외경제정책연구원.안충영ㆍ이창재 편. 2002.『동북아 경제협력: 통합의 첫걸음』, (서울: 박영사).외교통상부. 2004.『외국의 통상환경』. 서울: 외교통상부.이홍식ㆍ이종화ㆍ신관호ㆍ왕윤종. 2004.『한ㆍ중ㆍ일 자유무역협정(FTA)의 경제성장효과에 대한 연구』. 서울: 대외경제정책연구원.오승렬, 2009, 한중 FTA의 전략적 의미.정인교. 2001a.『중국 WTO 가입의 경제적 효과와 정책시사점』. 대외경제정책연구원정책연구.

한중 품질검사 담판 합작 메커니즘 설립을 통해 중국산 김치의 한국 수출 문제를 우호적으로 해결하려고 했다. 또한 중국이 WTO에 가입한 상태였기 때문에 양국은 국제무역규칙에 따라서 대화로 해결했다. 3. 결론 및 전망3-1. 위안화 절상위안화 절상으로 우리의 전체 수출은 다소 증가할 것으로 기대되나, 위안화가 소폭 절상되고 원화도 즉각 동반 절상될 경우 그 효과는 제한적일 것이다. 위안화 절상 시기인 2005년 7월 ~ 2007년 말의 위안/달러와 원/달

한중일 3국간 FTA를 추진할 경우 이 문제를 효과적으로 해결 할 가능성이 있어보인다. 3국의 FTA협상은 단기적인 우리의 대일 무역적자의 충격을 완화시켜줄 수 있고 좀 더 큰 이익을 도모할 수 있다. 뿐만 아니라 2개국이 아닌 3개국으로서 기대할 수 있는 견제 균형의 원리도 고려가 된다. 최근처럼 국제적으로 외환위기 가능성이 상존 해 있는 상황에서는 FTA를 추진하더라도 단순히 교역상의 이익만을 고려해 추진할 수는 없다. 특히 외환위기를 겪은 우

(국제/외신) 한국경제 2000-08-14 www.nongshim.comhttp://www.shinramyun.com/websvr/jsp/sin/index.htmlhttp://stock.naver.com/sise/kscsummary.php?code=04370목 차Ⅰ. 서론 1.선정동기 2.기업소개 Ⅱ. 본론 1.중국진출배경 2.중국의 전반적인 환경분석 (1)사회문화적 환경 (2)정치적 환경 (3)경제적 환경 3.신라면의 중국환경 분석 (1)신라면의 사회문화적 환경 (2)신라면의 정치적 환경 (3)신라면의 경제적 환경 Ⅲ. 결론1신라면2.8統一 1001.6出前一丁2신라면統一 100出前一丁

협상의 결과가 제대로 반영된 것이어야 비로소 그 효과가 안정적으로 담보될 수 있다.③ 성찰성 : 무한 경쟁 체계에서 비교우위를 점하고 있는 상품을 수출하고 열세에 있는 상품을 수입하는 것은 너무나도 당연한 일로 여겨짐. 그러나 농업단체와 같이 특정 집단이 받을 큰 피해를 생각해봐야 함. 다수를 위해 소수가 희생해야 하는가의 문제.2. 용산역세권 국제업무지구 개발사업 과정에서 코레일(정부기관)과 삼성물산 이해갈등 정책분석 1) 사례