간통죄의 존폐 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.20 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ. 서론
1. 간통죄의 존폐 논란 제기
2. 간통죄의 의의
Ⅱ. 본론
1. 간통죄, 형사 처벌의 정당성
(1) 도덕과 형법의 분리 타당성
(2) 성적 자기 결정권 침해 여부
(3) 사생활과 비밀의 자유 침해 여부
2.간통죄의 실효성
(1) 간통행위의 사전적 예방 기능
(2) 가족제도 보호의 기능
(3) 선량한 성도덕 수호의 기능
(4) 사회적 약자 보호의 기능
(5) 입증의 어려움
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 간통죄의 존폐 논란 제기

최근 한 현직 판사가 ‘법(法)이 이불 속으로 들어와서는 안 된다’는 주장과 함께 간통죄에 대한 위헌법률심판을 제청하면서 간통죄의 존폐 논란이 뜨거워지고 있다. 사실 간통죄의 위헌여부는 지난 90년과 93년, 2001년 세 차례 이미 위헌여부를 헌법소원과 위헌심판 제청으로 심사된 적이 있으며 헌법재판소는 당시 ‘선량한 성도덕과 일부일처제의 유지, 간통으로 야기되는 가족문제 등 사회적 해악의 예방을 위해 간통죄 존립은 불가피하다‘는 이유를 제시하며 모두 합헌 결정을 내렸다. 그러나 헌법 재판소는 2001년 합헌 결정문(2000헌바60)에서 ’변화하는 시대상황에 맞지 않고, 개인의 내밀한 성적 문제를 국가가 법제도로 규율하는 것은 사생활 침해라는 점 등을 감안해 간통죄의 폐지를 입법론적으로 고려해 볼 필요성이 있다‘는 단서를 달아, 이를 기화로 간통죄 폐지, 존치의 논란은 다시 수면위로 부상하게 되었다.

2. 간통죄의 의의

간통죄란 배우자 있는 자가 간통하거나 그와 상간함으로써 성립하는 범죄를 말하는 것으로 형법은 제 241조 제1항에서 ‘배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다.’고 규정하고 있다. 이처럼, 간통죄는 배우자 있는 자의 간통 내지는 상간행위를 벌하는 것이며, 항상 2명의 대향적인 범인을 예상한 죄로서, 필요적 공범이라고 할 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 법학 성적자기결정권과 관련하여 생각해 본 간통죄의 존폐여부와 성적소수자의 기본권
  • 보니 헌법세미나에 사용할 내용이 아니라 교양과목 레포트처럼 되버린 것 같아 아쉬움이 남는다. 홍석천의 커밍아웃과 하리수의 등장과 인기는 수면아래에 있던 성적 소수자들의 문제를 공론화시키는데 기여했고, 현재 민주노동당에서는 성소수자위원회가 발족함으로써 성적 소수자 운동은 새로운 전기를 맞고 있다. 특히 가족구성권과 입양을 보장해줄 것을 성적 소수자 연대에서 강하게 주장하고 있으므로, 법원의 진보적인 판결을 기대해본다.

  • 성적 자기 결정권과 관련하여 생각해본 통 죄 의존 폐여부와 성적 소수자의 기본권 리포트
  • 보니 헌법세미나에 사용할 내용이 아니라 교양과목 레포트처럼 되버린 것 같아 아쉬움이 남는다. 홍석천의 커밍아웃과 하리수의 등장과 인기는 수면아래에 있던 성적 소수자들의 문제를 공론화시키는데 기여했고, 현재 민주노동당에서는 성소수자위원회가 발족함으로써 성적 소수자 운동은 새로운 전기를 맞고 있다. 특히 가족구성권과 입양을 보장해줄 것을 성적 소수자 연대에서 강하게 주장하고 있으므로, 법원의 진보적인 판결을 기대해본다.

  • [신학적인간학] 사형제도
  • 레포트 작성시에는 편의상 반대론 쪽으로 정해졌다. 토론을 하기 위해 자료를 찾으면서 나도 모르게 반대론 쪽이 더 근거가 있다는 생각이 들게 된 걸 보면 사람은 같은 문제도 어떤 쪽에서 보느냐에 따라 그 시각이나 생각이 달라질 수 있겠다는 것을 느낄 수 있었다. 우리 조원들이 결정적으로 친해질 수 있었던 계기는 바로 봉사활동이었다. 토요일 치고는 꽤 이른 시간인 8시 45분까지 신촌 현대백화점 앞에 모여서 서대문 쪽에 있는 백산노인복지회

  • [여성과 법] 섹슈얼리티와 법-친고죄 폐지의 법적 근거를 중심으로
  • 존폐에 대한 찬반 의견을 다루었다. 친고죄 폐지를 반대하는 의견 또한 포괄적으로 수용하여, 공정하면서도 피해자의 입장 또한 충분히 고려한 논의가 되도록 노력하였다. 최종적으로 우리의 레포트는 본론 4를 통해 성폭력 범죄의 친고죄 규정을 폐기할 것을 주장한다. 찬성과 반대 가능성 모두를 고려하였음에도 불구하고 친고죄가 폐지되어야만 성 범죄에 대해 더욱 정의로운, 즉 가해자에게 합당한 처벌이 가해지고 피해자의 지위를 회복시키는 결

  • [법학]간통죄의존폐에관한고찰
  • 學士學位論文간통죄의 존폐에 관한 고찰【 목 차 】Ⅰ. 서론 2Ⅱ. 간통죄의 내용 21. 의의와 역사적 배경 (1) 의의(2) 역사적 배경 2. 보호법익 3. 구성요건(1) 주체(2) 행위 (3) 주관적 구성요건 4. 친고죄 (1) 고소의 조건(2) 간통의 종용(慫慂)과 유서(宥恕)5. 간통죄의 형사처리절차(1) 고소 (2) 수사종결 및 기소 (

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.