[관료제] 한국관료의 부패와 통제가능성

관료제론 기말 보고서Ⅰ. 논문 전체 요약 및 비판Ⅱ. 한국 관료제의 문제점과 대책 - 1. 관료제의 비효율성(1) 행정 개혁의 필요성(2) 정부 역할의 축소와 효율화- 2. 관료의 부패(1) 한국적 공직 부패의 특성(2) 부패방지체계의 특징 및 문제점(3) 개선 방안Ⅰ. 논문 전체 요약 및 비판1. 요약 미국 행정의 전개와(발전과) 부패 통제의 전망.반부패계획은 20세기에 걸쳐 미국의 연방정부, 주(state)정부, 지방정부를 형성한 개혁운동 중에서 절대 필요한

관료제가 정상적 정치주체에 어느 정도 예속되는 것은 바람직한 일일 것이다. 정치적 대표성을 반영하여 민주관료제로서 정당성을 확보하는 방안이 된다. 하지만 지나치게 정당중심적 정치논리를 강조하게 되면 공익을 배제한채 당리당략적인 관료제가 되어서 국민으로부터 괴리되게 된다. 또한 정치적 간섭은 관료의 업무상의 자율성을 침해하여 비능률적이고 낭비적인 운영이 되어 최종적으로는 국민부담으로 되돌아오게 된다.(2) 관료부패1) 최고

관료의 부패를 조장할 가능성이 있다.둘째, 정부관료제가 국가발전을 관리하고 선도하는 역할을 수행하게 되면 거기에 부수하여 여러 가지 부패요인이 생겨날 수 있다. 발전행정을 하려면 정부는 사회의 많은 이익중추들과 긴밀한 교섭을 벌여야 하며 부단히 변천생성하는 경제적 이익의 분배에 깊이 간여하게 된다. 여기에 공직의 정직성이 위협받을 수 있는 기회가 있는 것이다.셋째, 발전도상국에서는 정부관료제를 통제하는 외적 통제체제가 무

한국행정현실의 개선방향으로 제도의 개혁이 국가의 투명성과 책임성 강화에 기여하여야 하고, 장기적으로는 점차 국민이 관료제를 통제할 수 있도록 더욱 활발한 참여를 유도하는 제도가 마련되어야 할 것이다. 또한 국민 스스로 관료제 통제에 대한 관심을 높여가야 할 것이며, 이러한 노력들이 조화를 이룰 때 한국 관료제의 부정부패 통제의 가능성은 높아질 것이고 공익을 위한, 국민에게 봉사하는 관료제의 진정한 모습을 찾게 될 것이라 생각한

한국 관료제3.「관료망국론」과 한국 관료제4.「관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다」와 한국 관료제Ⅲ. 종합적인 개선방안Ⅳ. 맺음말Ⅰ. 서 론효율성을 달성하는데 그 어떤 방식보다도 우월한 조직 관리의 원칙으로 제시되었던 관료제가 오늘날에는 행정발전의 걸림돌로 인식되고 개혁의 대상이 되고 있다. 한국 사회에서 관료는 더 이상 존경의 대상이 아니라 무능과 부패의 상징이 되어버렸다. 이러한 국민적 불신의 배경에는 그 동안 관료사회