[한국사] 8장 유가는 `자유주의`와 양립가능한가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.06.27 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 서론

2. 본론
(1) 소극적 자유와 적극적 자유

(2) 인간의 존엄성, 그리고 덕과 권리

(3) 공동선과 사익(私益)

(4) 화해의 윤리와 주장의 윤리

3. 결론


본문내용
1. 서론
① 자유주의 전통에서 가장 중요한 개념은 ‘권리’(rights) 개념 이었다. (예 - 인권선언) 여기서 권리는 ‘규범적 강제성’을 지니고 있으므로, 개인의 자유·이익·자율성을 부당한 국가권력이나 타인의 횡포 로부터 보호해주는 기능을 수행한다.
② 자유주의의 권리 개념은 인본주의적 가치관을 전제로 하였다.
③ 유가 사회철학 역시 인본주의를 전제로 하지만 자유주의와는 달리 개인의 권리존중을 핵심 주제 로 삼지는 않았다. 본 글에서는 왜 유학이 인간의 가치를 적극적으로 긍정하면서도 권리존중의 사회철학을 창출해내지 못했는가 하는 물음에 대해, 자유·이익·자율성 등과 같은 사회철학적 개념 의 비교·분석을 통해서 해답을 찾아 볼 것이다.

2. 본론
(1) 소극적 자유와 적극적 자유
• 자유주의
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [핵심정리]한국사능력검정시험(고급)
  • 가능문벌귀족의 경제적 기반한인전-6품이하 하급관료의 자제 중 관직에 오르지 못한 자군인전-군역의 대가로 지급, 역의 세습으로 자손에게 세습구분전-하급관료와 군인의 유가족에게 지급외역전-향리에게 지급, 향역의 세습, 자손에게 세습민전-소유권이 보장된 사유지, 매매, 상속, 임대, 생산량의 1/10 세금으로 납부기타-공해전(관청의 경비), 사원전, 내장전(왕실 경비)전시과파행-귀족의 토지독점과 세습수조지 감소무신정변을 거치면서 악화

  • 이력서&자소서 면접족보
  • 와 한국사의 상관관계에 대해 말해 보시오 3) .종교학과 현대인에게 있어 종교의 필요성에 대해 말해 보시오 1) .종교와 과학은 양립할 수 있는가 2) ?정보화 사회에서 종교가 나아가야 할 방향은 3) ?철학과 철학이란 무엇이라고 생각하는가 1) ?현대사회의 철학부재 현상에 대해 어떻게 생각하는가 2) ?철학이 왜 모든 인문학의 기초가 된다고 생각하는가 3) ?미학과 아름다움은 절대적인 가치인가 상대적인 가치인가 1) ?가장 관심을 갖는 예

  • 한국사 요약정리
  • 가능* 중위제: 5두품, 6두품(4중 아찬, 9중 대나마, 7중 나마)* 통일 후 3-1두품은 소멸* 고구려, 백제 유민 포섭: 고구려 귀족(6두품: 7관등 일길찬)백제 귀족(5두품: 10관등 대나마)신라 귀족(6두품: 6관등 아찬)* 금관가야 신김씨(김유신 가계)와 보덕국(안승)→진골 영입* 일반백성: 조용조: 토지보다는 인구와 호를 기준으로 수취* 화백제도: 만장일치(고려: 도병마사(의합))* 화랑도: 사학(私學)의 문무교육, 국선과 화랑(진골), 낭도(6두품에서 평민)3년

  • [국제통상] 해외직접 투자전략 카르페디엠(Carpediem)
  • 와 더불어 ‘블랙 골드’(검은 황금)라고 불리는 오일샌드 개발에도 나서고 있었다. 말 그대로 모래에 원유가 뒤엉켜 있는 오일샌드는, 고유가 시대에 새롭게 주목받는 에너지원이다. 캐나다에는 세계 2위 원유생산국인 이라크의 원유 매장량보다 더 많은 1700억배럴 규모의 오일샌드가 매장돼 있다. 석유공사는 2006년 앨버타주 북부지역에 2억5000만배럴 규모의 오일샌드 광구를 사들였고, 현재 설비 공사 중이다. 하비스트의 이승현 대리는 “지하 300~400

  • 음란물의 규제와 표현의 자유
  • 와 같은 것은 미성년자들에게는 다소의 효과가 있는지 몰라도, 성인들은 음란물을 즐길 수 있는 우행권(愚行權)이 문제가 된다. 즉, 무엇이 나쁘다, 그런 것을 보면 안 된다는 등을 결정하는 것은 개인의 권리에 속하는 것인데, 정부가 그런 것을 간섭하는 것이 아니라고 하는 주장이다.4. 과학서예술작품과 음란성(1) 규제가능성 여부 - 헌법 제37조 제2항에 의해 제한이 가능하다.(2) 과학성예술과 음란성의 양립가능성1) 학설① 적극설과학성예술

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.