[기술혁신] 스탠포드 연구 단지(Stanford Research Park)

단지 및 창업보육시설 설치가 추진되어 왔다. 대표적인 것으로는 케임브리지 과학단지, St. John‘s Innovation Park를 들 수 있다. 이들 두 단지는 각각 상이한 특징을 지니고 있다. 예를 들면 케임브리지 과학단지는 국제적으로 잘 알려져 있지만, 케임브리지 지역 안에서의 네트워크 구축이나 협동연구에는 별로 적극적이지 않고 첨단 연구에 초점을 둔 산업단지로서의 기능이 강하다. 반대로 세인트존스 혁신단지는 기업창업 지원 등 기업 보육에 관심을 기

기술 개발캘리포니아주의 주립대학들도 인력양성에 크게 기여. 한 예로 산호세 주립대학 역시 1970년대 이후 교육기능을 강화하여 이 지역의 많은 엔지니어를 공급.실리콘 밸리의 지역혁신체제1) 하드웨어적 요소본론(2) 교육, 연구, 기술 하부구조② 연구기관대학뿐 아니라 기업에서도 Xerox Palo Research Center(PARC), IBM등과 같은 연구소 보유. (3) 행정체제의 정비투자된 지원금 규모미국 벤처기업의 경우 매년 평균 413억 달러(48조3700억 원)의 지원금

기술을 전자도서관에 통합함으로써 새로운 도서관 정보환경에 대응할 수 있는 연구개발, NSDL(National SMETE Digital Library)의 조직에서 볼 수 있는 것과 같은 교육을 위한 디지털 컬렉션과 그 이용기술 및 이용환경에 대한 연구개발, 다언어다문화 지향의 전자도서관 기술 등과 같은 국제간의 협력을 필요로 하는 연구개발이 이 영역에 해당될 것이다.DLI-PhaseⅠ에 이어, 5개년 계획인 DLI-PhaseⅡ는 스탠포드 대학이나 코넬대학을 포함하여 현재까지 대중

한국 기계산업의 기술혁신시스템과 발전방향 저자 서정해 발간일 1998년 07월 제1부 기술혁신시스템의 개념 제1장 서론 1. 연구 목적 2. 연구의 내용 및 방법 3. 연구의 구성 제2장 기계산업과 기술혁신시스템 1. 기술혁신시스템의 필요성 2. 국가기술혁신시스템의 개념 3. 기술혁신의 동태적 과정과 연쇄링크모델 4. 기반산업과 기술혁신시스템 제2부 주요 기계산업의 기술혁신시스템 분석 제3장 기계설비산업의 기술혁신시스템 1. 한국 기계산업

research 의 차이가 심오하게 거론되었고 심지어는 반목으로 치닫는 양상을 보이기도 했다(Smithe & Dinh, 1983).한국에서도 1980년대에 이러한 흐름과 맥을 같이하여 지형적, 이념적 차이의 조화를 맞추지 못한 채 당시의 정치 사회적 특수성을 반영하듯이 비판 이론의 주류가 강세를 보이던 시절이 있었다. 또 미국에서는 1980년대에 기존의 연구 주제를 지속하되 새로운 연구 접근방법을 모색해야 한다든지 또는 이론적 틀을 혁신적으로 전환시켜야 된다는 파