[통상협상] 한미 통상협상 : 한국과 미국의 통상협상전략

협상이 시작되었다. 물론 미국은 세계 1위 농산물 수출국이고, 서비스 선진국이라는 점에서 한미FTA가 우리 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되나, 한미FTA 체결시 우리나라는 국민소득 증가, 후생수준 향상, 수출 및 고용 확대 등 상당한 경제적 이득이 예상된다. 그러나 이러한 경제적인 목적 이외에도 다양한 정치․경제적 목적이 있다. 한국의 경우 한미 FTA를 경제체질 강화와 동북아에서의 위상 제고를 이루기 위한 지렛대로 활용하는 것이 가능하며

협상을 한다는 것은 상호의존적 관계가 있다는 것을 의미한다. 그러나 협상자간의 상호의존성이 어떠하냐 에 따라 협상자간의 관계나 전략이 달라진다. 예를 들어 한국정부와 페루정부 간에 통상 협상은 상호의존성이 그리 크지 않다. 그러나 한미간에 통상협상은 상호의존성이 아주 크다. 그렇기 때문에 한국정부가 페루정부와 협상하는 태도나 전략은 미국정부를 대하는 태도와 아주 다르게 될 것이다. 반대로 당사자 간에 상호의존성이 없으면 협상

미국 통상정책의 전개패턴을 조사해 봄으로서 알 수 있다. 미국은 1980년대 중반까지는 한미통상관계에 있어서 자국시장을 보호하기 위한 특정산업부문에서의 수입규제에 초점을 두어 보호주의의 압력을 강화하고 있었다. 1980년대 중후 반부터는 한국의 시장개방을 유도하는 시장개방압력강화에 우선순위를 두고 통상정책을 전개하였다. 그리고 WTO가 출범한 현재에는 반덤핑조치와 같은 수입규제수단을 사용해 국내시장을 보호하며, 양자협상이나

한미동맹 구상배경과 동맹체결을 위한 미국과의 협상과정에서 드러난 협상전략, 한미상호방위조약의 체결 이후 한미동맹의 강화를 위한 방안, 그리고 1950년대 한미동맹이 지닌 역사적 의의를 분석평가해보겠다. Ⅱ. 한미동맹의 결성대한민국은 ‘반소반공의 보루’가 되어야 한다고 믿었던 이승만은 건국초기부터 미국과 방위조약의 체결을 절실히 희망했다. 분단된 한반도에 적대적인 두 개의 정부가 상호대치하고 있는 국면에서 한국과 같은

한미관계 전망1) 한미관계 안보 부문 전망2) 한미관계 통상 부문 전망5. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 한국이 선택해야 할 바람직한 방향6. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 구체적인 방안1) 적극적인 공공외교를 통한 우호적 한미관계 구축2) 미국의 통상압력에 대한 사전 대비3) 북핵 문제와 관련한 한미공조4) 사드를 협상카드로 활용5) 일본, 싱가포르, 베트남, 호주 등과 연대하여 대미 전략 추진Ⅲ. 결론Ⅳ. 참