[생명과학] 생명윤리에 관한 나의 생각

나타난 제도로서 필요에 따라 만들었다가 없앨 수 있는 임의적인 제도가 아니다. 이런 가족이란 개념이 사라지고 자식을 수단으로 보는 사회가 올 것이다.다시 정리하자면 ‘가타카’라는 영화를 보면서 생명과학의 양면성과 우생학적인 관점, 이어서 이런 재생산에의한 계층화, 가족에 대한 개념이 어떻게 바뀔지 생각해 보았다. 내 일반적인 견해로는 정말 인간윤리와 과학이 조화롭게 발전되어 비극적인 사회가 되지 않기를 바랄 뿐이다.

과학적이고 의학적인 사실을 살펴 법을 개정하거나 다른 이유를 설명할 필요가 있다. 혹자는 동성애자들이 더욱 unsafe sex에 가능성이 높다고 할 수도 있다. 하지만 나는 다음과 같은 생각을 조심스럽게 해본다. 동성애자들은 ‘아직’ 당당하지 못하다. 대중에게 자신들을 표현할 수 있는 욕구가 충족되지 못하니, 다른 불건전한 방식으로 그 욕구를 해소하고 있는 것이 아닐까.또한 종족 유지에 관한 생물학적 관점으로 보면, 동성애가 잘못된 것이다.

나는 개인적으로 현재 체제를 유지하는 것이 옳다고 생각된다. 다만 강간이나 등 폭력으로 인한 피해자들에게는 경찰과 인근 약국이 연계를 해서 긴급 상황에 경찰서에서 처방이 이루어질 수 있는 제도의 마련 정도로만 해 두어도 충분할 것 같다. 이 법안을 찬성하는 입장 측에서는 이 쟁점에 관한 국민과의 대화를 통하여 합의점을 이끌어내는 과정이 꼭 필요할 것이다. 뿐만 아니라 일반의약품으로의 전환을 시도하기 전에 위에서 제시한 문제점에

딸 수 있는데 그래서 그들은 서툴고 비전문적이다. 따라서 간호조무사 자격증의 과정을 좀 더 심화하고, 많은 지식과 기술을 요구하는 과정으로 바꾼다면 부족인력을 간호조무사로 채운다해도 환자들에게 병원은 믿을 수 있는 곳이 될 것이다. 지금 당장 인력이 부족하다고 환자의 안전이란 명목하에 기술과 지식을 갖추지 않은 인력만 늘인다면, 하나의 실수가 생명을 좌우할 수도 있는 간호라는 분야에선 오히려 상황을 악화시키기만 할 것이다.

나는 처음 응급실을 가보는 것이기 때문에 조금 긴장되고 혹시 사촌동생이 크게 다친 환자를 보고 놀라면 어쩌지 라는 걱정도 되었다. 하지만 내가 생각했던 응급실의 풍경과 현실의 응급실 풍경은 많이 달랐다.이 기사에 나와 있는 것처럼 응급실에는 중환자 보다 소아와 그 보호자들로 인해서 문전성시를 이루었고 소아과 인지 응급실인지 구분이 되지 않을 정도로 소아환자가 많았다. 거의 대부분의 소아가 응급실에 방문해서 진료를 기다리는 동안