[국제금융론] 한미 FTA 금융분야

FTA가 실질 GDP 및 후생 수준에 미치는 효과구 분교역 증대 및자원배분 효율화(단기)자본 축적(장기)생산성 증대 미고려생산성 증대고려실질 GDP(%)0.32(0.03)1.28(0.13)6.0(0.6)후생 수준(%, GDP 대비)0.240.562.9(후생 수준은 2005년 GDP 대비임)⑵ 한 ․ 미 FTA 금융부분 협상결과 및 향후 대응방향1. 그간의 경과ㅇ 한‧미 FTA는 06.2.3(금) 공식 개시된 이래 8차례 협상과 고위급 및 장관급 회담을 거쳐 07.4.2(월) 공식 타결ㅇ 금번 금융 분야 협상에서는 국내

한미 자유무역 협정(이하 한미FTA Free Trade Agreement)이 체결됨에 따라 우리나라 서비스 산업은 미국이라는 세계시장에서 무한경쟁을 벌이게 되었다. 특히 금융부문은 미국이 국제적으로도 가장 경쟁력을 보유하고 있는 부문으로써 국내 금융시장은 미국 주도의 신자유주의 금융시장에 편입되게 됨에 따라 우리 금융산업은 또 한번의 기회와 위기의 맞이하게 되었다. 찬반의 논란 속에서도 이미 FTA는 체결되었고 이제 인준과 발효의 순서만을 남겨 둔 현재

한미FTA가 지난 2007년 4월 2일 체결되었다. 이로 인해 우리나라 경제는 이제 세계경제 1위의 미국의 시장과 무한경쟁을 벌여야한다. 전문가들은 경제전반적으로 많은 변화들이 있을 것이라는 전망을 하며 그에 따라 여러 산업부분에서 개별적인 대응방안을 만들어 나가야 한다고 한다. 국제통상을 전공으로 하는 나로써 이번 한미FTA는 상당한 관심거리였으며 또한 한미FTA체결에 따른 금융산업의 변화에 많은 관심이 있다. 또 올 한해 우리나라의 통상관

국제문제에 관련하여 큰 이슈가 된 분야가 있다. 크게 세 가지 부분으로 나누어 한미FTA 타결에 대한 찬반논쟁, 2008년 미국산 쇠고기 파동, 그리고 2010년의 천안함 폭파사건이 그것이다. 그러나 문제는 여기서 그치지 않는다. 여러 분야의 사람들의 이러한 굵직한 사건들에 대해 의견을 제시하며 그 전망을 제시하였지만, 실상은 당사자 본인의 정치적 성향과 자신의 이익에 몰두하여 공정하고 객관적인 분석을 하지 못하고 이념적 대립 양상으로 붉어져

한ㆍ미 FTA의 파급효과와 대응방안 목 차 Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론A. 한 미 FTA의 추진배경1. 한미간 통상마찰의 증가2. 한국의 성장 잠재력 제고의 필요성 B. 한ㆍ미 FTA 4대 선결요건1. 주요 찬반논쟁 2. 한ㆍ미 투자협정과 스크린 쿼터 3. 4대 통상현안의 주요 내용과 평가 C. 한ㆍ미 FTA의 산업별 파급영향과 대응방안1. 제조업 분야 (1). 파급효과 (2). 대응방안 2. 서비스 분야 (1). 파급효과 (2). 대응방안 3. 농업 분야 (1). 파급효과 (2). 대응방안 Ⅲ.결론