[임금관리론] 임금피크제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.31 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 임금 피크제도란?

2. 형태
- 정년 뒤에도 계속 일하는 대신 정년 뒤에는 임금을 삭감하는 방안
(고용보장형)
- 정년을 연장하는 대신 정년 몇 년 전부터 임금을 삭감하는 방안
(정년연장형)
-정년 전부터 일정 나이가 되면 임금을 삭감하는 방안

3. 형태에 따른 사례
-한국의 사례
-일본의 사례

4. 도입 방안
- 단체협약 또는 취업규칙의 변경
- 퇴직금 중간정산여부의 결정(근로기준법 제34노 제3항)
- 정부 지원 제도

5. 노사정의 입장

6. 결론
본문내용
1. 임금 피크제도란?
임금 피크제도란 근로자의 계속고용을 위해 노사간 합의를 통해 일정연령을 기준으로 임금을 조정하고 소정의 기간동안 고용을 보장하는 제도이다.

임금 피크제도는 워크 셰어링(work sharing)의 한 형태로, 일정 연령에 된 근로자의 임금을 삭감하는 대신 정년까지 고용을 보장하는 제도를 말한다. 미국, 유럽, 일본 등 일부 국가에서 공무원과 일반 기업체 직원들을 대상으로 선택적으로 적용하고 있으며, 한국에서는 2001년부터 금융기관을 중심으로 이와 유사한 제도를 도입해 운용하고 있다. 그러나 공식적으로는 신용보증기금이 2003년 7월 1일부터 '일자리를 나눈다'는 뜻에서 워크 셰어링의 형태로 임금 피크제도를 적용한 것이 처음이다.
워크 셰어링은 노동자들의 임금을 삭감하지 않고 고용도 유지하는 대신 근무시간을 줄여 일자리를 창출하는 제도이다.
임금 피크제도를 근로자, 사용자, 정부의 입장에서 살펴보면 다음과 같은 장점을 지닌다.
근로자는 해고를 피할 수 있고, 사실상 정년 이후에도 계속 일할 수 있다.
사용자는 해고를 둘러싼 노사갈등을 피할 수 있고, 보다 저렴한 비용으로 훈련된 인력을 유지․확보하는 한편, 경감된 비용을 재원으로 신규인력을 채용할 수 있다.
정부는 인구고령화에 따른 생산인력 부족문제를 해결하고, 비경제활동 노령인구에 대한 사회보장비용 부담을 완화할 수 있다.

2. 형태
1) 정년 뒤에도 계속 일하는 대신 정년 뒤에는 임금을 삭감하는 방안(고용보장형)
2) 정년을 연장하는 대신 정년 몇 년 전부터 임금을 삭감하는 방안(정년연장형)
3) 정년 전부터 일정 나이가 되면 임금을 삭감하는 방안 등
참고문헌
참고자료
노동부 (http://www.molab.go.kr)
포털 사이트 (http://naver.com)
(http://empas.com)
(http://cafe.daum.net)
한국경제신문 (http://www.hankyung.com)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노동경제학] 임금피크제 기업사례 분석
  • 임금피크제를 도입한 목적은 인사적체 해소와 인건비 부담 경감이다. 하지만 임금피크제를 도입․운영하는 과정에서 임금피크제 적용대상자에게 적합한 직무와 직종 개발의 어려움을 느끼고 있으며, 임금피크제 적용대상자의 사기 저하 및 생산성 저하로 인한 관리상의 어려움을 겪고 있어 이에 대한 해결이 시급하다. 한국농촌공사는 임금피크제 도입에 따라 실질적인 경영개선 효과가 있었던 것으로 평가하고 있으며 향후에도 지속적인 경영개선

  • 비정규직 문제점에 대한 해결방안 고찰, 비정규직 근로자의 증가 원인, 비정규직 고용의 장단점, 비정규직 근로자의 현황
  • 론11참고 자료1. 서 론고용이 불안정하고, 조직화와 행정감독의 어려움으로 인해서 동일한 직무에 대한 낮은 시간당 임금, 사회보장제도각종 부가급여 및 휴가의 적용대상에서 제외되는 등 노동법에서 보장하는 최소한의 보호도 받지 못하는 비정규직의 증가는 심각한 사회적 문제로 사회적 관심사로 급부상한지는 이미 오래 되었다. 이러한 현상은 우리나라의 경우 IMF관리체제하에서 급속히 진행되어 국내 시장에서의 경쟁 심화와 기업경영의 불확

  • [인사관리,인사제도] hp의 ERP과 국내 임금피크제 사례의 비교
  • - Team report임금피크제는 새로운 돌파구인가?hp의 ERP(Early retirement program과 국내 임금피크제 사례의 비교과목:인사관리담당교수:제출일:2003. 11. 27제출자:목 차Ⅰ. IntroductionⅡ-1. hp의 ERP(Early retirement program)에 대한 사례1. ERP(Early retirement program)의 개념2-1. hp ERP의 절차2-2. ERP의 내용3. ERP가 가지는 특징 (경쟁전략으로서 ERP)1) 기업이미지와 관련된 비용의 감수2) 선별적인 고용조정의 도구3) 임금의 하방경직성의 방지4. ERP에 대한 이해관계Ⅱ-

  • 임금피크제에 대하여
  • - 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 임금피크제란?2. 임금피크제의 도입배경 및 필요성3. 임금피크제의 효과- 사용자측면 - 근로자측면 - 정부측면 4. 한국의 임금피크제와 일본의 고령자 고용확대제도의 차이점5. 한국전력공사와 일본 미츠비시전기 비교Ⅲ. 결론1. 임금피크제의 문제점(1) 임금피크제의 문제점(2) 국내 기업들의 애로사항 2. 요약▣ 참고 문헌 및 사이트Ⅰ. 서론2000년에 접어들면서 우리나라의 65세 이상 노인인구는 전체 국민의

  • [동기부여] 모티베이션 사례
  • 02/0304 Fcst.CIJ18 69 75 18 18 20 27 32 24 3 40 119 181 266 262 300LCP4 17 27 12 5 7 18 14 22 1 1 6 9 5Laser6 12OCC15CIJLCPLaserOCCunitsAgency OperatonMotivationSales Units Performance`Case-1K-MBA결 론case – 2(인센티브제)문제점임금 (Maslow 이론)내부적 비교(Equity)대안정신교육 제도 병행(복리후생 , 전반적 인사제도)물음표(?)K-MBAcase – 1(임금피크제)선결 과제투명경영노사합의임금피크제 남용직무조절별정직결 론

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.