[인사평가제도] 다면평가에 대하여..

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.03.16 / 2019.12.24
  • 37페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
◈ 정 의

◈ 필 요 성

◈ 다면평가 시 고려사항

◈ 목 적

◈ 실시방법

◈ 유 의 점

◈ 장․단점

◈ 사 례

◈ 결 론
본문내용
♣본문 - 360도 평가라고도 한다. 인사평가에서 상사 몇 사람 또는 상사 한 사람만으로 조직원을 평가하는 하향식 평가의 문제점을 보완하기 위해 도입되었다. 즉 하향식 평가는 다분히 상사의 주관과 편향에 따라 달라질 수 있기 때문에 조직원의 자질과 능력을 객관적으로 평가하기 어렵다. 다면평가제는 이러한 단점을 보완하기 위해 상사의 평가는 물론 부하직원의 상향평가, 동료 직원의 평가 외에 필요한 경우 고객의 평가까지 동원한다. 평가 주체가 다양해 인사고과에 대한 공정성과 객관성을 높일 수 있고, 평가 결과에 대한 반발도 줄일 수 있는 점이 장점으로 꼽힌다.

한국에는 1990년대 초반부터 소개되었으나, 실제로 도입된 것은 1990년대 말부터이다. 한국전력공사․포스코(주)․LG전자(주) 등의 기업을 중심으로 도입된 뒤, 정부 일부 부처에서도 시험적으로 운영하였다. 그러다 2003년부터 각 부처의 장관에 대한 다면평가제 도입 방침을 정하였는데, 평가는 6개월이나 1개월 단위로 이루어진다. 이에 따르면 장관 본인이 1차 적으로 자기 평가를 하고, 동료인 다른 부처 장관들이 상호 평가를 하며, 부하직원인 차관과 실장․국장이 상향평가를 실시하도록 되어 있다.

본인․상사․동료․하급자 등 다양한 주체의 평가를 인사관리에 반영하는 제도이지만, 조사 결과에 따르면 미국과 같이 다면평가제가 일반화된 국가에서도 주체 사이의 평가가 일치하는 경우는 거의 없는 것으로 나타났다. 이는 평가 결과를 급여․진급 등 처우나 구조조정과 연계시키기 때문인데, 이런 문제를 해결하기 위해서는 급여나 진급보다는 당사자 자신이 본인의 문제를
참고문헌
☞ 다면평가 운영 사례집 (행정자치부)
☞ 다면평가시스템 운영지침 (중앙인사위원회)
☞ 매일경제 1999/01/25 김병철
☞ 뉴밀레니엄 행정학 김중규
☞ 다면평가 운영 요령 (중앙인사위원회)
☞ 다면평가 정보가 수행평정 및 평정의 수정에 미치는 영향
(연세대학교 심리학과 인간행동 연구소)
☞ 현대인사관리, 최종태
☞ 인사관리, 김동원
☞ 신인사관리, 김식현
☞ 인사관리, 신유근
☞ 신인사관리, 박경규
☞ 최적인사자원관리, 이재규외 2인
☞ 현대인적자원관리, 황호형, 강정대
☞ 현대인간관계론, 박연호
☞ 21세기형 인적자원관리, 한국노동연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인사평가제도 레포트
  • 인사평가제도 제1절 평가제도 설계1. 개요2. 인사고과3. 업 적 평 가4. 자기신고제5. 다면평가6. 평가결과 활용 및 기타제2절 평가규정개정안1. 총 칙2. 인사고과3. 업 적 평 가4. 자기신고제5. 다면평가6. 평가결과 활용 및 기타제1절 평가제도 설계1. 개요가. 목적□ 직원의 능력․적성 및 업적을 정확히 파악하여 평가□ 직원의 능력개발.육성 및 공정한 처우와 적성에 맞는 배치□ 능력주의 실현으로 개인체질개선 및 조직의 경쟁력제고 나.

  • [노동법] 현행 노동관계법상 인사평가제도와 임금보상 전반에 대한 연구
  • 현행 노동관계법상 인사평가제도와 임금보상 전반에 대한 연구Ⅰ. 들어가며근로의 대상인 ‘임금’에 대해서는 근로기준법이 그 지급방법(제42조, 제44조, 제28조) 및 남녀동일임금 원칙(제5조, 남녀고용평등법 제6조의2), 휴업수당(제45조), 연월차유급휴가(제59조, 제57조), 그리고 도급근로자의 임금지급보장(제46조)을 설정하는 외에 최저임금법 및 임금채권의 확보에 대해서는 임금채권우선확보(근로기준법 제37조) 및‘임금채권보장법’을 마련해

  • 교원평가제 무엇이 문제인가
  • 평가제가 다시 사회적 이슈로 떠오르게 된 것은 올 해 5월 교육부가 교원평가제에 대한 개선안을 발표하면서 부터다. 당시 교육부의 교원평가제도 개선 기본방향은 현행 인사관리형 근무평정제도를 능력개발형 교원평가제로 전환한다는 전제하에 평가대상에 교장을 추가하여 전 교원이 평가를 받도록 한다는 것이었고, 또한 관리자(교장, 교감) 외에 동료교사, 학생, 학부모까지 평가에 참여하는 다면평가제를 도입하는 한편, 단위학교의 특성을 반영

  • [교육학] [교육학]교원평가제 찬반논쟁에 관한 고찰(A+리포트)
  • 제도와 새로 도입되는 교원평가의 차이점을 표로 정리해보자면 다음과 같다. 교원평가 기존제도와 개선방안 비교구분기존 (인사관리형)개선 (능력개발형)목적승진 등 인사자료로 활용능력개발 자료로 활용 (승진반영 및 퇴출언급 없음)대상교사, 교감 (교장 제외)교사, 교감 + 교장 추가방법관리자 평가 (교장, 교감이 평가)다면평가 (관리자, 동료교사, 학생, 학부모)기준전국적으로 통일된 지표 사용자율결정 (단위학교 특성 반영)3.

  • 조직행동론 한올제약의 성과향상을 위한 효과적인 동기부여 전략
  • 인사시스템에 잘 반영되어 직원들에게 효과적인 동기부여실천하고 있기 때문이다.2. 연구방법가. 연구 설계 및 절차보고서의 목적은 수업 내에서 배우는 동기부여 방법이 기업에서 어떤 효과적인 방식으로 응용되어 구체적으로 활용되어지고 있는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.