[민족주의] 한국의 통일 문제와 그 전망 -한국 지식인들의 견해를 중심으로

그런데, 김기림의 시가 보여주고 있는 모더니즘의 한계나, 그의 시론이 갖는 문제성보다 우리의 관심을 끌고 있는 것은 해방 직후의 그의 사상적 선택과 거기서 비롯된 시적 편향이다. 조선문학가동맹 중앙집행위원으로 시분과위원장을 겸한 김기림이 과거의 한국시를 모두 부정하면서 새롭게 주장하고 있는 것은 정치와 시의 적극적인 결합이다.김기림의 이념적 편향이 시적 인식의 불균형을 보이고 있는 것과 마찬가지로, 정지용에게서도 또 다른

한국은 남한과 북한으로 분단을 당하게 되었다. 그리고 이 분단은 1950년 무력통일노선을 계획한 북한 지도부의 대규모 군사작전으로 인해 정서적으로 국가적으로 더욱 고착화되었다.조금 더 멀리 보자면, 사회주의 운동은 1919년 3.1운동 이후부터 한국독립투쟁의 양대 노선 중 일익을 담당하게 되었다. 특히 민족주의 진영이 서서히 타협적인 경향을 띠자 사회주의 운동은 더욱 부각되었다. 민족진영의 독립투쟁이 말살되다 시피 한 30년대 말부터 광복

한국은 남한과 북한으로 분단을 당하게 되었다. 그리고 이 분단은 1950년 무력통일노선을 계획한 북한 지도부의 대규모 군사작전으로 인해 정서적으로 국가적으로 더욱 고착화되었다.조금 더 멀리 보자면, 사회주의 운동은 1919년 3.1운동 이후부터 한국독립투쟁의 양대 노선 중 일익을 담당하게 되었다. 특히 민족주의 진영이 서서히 타협적인 경향을 띠자 사회주의 운동은 더욱 부각되었다. 민족진영의 독립투쟁이 말살되다 시피 한 30년대 말부터 광복

그렸다.②. 소 설깊이 있는 현실 탐구와 문학적 전형의 창조인 장편소설의 활발한 창작이 이루어 졌으며 도시 공간을 배경으로 식민지 지식인의 고뇌와 허탈감을 드러낸 일제하 지식인 문제의 작품화가 있었으며 브나로드 운동의 영향과 일제의 경제적 수탈의 강화로 농촌 현실에 대한 관심이 고조되었다. 또한 일제의 검열을 피해 민족의식을 우회적으로 고취하려는 것과 흥미 위주로 쓰여진 역사소설이 유행을 하였다.한국문학사, 장순

민족주의 우파와 민족주의 좌파로 나누어 보았던 견해는 타당한 것인가, 사회주의ㆍ공산주의 세력들은 코민테른의 지시에 대하여 일방적인 종속관계를 보였는가 등에 해당하는 전제상의 문제와 더불어 ‘신간회’ 자체에 대하여 ‘그것이 무엇인가’라는 근본적인 의문으로 되돌아가고자 하는 것이다.이를 위하여 신용하, 이균영 등의 연구자들이 보여주는 기존의 연구성과에 대하여 이를 재해석하고자 하는 연구 각각의 논점들을 중심으로 비교ㆍ