[한국시문학] 1920년대 한국 시문학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.27 / 2019.12.24
  • 54페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 9,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1920년대 시의 경향
1. 1920년대(초반)
2. 1920년대(중반이후)
Ⅲ. 낭만주의 시의 언어와 미적 특성
1. 자연 언어의 주관성
2. 청각적 이미지와 은유구조
Ⅳ. 황석우 : 아나키즘의 상징주의와 상징주의의 아나키즘
Ⅴ. 이상화 : 상징주의와 아나키즘의 상호 역동적 구성
1. 주체의 확대와 현실의 분절
2. 주체와 내적 타자의 역동적 구성
Ⅵ. 권구현 : 상징주의와 아나키즘의 분화
1. 주체의 신명과 구경적 세계
2. 시적 주체의 유토피아적 세계의 확대와 주체의 종속
Ⅶ. 정태신과 장미촌
Ⅷ. 보성과 폐허
Ⅸ. 김억의 봄은 간다
Ⅹ. 주요한의 불놀이
Ⅺ. 한용운의 타골의 시 GARDENISTO
Ⅻ. 오상순의 아시아의 마지막 밤 풍경
ⅩⅢ. 김기진의 백수의 탄식
ⅩⅣ. 조 운의 고우 죽창
ⅩⅤ. 아나키즘과 상징주의 및 낭만주의의 근친성
ⅩⅥ. 사상운동과 문학의 소통

본문내용
서구의 낭만주의는 중세의 보편적 가치에 대항하고 개별 국가의 정체성 확인에서 시작된 것이기 때문에, 수세기에 걸쳐 각각의 민족문화권 내에서 독립적으로 발전해왔으며, 따라서 개별 국가의 낭만주의를 포괄할 수 있는 보편적 개념이나 일반화된 특성을 추출하기란 거의 불가능한 일이다. 원론적인 수준에서 낭만주의를 주관주의나 반인공반과학주의라고 규정을 한다 하더라도, 그것이 한 민족국가의 낭만주의로 개별화될 때, 특수화된 그 낭만주의의 특성을 설명하는 데에는 그다지 큰 도움이 되지는 않는다.
그러나 이렇듯 낭만주의가 근본적으로 다중적인 의미를 담고 있는 개념이며, 그래서 관습적으로 운용된 용법에 따라 사용될 수밖에 없다고 하더라도 한국 낭만주의 시 연구에서 전통적인 어법에 전적으로 의지하는 것에는 문제가 따른다. 그것은 한국 낭만주의를 다루는 통일된 시각이 부재한다는, 즉, 연구자에 따라 서로 모순되기까지 한 상이한 시각이 존재한다는 이유에서이다. 이는 서구의 낭만주의론이 적어도 한 국가 내에서는 서로 모순상치되지 않는 것에 비하면 상당한 차이라 할 수 있다. .
한국 낭만주의는 서구 낭만주의와는 달리 그 자신의 문학 논리를 가지지 못했다. 이는 당대 철학의 뒷받침을 받은 서구의 낭만주의 운동과 한국 낭만주의의 근본적인 차이이다. 1920년대 당시 낭만주의에 대한 인식이나 언급이 전무했다면 선입견에서 발생한 개념상의 혼란은 그다지 크지 않았을 것이다. 그러나 당시 감각적이고 피상적이나마 낭만주의에 관한 언급이 나타나는데 이를 통해 당대에 인식되었던 낭만주의의 난맥상을 추측해 볼 수 있다.

① 좋은 로만틔시즘은 인생의 약이라고 나는 봅니다. 우리 문학이 좋은 로만틔시즘을 가지기 전에 위대한 예술이 산출될 것 같지 않습니다. 여러 로만틔스트들은 더욱 분려하셔야 할 줄 압니다.
② 문예부흥으로 말미암아 자각한, 눈뜬 개성은, 고인의 전형 안에 들어 파묻혀 있는 것을 아름답지 못하게 생각한 것은 당연하다 말할 만한 것이다. 여기서 일어나게 된 낭만주의는 고전주의로부터 개성을 찾고, 힘을 찾았다. 그러므로 그것이 이상적이요, 신비적이요, 열정적이요, 자아적이었던 것도 당연한 이치다. 그리하여 고전주의의 반동으로 정열의 가는 대로 따라가기 때문에 好寄空想의 미를 지어내고, 그것이 더 심해지면 몽롱신비비현실적 등으로 상승해버리기 때문에 그것은, 그 자체 속에 붕괴의 종자를 배양하게 되고야 말았다.

주요한 언급①에서 ꡐ로만틔시즘ꡑ이 무엇을 의미하는지는 개념적으로 드러나지 않으나 문학이 추구해야 할 막연한 지향점으로서의 낭만주의를 설정해 두고 있음을 알 수 있다. 이는 ꡐ좋은 로만틔시즘은 인생의 약ꡑ이라는 주장에서 명백해지는데, ꡐ로만틔스트들 여러분ꡑ이라는 언급에서 적어도 1920년대 당시 서구 낭만주의에 감각적으로 자극을 받은 일군의 시인들이 있었음이 드러난다.
이에 반해 김기진의 논리②는 상당히 개념적이긴 하지만, 이것 역시 서구적 보편성과 일반성이 한국적 특수성으로 체화되어 나타나지 않았다는 한계를 가진다. 낭만주의를 고전주의에 대한 비판으로 본 것이나 낭만주의의 특성으로 개성적, 이상적, 신비적, 열정적, 자아적 성격을 지적한 것은 외국문학을 원론적으로 소개한 수준에 머물고 있다. 김기진에게 있어 낭만주의는 하나의 비평상의 용어에 지나지 않았던 것이다. 따라서 ①의 로만틔시즘과 ②의 낭만주의는 동일한 대상을 설명하는 것이 아니며 또한 동등한 수준에서 파악될 수 있는 성질의 것이 아니다. 전자가 감각이라면 후자는 지식인 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업] [국어국문] 1920년대 문학
  • 1920년대 문학의 일반적 특징가. 1920년대 초기 문학의 특징1) 동인지 문학의 속출2) 낭만주의 풍조3) 자연주의 문학의 전개 나. 1920년대 중기 이후 문학의 일반적 특징1) 문학과 이념의 대립2) 계급소설과 리얼리즘의 성과3. 주요 작가와 작품가. 1920년대 희곡나. 1920년대의 소설다. 1920년대의 시Ⅱ. 결론Ⅰ. 서론1920년대는 한국이 특수한 상황에 처해있는 시기로, 한국현대시사에서 일제 강점기가 차지하는 의미는 심대하다. 우리 시문학사에 대해

  • 현대문학사 1930년대
  • 한국현대문학사론』, 민지사, 1990, 213쪽카프의 해체로 문학은 새로운 두 개의 부류가 생겼는데 순수문학과 모더니즘이 그것이다.1920년대의 문학을 지배했던 두 개의 조류를 ‘민족문학’과 ‘프롤레타리아문학’이라고 할 때 이들 문학은 어떤 정치적, 이념적 목적의 실현에 문학 활동을 예속시키고자 하는 태도를 보였는데, 1930년대 순수문학은 1920년대 문학의 목적의식을 지양하고 문학을 순수한 그 본연의 상태로 되돌려놓으려는 시도에서 발생되

  • [국문학개론] 김영랑과 그의 시에 대하여
  • 시문학 창간호를 1930년에 발간하게 된다.1930년은 김영랑의 해라고 해도 과언이 아니다. 그는 그 해 3월에 간행된 시문학 창간호에 13편의 시를 한꺼번에 발표하며 시단에 화려하게 등장하였다. 그리고 같은 해 5월에 나온 시문학 2호에 9편의 시를 발표하였다. 말하자면 그는 20편이 넘는 작품을 1930년 두 달 동안에 한꺼번에 발표했던 것이다. 김영랑의 시는 당시 문단에 신선한 충격을 주었다. 1920년대 중반 이후 카프를 중심으로 쓰여진 경향시는 생

  • [민요시담론] 박경수 『한국 근대 민요시 연구』를 중심으로
  • 한국 근대 민요시 연구』 박경수(1989), 『한국 근대 민요시 연구』, 부산대 박사논문를 중심으로I. 들어가며- 민요시 담론과 연구사민요시는 민요와 근대시의 상호 연관성 아래서 창작된 장르로 김소월․ 홍사용․ 김억․ 주요한을 중심으로 1920년대와 30년대에 이르는 시기에 많이 창작되었다. 3․1 운동 이후 조선은 민족의식과 민중의식이 고조되고 역사․ 고전․ 민속 등 전통 문화의 탐구열이 높아지게 되었다. 이러한 분위기 속에서 시문학 안에

  • 1920년대 서정 양식
  • 문학파’는 민중의 의식을 고취시키고자 시조 부흥 운동을 일으키는 데 앞장섰다. 권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 2002, 258쪽.한편, 동인지들의 경향과 무관하게 독자적으로 시를 창작하여 민족 주체성의 상실과 회복을 노래한 시인들이 있었는데, 그 대표적인 두 사람이 萬海 韓龍雲(1891~1944)과 素月 金廷湜(1902~1934)이다. 조동일 외, 『한국문학강의』, 길벗, 2004.3ㆍ1운동의 실패로 인한 1920년대 초기 퇴폐적인 경향의 허무와 좌절은 김소월과 한용

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.