[한국시문학] 1920년대 한국 시문학
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.12.27 / 2019.12.24
- 54페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 9,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1920년대 시의 경향
1. 1920년대(초반)
2. 1920년대(중반이후)
Ⅲ. 낭만주의 시의 언어와 미적 특성
1. 자연 언어의 주관성
2. 청각적 이미지와 은유구조
Ⅳ. 황석우 : 아나키즘의 상징주의와 상징주의의 아나키즘
Ⅴ. 이상화 : 상징주의와 아나키즘의 상호 역동적 구성
1. 주체의 확대와 현실의 분절
2. 주체와 내적 타자의 역동적 구성
Ⅵ. 권구현 : 상징주의와 아나키즘의 분화
1. 주체의 신명과 구경적 세계
2. 시적 주체의 유토피아적 세계의 확대와 주체의 종속
Ⅶ. 정태신과 장미촌
Ⅷ. 보성과 폐허
Ⅸ. 김억의 봄은 간다
Ⅹ. 주요한의 불놀이
Ⅺ. 한용운의 타골의 시 GARDENISTO
Ⅻ. 오상순의 아시아의 마지막 밤 풍경
ⅩⅢ. 김기진의 백수의 탄식
ⅩⅣ. 조 운의 고우 죽창
ⅩⅤ. 아나키즘과 상징주의 및 낭만주의의 근친성
ⅩⅥ. 사상운동과 문학의 소통
- 본문내용
-
서구의 낭만주의는 중세의 보편적 가치에 대항하고 개별 국가의 정체성 확인에서 시작된 것이기 때문에, 수세기에 걸쳐 각각의 민족문화권 내에서 독립적으로 발전해왔으며, 따라서 개별 국가의 낭만주의를 포괄할 수 있는 보편적 개념이나 일반화된 특성을 추출하기란 거의 불가능한 일이다. 원론적인 수준에서 낭만주의를 주관주의나 반인공반과학주의라고 규정을 한다 하더라도, 그것이 한 민족국가의 낭만주의로 개별화될 때, 특수화된 그 낭만주의의 특성을 설명하는 데에는 그다지 큰 도움이 되지는 않는다.
그러나 이렇듯 낭만주의가 근본적으로 다중적인 의미를 담고 있는 개념이며, 그래서 관습적으로 운용된 용법에 따라 사용될 수밖에 없다고 하더라도 한국 낭만주의 시 연구에서 전통적인 어법에 전적으로 의지하는 것에는 문제가 따른다. 그것은 한국 낭만주의를 다루는 통일된 시각이 부재한다는, 즉, 연구자에 따라 서로 모순되기까지 한 상이한 시각이 존재한다는 이유에서이다. 이는 서구의 낭만주의론이 적어도 한 국가 내에서는 서로 모순상치되지 않는 것에 비하면 상당한 차이라 할 수 있다. .
한국 낭만주의는 서구 낭만주의와는 달리 그 자신의 문학 논리를 가지지 못했다. 이는 당대 철학의 뒷받침을 받은 서구의 낭만주의 운동과 한국 낭만주의의 근본적인 차이이다. 1920년대 당시 낭만주의에 대한 인식이나 언급이 전무했다면 선입견에서 발생한 개념상의 혼란은 그다지 크지 않았을 것이다. 그러나 당시 감각적이고 피상적이나마 낭만주의에 관한 언급이 나타나는데 이를 통해 당대에 인식되었던 낭만주의의 난맥상을 추측해 볼 수 있다.
① 좋은 로만틔시즘은 인생의 약이라고 나는 봅니다. 우리 문학이 좋은 로만틔시즘을 가지기 전에 위대한 예술이 산출될 것 같지 않습니다. 여러 로만틔스트들은 더욱 분려하셔야 할 줄 압니다.
② 문예부흥으로 말미암아 자각한, 눈뜬 개성은, 고인의 전형 안에 들어 파묻혀 있는 것을 아름답지 못하게 생각한 것은 당연하다 말할 만한 것이다. 여기서 일어나게 된 낭만주의는 고전주의로부터 개성을 찾고, 힘을 찾았다. 그러므로 그것이 이상적이요, 신비적이요, 열정적이요, 자아적이었던 것도 당연한 이치다. 그리하여 고전주의의 반동으로 정열의 가는 대로 따라가기 때문에 好寄空想의 미를 지어내고, 그것이 더 심해지면 몽롱신비비현실적 등으로 상승해버리기 때문에 그것은, 그 자체 속에 붕괴의 종자를 배양하게 되고야 말았다.
주요한 언급①에서 ꡐ로만틔시즘ꡑ이 무엇을 의미하는지는 개념적으로 드러나지 않으나 문학이 추구해야 할 막연한 지향점으로서의 낭만주의를 설정해 두고 있음을 알 수 있다. 이는 ꡐ좋은 로만틔시즘은 인생의 약ꡑ이라는 주장에서 명백해지는데, ꡐ로만틔스트들 여러분ꡑ이라는 언급에서 적어도 1920년대 당시 서구 낭만주의에 감각적으로 자극을 받은 일군의 시인들이 있었음이 드러난다.
이에 반해 김기진의 논리②는 상당히 개념적이긴 하지만, 이것 역시 서구적 보편성과 일반성이 한국적 특수성으로 체화되어 나타나지 않았다는 한계를 가진다. 낭만주의를 고전주의에 대한 비판으로 본 것이나 낭만주의의 특성으로 개성적, 이상적, 신비적, 열정적, 자아적 성격을 지적한 것은 외국문학을 원론적으로 소개한 수준에 머물고 있다. 김기진에게 있어 낭만주의는 하나의 비평상의 용어에 지나지 않았던 것이다. 따라서 ①의 로만틔시즘과 ②의 낭만주의는 동일한 대상을 설명하는 것이 아니며 또한 동등한 수준에서 파악될 수 있는 성질의 것이 아니다. 전자가 감각이라면 후자는 지식인 것이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 서양미술사 요약본
- [교육학] Eisner아이즈너의 예술적 교육과정
- 사회성 발달 - 사회화 과정 및 기제, 영아기 사회성 발달, 유아기 사회성 발달
- Pinar의 교육과정 재개념화 보고서
- 사회복지정책론_국내 출산정책의 모범사례를 지방자치단체에서 찾아보시고 학습자께서 시장이라면 인구를 늘리기 위해서 어떠한 정책을 시행할지 자유롭게 서술하십시오1
- 브론펜브레너의 생태학적 이론(생태학적 체계이론의 개념과 비판점 및 교육적 시사점)
- 사회복지사에게 사회복지조사가 필요한 이유에 대하여 토론하시오
- 최근 개정된 사회복지사업법의 내용을 간략히 정리하고, 이를 통해 가장 시급히 개선되어야 할 문제점과 해결방안을 논하시오
- 동기부여 이론의 종류와 자신이 선호하는 이론과 그 이유에 대해 작성하여 보시오
- 심리학개론 에릭슨의 사회성 발달단계에 따라 자신의 발달과정, 발달과업의 성취, 그로 인한 결과(현재)를 자신의 사례를 설명하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.