[지방자치학] 지방선거와 정당의 관여(정당공천제)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.27 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
정당공천제에 대하여 알기 쉽게 설명하고 있는 글 입니다.
목차
Ⅰ. 주요국의 예
1. 영국
2. 프랑스
3. 미국
4. 캐나다
5. 스페인
6. 이탈리아·네덜란드
7. 스웨덴·덴마크
8. 일본

Ⅱ. 한국의 지방선거와 정당의 관여(정당공천제)
1. 1952년∼1960년의 지방선거와 정당의 관여
2. 1991년 이후의 지방선거와 정당의 관여
3. 정책적 함의

Ⅲ. 정당관여(정당공천제)의 찬·반론
1. 찬성론의 근거
2. 반대론의 근거
3. 정당의 지방조직
4. 앞으로의 과제
본문내용
Ⅱ. 한국의 지방선거와 정당의 관여(정당공천제)

1. 1952년∼1960년의 지방선거와 정당의 관여
전반적으로 광역자치단체의원보다 기초자치단체의원들의 당적보유율이 낮았고 무소속의 비율이 높았음
기초자치단체의원들의 무소속 비중이 높았던 이유는 당시에 정당이 지방자치에 뿌리를 내리지 못했기 때문임
- 정당정치에 대한 국민들의 회의
- 정당간 · 파벌간 대립에 의한 지방의회 및 지방행정의 정체
- 자치단체장 소속정당과 의회지배정당이 다를 경우 양자간의 반목이 심함
- 민주당이 수권정당으로서 역사가 일천했기 때문임
높은 기초의원의 사직·해직율을 통해 정당개입에 따른 지방의회와 단체장간의 극심한 마찰을 알 수 있음

2. 1991년 이후의 지방선거와 정당의 관여
1991년에 실시된 3.26 시·군·구의회의원 총선거는 여야간의 합의에 따라 정당추천제를 배제하였으나 각 정당은 내무공천, 당원단합대회 등을 통해 선거에 개입하였음
1991년 6.20 시·도의회의원 총선거는 여당인 민자당이 65.1%, 시민당 19.1%, 민주당 2.4%, 무소속이 13.3%를 차지했음
정당이 개입한 광역지방의회의원선거는 불법·타락·금품선거로 점철되었음
1995년 6.27 동시지방선거에서는 시·도 의회 의석 중 여당인 민자당이 32.7%, 민주당 40.2%, 자민련 9.8%, 무소속 17.3%를 차지했음
이러한 지방선거의 전개과정은 지방선거에 정당추천제란 명목으로 정당을 관여시킨다는 것이 우리나라와 같은 전근대적·비민주적 정당 구조하에서는 얼마나 불합리한가를 입증해줬음
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지방자치학] 주민의 참정과 통제
  • 지방선거제도의 유형1. 다수대표제◦다수파의 의사를 우선하여 다수파의 대표자가 선출되도록 하는 제도◦소선거구단기투표제와 대선거구완전연기투표제가 있음◦정국의 안정에는 효과가 있으나 사표가 많이 생기며 소수파의 의사가 무시될 수 있음2. 소수대표제◦소수파의 대표자에게 당선의 기회가 주어지도록 하는 제도◦누적투표제, 제한연기투표제, 대선거구단기투표제가 있음3. 비례대표제(1) 비례대표제의 의의와 종류◦정당에 대한

  • [한국정치] 공천제도에 관한 분석
  • 정당공천은 한국 정치의 악순환이 되고 있다. 우리는 이에 대해 관심을 가지게 되었으며, 한국의 정당공천의 역사, 정당공천의 장단점, 외국의 사례, 각 정당별 공천제도, 문제의 해결방향 등을 통해 앞으로 정당공천제도가 나아가야 할 방향에 대해 알아보겠다. Ⅱ. 본론1. 공천제도의 역사① 1950년대 - 우리나라 초기의 지방선거는 1949년 제정된 지방자치법상 지방선거와 관련하여 정당의 관여에 관한 특별한 규정을 두지 않았기 때문에 후보자의

  • [지방자치의 정당참여]지방자치의 정당참여
  • 선거형태와 정치현실을 살펴볼 때, 국민의 정치욕구와 국민의 의사를 대변하는 기능은 없고 각 정당마다의 아전인수격인 논리와 명분으로 전국민의 풀뿌리 민주주의에 대한 의지를 흐려놓고 있는 실정이다. 이는 지방자치의 경험부족과 법적 제도적인 미비점 등에서 기인된 것이라 할 수 있으며, 무엇보다도 각 정당이 당리당략적 차원에서 지방선거에 접근하고 있어 더 큰 문제가 있다고 하겠다. 그러나 정당의 지방선거의 관여여부는 특정 정파의

  • 지방선거 정당공천에 대해서
  • 지방선거 정당공천에 대해서-지방선거 정당공천의 개선방안목차지방선거 정당공천의 현황지방선거 정당공천의 장점지방선거 정당공천의 단점한국과 미국의 공천제도 비교지방선거 정당공천의 개선방안외국의 지방공천 사례 소개1. 지방선거 정당 공천의 현황지방 공천제란?공천이란 일반적으로 정당이 공직선거 후보자를 추천하는 것을 말한다. 즉 정당에서 대통령 선거나 국회의원 선거에 출마할 후보자를 추천하는 것이다.2006년 제 4회

  • 한국의 정당정치 -춘천시의회 파행을 중심으로
  • 정당 선거를 한 것이다. 위의 사진은 이번 선거에서 한나라당 강원도당의 선거 승리 결의대회로, 처음 발표소개에서 본 선거운동 사진보다는 중앙정당의 냄새가 더욱 짙게 느껴진다. 아래 사진은 서울시장에 출마한 한명숙 후보의 운동원들의 사진이다. 보시다시피 서울시장 선거에 서울시를 위한 정책은 이미 실종되었음을 알 수 있다.*지방정치의 중앙정당화지방선거법 변천사▪ 1950~60년대지방선거에 대한 정당관여 제한없음▪ 1988년역시 제한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.