[한국사] 흥선대원군의 재평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.20 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론-대원군에 대한 인식

Ⅱ. 대원군 집권기의 시대상황

1. 국내 상황
1) 정치
2) 사상
3) 경제

2. 국제 정세
1) 일본
2) 청
3) 미국
4) 러시아

Ⅲ. 대원군을 바라보는 시각

1. 비판론
1) 내적측면 - 개혁정치의 한계성
2) 외적측면 - 대외정치의 한계성

2.옹호론
1) 개혁적 성향의 내정정책
2) 대원군의 대외정책 - 다각적 외교시도

Ⅳ. 결론-대원군의 재평가

1. 대원군 평가에 대한 필요성
1) 내적인 측면에서의 유사점
2) 외적인 측면에서의 유사점

2. 대원군에 대한 평가 정리

3. 대원군의 현재적 의미


◎ 참고지식 - 자유무역협정 (FTA)

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론-대원군에 대한 인식

대원군에 대해서는 흔히들 서세동점의 거친 물살 속에서 조선을 지킨 ‘쇄국의 인물’ 정도로 통념화되어 있다. 오해와 진실이 상당 부분 중첩되어 있는 대원군은 그의 집권기간을 통해 광범한 범위의 내정개혁과 대외정책의 변모를 꾀했지만, 이런 노력들이 근대의 교량 역할을 할 수 있었는지 아닌지에 대해서는 찬반양론이 여전히 팽팽하다. 연갑수/「흥선대원군에 대한 오해와 진실」/내일을 여는 역사 23호/서해문집/2006.3
이에 대원군 집권시기의 세계정세 및 국내 상황을 분석해보고 그에 대응했던 대원군의 주요 정책들 특히 이른바 “쇄국정책”에 대한 비판론과 옹호론을 각각 고찰하여 현재 대한민국의 정치․경제적 상황과의 비교함으로써 대원군에 대한 재평가를 내려 보고자한다

Ⅱ. 대원군 집권기의 시대상황

1. 국내 상황

1) 정치

19세기 세도정치 시기 권력은 정치세력으로 보면 노론 당파 출신 왕실 외척 및 그들과 통혼권 등 특별한 관계를 유지하는 몇몇 유력 성관의 가문에, 정치기구로 보면 비변사에 집중되었다. 군주권은 인사권과 군권을 제대로 장악하지 못하여 위상이 낮아졌고, 세도가문 및 몇몇 실무관료가문이 실권을 차지하였다. 유력 실무관료 역시 정조년간 규장각 출신 노론 계열과 일부 소론 계열로 제한되어 있었다. 세도가문에 대한 견제기능은 노론 정치집단 안에서는 일부 산림의 활동, 다른 붕당 차원의 견제운동은 재야 남인의 영남만인소 정도였다. 정치세력 측면에서 더 구체적으로 살펴보면, 세도정치기의 과거급제자들은 당상관이상으로 올라갈수록 서울에 거주하는 6대 가문을 중심으로 15개 정도의 유력 성관에 집중되었다. 오히려 병란, 민란으로 표현되는 피지배층의 저항운동이 집권층에 실제적인 위협을 가하였다.

참고문헌
실패한 개혁의 역사/역사문제연구소 편/역사비평사/1997
한국 근대사강의/한국근현대사연구회 편/한울/1997
박현수/韓國近現代史論文選集 . 34 : 對外(4)/삼귀문화사/2000
한국사,37, 40/국사편찬위원회/2000
연갑수/대원군집권기 부국강병정책 연구/서울대학교 출판부/2001
박노자,허동현/열강의 소용돌이에서 살아남기/푸른역사/2005

주진오,조광,유봉학,이헌창,김필동/토론:19세기, 근대로의 이행인가 반동인가/역사비평 1996년 겨울호/역사문제연구소/1996
임형택/문화현상으로 본 19세기/역사비평 1996년 겨울호/역사문제연구소/1996
박광용/19세기 초․중반의 정치와 사상/역사비평 1996년 겨울호/역사문제연구소/1996
고석규/19세기 초․중반의 사회경제적 성격/역사비평 1996년 겨울호/역사문제연구소/1996
연갑수/대원군 집권기 국방정책/한국문화 제20집/서울대학교 한국문화연구소/1997
연갑수/대원군과 서양-대원군은 쇄국론자였는가-/역사비평 2000년 봄호/역사문제연구소/2000
박광용/17년 만에 다시 반성적으로 제기한 대원군집권기 연구/역사와현실 40권/한국역사연구회/2001
장영숙/왕조의 유산 속에 근대의 교량을 넘어서지 못한 대원군/내일을 여는 역사 23호/내일을 여는 역사/2006
연갑수/흥선대원군에 대한 오해와 진실/내일을 여는 역사 23호/내일을 여는 역사/2006

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 나쁘지 않은 자료였습니다!!!!
  • saimi0***
    (2010.10.24 00:10:20)
회원 추천자료
  • [조선시대사회] 혼란한 시대를 살아간 권력자 흥선대원군과 명성황후에 관하여
  • REPORT격동의 시대의 권력자들-혼란한 시대를 살아간 권력자 흥선대원군과 명성황후에 관하여-흥선대원군의 쇄국주의 정책론 흥선대원군을 평가하는 시각은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 천주교도의 처형과 쇄국정책에 대해서는 폭군이론에 근거하고, 서원철폐와 호포법 실시 등 국내정책에 대해서는 개혁자이론에 의해 대원군을 평가하는 것이다. 그렇기에 대원군에 대한 평가는 논자에 따라 심한 의견 차이를 나타내고 있지만, 흥선대원군이 봉건

  • [역사]명성황후
  • 대원군이 정권에서 물러남.○ 1874년-2월 8일 둘째 아들 척을 출산. 아들 척은 이듬해 1875년 왕세자로 책봉.○ 1876년-불평등 조약인 조일수호조약 체결.○ 1881년-일본 군사 고문을 초빙하고 양반 자제 100여 명을 뽑아 별기군을 창설.○ 1882년-임오군란(흥선군의 제 2차 집정, 33일만에 막을 내림. 일본군과 제물포 조약을맺고, 조선의 주둔 허락. 조미수호조약.○ 1884년-음력 10월 17일 우정국 개국 축하 만찬회를 이용한 갑신정변; 한성 조약, 천진조약 체

  • [한국사] 대원군집권기의 쇄국정책
  • 흥선대원군의 정치사상적 특성은 격변하는 19세기말 국내의 상화에서 나름대로의 독특한 사상적 바탕을 이루고 있다. 즉 한편으로는 문란해진 세도정치의 폐해를 근절하고 조선정부의 정통성을 유지하기 위한 왕권회복과 서구의 침략세력에 대항하고 내 국가와 내 민족을 지키겠다는 민족주체성의 확립에 있음을 찾아볼 수 있다.흥선대원군의 정치사상에는 근대지향적인 의식이 포함하여 있는 것이다. 이러한 면들은 그의 개혁정책에 반영되고 있다.

  • 미국의 pivot to asia 정책과 중국 부상론의 마찰 가능성을 현실주의, 이상주의 관점에서 논하고 한국 외교정책의 발전방향을 논하라
  • 한국사전연구사 편집부(2002) 『21세기 정치학 대사전』아카데미 리서치김대홍(2014), 『미국, 아시아로 회귀하는가』, 푸른역사김흥규, 시진핑 시기 중국외교와 북중관계, JPI 정책포럼(2015년 4월)손병권(2011), 『오바마 행정부 등장 이후 미국의 대중정책:아시아 공존의 상호인정과 지속되는 긴장』,보다 나은 세상을 향한 지식 네트워크, P 5-72. 기타자료네이버 지식백과, 접속일자 2015. 10. 7 , http://terms.naver.com/장진모, 『워싱턴 저널 오바마의 ‘피봇

  • [근현대사] 명성황후 -조선 측의 입장
  • 대원군에 맞서 싸운 표독한 여인으로 드라마적 흥미를 더하였을 뿐이다. 한국사 연구가 열풍처럼 일었던 시기에도 한말 정치사에 대한 본격적 연구는 거의 없었으므로 명성황후에 대한 평가도 별로 달라진게 없었다. 그러나 1990년대 후반 대중문화계에서 명성황후를 주인공으로 한 뮤지컬이 크게 성공한 이후부터 대중의 인식이 그에 대한 긍정적 재평가로 변했다. 오히려 최근에는 명성황후에 대해 지나치게 미화한 결과 개화의 선각자요 반일의 기수

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.