[인류학사] 신 진화주의

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.11.08 / 2019.12.24
27페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

1. 문제 제기 및 연구 목적
2. 20C 신진화주의의 등장 배경
3. 신진화주의의 태동 - 고든 차일드의 고고학적 업적

Ⅱ. 신진화주의의 두 가지 갈래

1. 보편진화론과 문화과학 : Leslie White
1) 화이트의 문화의 개념 : 상징과 기능
2) 문화의 진화: 보편진화론
3) 문화과학: 문화결정론
2. 다선 진화론 : Julian H. Steward
1) 다선진화론의 등장과 문제제기
2) 다선진화론의 전제와 핵심 개념
3) 스튜어드의 다선진화론

Ⅲ 신진화주의의 이론적 보완 : 살린스 & 서비스

1. General Evolution : 의미와 오해
2. Specific Evolution : 의미와 오해

Ⅳ. 신진화주의의 인류학적 함의

1. 보편적, 과학적 법칙에 대한 추구
2. 인류는 어떻게 변해왔는가? - 통시성에 대한 관심의 부활
3. 신진화주의의 한계 - White와 Steward를 중심으로
4. Neo-Darwinism with other anthropological Paradigms

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용: Ⅰ. 서론

1. 문제 제기 및 연구 목적

19세기 진화론에 반기를 들고 일어나 엄청난 반향을 일으켰던 역사적 특수주의라 명명되는 주류 이론 분석틀이 보아스의 사망과 함께 그 위력을 잃게 되면서 인류학계에는 여러 이론들이 난립하게 된다. 20세기에 등장한 신진화주의는 기존의 ‘진화’라는 개념을 빌려와 보다 과학적이고 일반적인 문화의 제 법칙을 설명하고자 등장하였고, 무엇보다 중요한 사실은, 바로 그 신화주의가 그토록 ‘문화 진화’에 대해 반대적 입장을 취하던 보아스 학파 이론의 영향력이 건재하던 미국에서 등장했다는 점이다.
Neo-evolutionism이라는 명칭에서 'neo'의 사전적 의미는 ‘신(新) 혹은 부활, 후기’이다. 그리하여 우리는 편의상 신(新)진화주의라는 이름을 사용하고 있지만 이를 ‘진화론의 부활’이라 여겨도 무방할 것이다. 그렇다면 특수한 사실에 대한 연구로부터 문화상대주의적 관점을 줄곧 표방한 미국 인류학계의 흐름 속에서 다시 고개를 들게 된 진화주의적 발상과 이론은 어떻게 이해해야 할 것인가. 그만큼 ‘진화’라는 관점은 여전히 오늘날에도 인간 사회문화를 분석하는 틀로 현실적으로 적실한 것인가. 이와 같은 근본적인 질문으로부터 본 연구는 기획되었다.

참고문헌: Barnard, Alan, 『인류학의 역사와 이론』, 김우영 역, 2003, 서울: 한길사.
Erickson, Paul A. ․ Murphy, Liam D., 2003, 『A History of Anthropological Theory』, Broadview Press.
Eriksen, T.H. ․ Nielsen, F.S., 2001, 『A History of Anthropology』, London: Pluto Press.
Honigmann, John J., 1973, 『Handbook of social and cultural anthropology』, Chicago: Rand McNally College Pub..
Kaplan, David ․ Manners, Robert A., 1972, 『인류학의 문화이론』, 최협 역, 1994, 서울: 나남출판.
Levinson, David ․ Ember, Melvin, 1996, 『Encyclopedia of cultural anthropology』, New York: Henry Holt and Co..
Moore, Jerry D., 1997, 『인류학의 거장들』, 김우영 역, 2002, 서울: 한길사.
Service, Elman R., 1971, 『原始時代의 社會組織』, 신형식 역, 1986, 서울: 삼지원.
Steward, Julian Haynes, 1955, 『Theory of culture change : the methodology of multilinear evolution』, Urbana: Univ. of Illinois Press.
White, Leslie A., 1949, 『문화과학 : 인간과 문명의 연구』,이문웅 역, 2002, 서울: 아카넷.
White, Leslie A., 1959, 『The Evolution of Culture : the development of civilization to the fall of Rome』, New

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

신의 실수도 고치는 사람들 유명한 명의에 대하여

신의 존재를 믿지 않으며 그 인격적 신이 나로 하여금 환자를 고치게 한다고 믿지도 않는다. 그래서 더욱 이 역사적인 성공이 의사가 선천성 기형과 싸울 수 있다는 확신을 준다. 더욱이 최근 유전학의 발달로 선천성 기형에 대해 의사들이 할 수 있는 일이 더욱 많아질 것이라 생각하니 더욱 용기가 난다. 물론 유전학은 인류에게 해가 될 수도 있는 무서운 학문이지만, 전 세계의 선천성 질환을 가지고 있는 환자들을 위해 새로운 시도가 기존의 이론이

[천문우주공학] 공학도가 본 우주 여행의 역사와 미래

학사, 1997 &사이트: http://rocket.kari.re.kr/plan http://astro.snu.ac.krhttp://100.daum.net/DIC/detail?id=1662850&sname 다음 백과사전‘우주 개발’http://mercury.hangkong.ac.kr/srs/rocket/basic/roc2.htmhttp://www.kps.or.kr/~pht/7-5/07.html http://humaneyes.co.krhttp://www.donga.com/docs/magazine/newsplus/news188/np188jj030.html#부록 뒷면- 사진 참조***로켓을 통해 스페이스 셔틀이 올라가는 모습***최초 위성 스푸트니크***우주 유형을 하는 우주 비행사와 지구의 사진현대의 기술은 인간이 지구 밖의 우주 공

개혁주의와 치료에 관한 소고

인류는 질병의 문제를 극복하고 건강한 상태로 회복하게 하는 치료(치유)에 대해서 오랫동안 깊은 관심을 가져왔다. 그러나 질병의 개념과 원인, 그리고 치료와 건강에 대한 진정한 이해와 해결방안은 성경적, 신학적 탐구를 통해서만 올바르게 발견될 수 있을 것이다. 치료의 주제는 기독교의 역사에서 결코 간과할 수 없는 밀접한 관련성을 가지고 있다. 이것은 예수님의 공생애 기간 동안의 사역을 통해 확인할 수 있는데, 예수님께서 공생애를 시작

안락사 허용 입장

구성원중 한명의 중환자가 발생하게 되면 그 한 가정의 파탄은 당연히 우려가 되고, 국가와 사회가 적극적으로 개입해야 한다. 우리는 안락사에 대하여 환자의 자기결정권을 보장하고 신중한 선택을 할 수 있도록 생명의 가치를 소중히 여기는 자세를 확립하여야 하고 그에 관련된 국가의 노력이 필요하며 복지정책으로 인해 안정적인 분위기가 마련된다면 우리 사회의 안락사는 더 이상 필요가 없어 질 것이며 모든 것에 소홀해 하지 않을 것이다.

[인류학사] 언어와 문화의 두 영역-기능주의의 해석과 적용

인류학사에 대한 이해는 이후의 과제로 넘기고자 한다.가바리노 저, 한경구 역, 문화인류학의 역사, 일조각, 1994제리 무어 저, 김우영 역, 인류학의 거장들, 한길사, 2002엘런 바너드 저, 김우영 역, 인류학의 역사와 이론, 한길사, 2003최윤희, 문화간 커뮤니케이션의 이해, 범우사, 1997세버린․탠카드, 현대 매스커뮤니케이션 개론, 나남, 1999이정복, 인터넷 통신 언어의 이해, 월인, 2003최인호, 바른말글사전, 한겨레신문사, 1996최호림, 한양

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인