[A+자료] 문학연구방법론 - 문학비평이론용어카드 요약 및 정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.08.11 / 2023.08.11
  • 82페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
[A+자료] 대학교 레포트 자료입니다.
본문내용
<문학연구방법론>
문학비평이론 용어 카드
학번 XXXXXXX
XXX학과 이름 XXX
1. 문학이론, 문학 비평 일반론
1.1 문학이론과 문학비평의 정의와 차이
1.1.1문학이론: 문학 작품의 성격과 작품을 분석하는 방법에 대한 체계적인 설명이다. 수사학, 시학, 서사학 등이 포함된다. 문학을 분석하는 관점과 태도를 가리키는 말이기도 하다. 표현론적 관점, 수용론적 관점, 절대주의적 관점, 종합주의적 관점 등을 들 수 있다. 또한 역사, 정치, 철학, 언어학, 문화, 정신분석, 과학 등 이미 성립된 문학 주변의 외적인 영역과 문학 작품, 작가의 관련성을 논하는 행위와 그 결과를 포함한다. 정신분석적·사회학적·영상미학적 분석 등이 있다.
문학은 언어를 질료로 인간의 내면과 사상을 드러내고, 통합하고, 허구를 창조한다. 이러한 과정에서 문학은 인간을 미학적으로 만족시키고 작품과 작가들은 상호 영향을 주고받으며 서로를 반영하고 스스로를 성찰한다. 이를 설명하고 분석하고 향유하는 과정에 동원되는 사상, 이론의 체계는 모두 문학이론이 될 수 있다. 그러나 문학이론은 따로 분리된 사상들이 아니라 작가, 독자, 작품, 사회, 문화가 함께 작용하는 힘이라고 할 수도 있다. 그 힘은 역사적 사회적 제도와 체계 안에서 생성되기도 하고 유지되기도 하고 소멸하기도 한다. 러시아 형식주의, 신비평, 현상학, 구조주의, 후기구조주의, 해체론, 페미니스트이론, 정신분석학, 마르크스주의, 신역사주의, 문화유물론, 탈식민주의 이론, 소수 담론, 퀴어 이론 등을 들 수 있다.
1.1.2문학비평: 문학에 관한 지적 논의와 해석·평가의 활동. 문학의 여러 가지 도구를 가지고 다각적인 시각으로 작품을 판별하는 행위라고 할 수 있다. 비평이란 단순히 작품을 느끼고 이해하는 정도의 자각적인 독서행위에 머무르는 것이 아니라 작품에서 받은 인상을 보다 명료화하고 구체화하는 해석적, 전문적인 독서다.
문학비평 정의를 종합해보면 작품의 수준을 판단하는 기능, 작품의 가치를 평가하기 위한 기능, 작품의 세밀한 분석을 위한 기능, 작가에게 감사하기 위한 기능, 작품과 작가의 발전을 위해 결점을 찾는 기능, 작품의 장점을 발견하고 격려하기 위한 기능, 작품이 어디에 속하는지 분류하기 위한 기능, 동시대 혹은 다른 시대의 작품과 비교하기 위한 기능으로 요약 할 수 있다.
참고문헌
<참고문헌>
문학비평용어사전, 한국문학평론가협회 편, 2006.1.30, 국학자료원
조너선 컬러, 『문학이론』, 이은경·김옥희 역, 동문선, 1999.
드라마사전, 김광요 外, 2010, 문예림
Basic 고교생을 위한 문학 용어사전, 구인환, 2006.11.5, (주)신원문화사
두산백과
국어사전
앤드류 에드거·피터 세스웍, 『문화 이론 사전』, 박명진 외 역, 한나래, 2003.
톰 보토모어, 『마르크스 사상사전』, 임석진 편역, 청아출판사, 1988.
마르크스, 『자본론』 김수행 역, 비봉출판사, 2004.
P. 해밀턴 저, 『사회구조와 사회의식 : 지식사회학의 흐름』, 한울, 1984.
송호근, 『지식사회학』, 나남, 1990.
레이몬드 위리엄즈, 『문화와 사회』, 이화여자대학교출판부, 1988.
딕 헵디지, 『하위문화 : 스타일의 의미』, 현실문화연구, 1998.
그래엄 터너, 『문화연구입문』, 한나래, 1999.
아이히호른, 『변증법적 유물론』, 윤정윤 역, 동녘, 1996.
아이히호른, 『역사적 유물론』, 동녘, 1990.
독고종, 『변증법적 유물론 비판』, 과학과사상, 1994.
남기심, 이정민, 이홍배, 1997: 55-60
한국 브리태니커 백과사전
- 문학비평용어사전, 한국문학평론가협회 편, 2006.1.30, 국학자료원
- 박찬기, 『수용미학』, 고려원, 1992.
- 차봉희, 『수용미학』, 문학과 지성사, 1985.
- 허창훈, 『현대 문예학 개론』, 서울대 출판부, 1986
- 한국현상학회 편, 『현상학이란 무엇인가』, 심설당, 1983.
- 에드문트 훗설, 『순수 현상학과 현상학적 철학의 이념들』, 칼슈만 편, 최경호 역, 문학과 지성사, 1997.
- 레이먼 셀던, 『현대문학이론』, 현대문학이론연구회 역, 문학과지성사, 1987.
- 볼프강 이저, 『독서행위』, 이유선 역, 신원문화사, 1993.
- 조너던 컬러, 『해체비평』, 이만식 역, 현대미학사, 1998.
- 크리스토퍼 노리스, 『해체 비평』, 이기우 역, 한국문학사, 1996
- 김인환, 「쥴리아 크리스테바의 담론 연구 - 관조적 담론과 텍스트 - 실천적 담론을 중심으로」, 『불어불문학연구』30, 1995.
- 이진우, 「담론이란 무엇인가 - 담론개념에 관한 학제 간 연구 -」, 『철학연구』56, 1996.
- 변학수, 「인식의 담론에서 문화의 담론으로 - 딜타이의 인문과학」, 『독일문학』74, 2000.
- 이득재, 「문화연구의 담론지형」, 『문화과학』29, 2002
- 크리스토퍼 노리스, 『데리다』, 이종인 역, 시공사, 1999.
- H. 키멜레 지음, 『데리다』, 박상선 역, 서광사, 1996.
- 자크 데리다, 『해체』, 김보현 편역, 문예출판사, 1996.
- 로이 보인, 『데리다와 푸꼬, 동일성과 차이』, 홍원표 역, 인간사랑, 1998.
- 마단 사럽, 『데리다와 푸꼬 그리고 포스트모더니즘』, 임헌규 편역, 인간사랑, 1999
- 페터 지마, 『데리다와 예일학파』, 김예진 역, 문학동네, 2001.
- 쟈크 데리다, 『해체』, 김보현 역, 문예출판사, 1996.
- 퍼트리샤 워, 『메타픽션』, 열음사, 1989.
- 권택영, 『포스트모더니즘이란 무엇인가』, 민음사, 1990.
- 정끝별, 『패러디의 시학』, 문학세계사, 1997.
- 빅토르 츠메가치 외, 『현대 문학의 근본 개념 사전』, 류종영 외 공역, 솔출판사, 1996.
- 한국현대문학대사전
- 소설학 사전, 1999.2.25, 문예출판사
- 정신분석용어사전, 2002.8.10, 서울대상관계정신분석연구소[한국심리치료연구소]
- 법률용어사전, 2010.1.15, 법문북스
- 사회복지학사전, 2009.8.15, Blue Fish
- 네이버 기관단체사전: 종교예술 분야, 미래를 소유한 사람들
- 시사상식사전, 2013
- 철학사전, 2009, 중원문화
- 두산백과
- 피에르 부르디외와 한국사회, 2004.3.30, ㈜살림출판사
- 탈식민주의에 대한 성찰-푸코, 파농, 사이드, 바바, 스피박, 2006.7.30, ㈜살림출판사
- 위키백과
- 사회학사전, 2000.10.30, 사회문화연구소
- 21세기 정치학대사전, 2010.1.5, 한국사전연구사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [토론] 창조냐 진화냐-창조과학 무엇이문제인가
  • 연구에 관한 명시적 규칙 및 절차들의 집합 정도로 이해할 수 있습니다. 여기서 절차란 곧 잠정적인 지식, 즉 가설을 만들고 그 진위여부를 검증하는 방법들을 의미합니다. 이런 관점에서 보면 과학이란 과학자 community에서 공인된 규칙 및 절차들에 따라서 얻어진 지식이라고 할 수 있습니다. 그런데 여기서 문제되는 것은 어떤 근거에 의해서 가설의 진위여부를 판가름할 것인가 하는 점입니다. 이것은 어떤 지식도 본원적으로 자명하지는 않다라는

  • [교육] 교육학레포트모음입니다.
  • 연구원완도군교육청기 획연 구자 문 위 원학교 운영위원회학부모회지역사회 인사직 원 협 의 회운 영 위 원 회 연구기획분과교원연수분과지도실천분과평가분석분과환경조성분과 운영계획수립운영계획 작성운영보고서 작성보고회 개최문헌 연구정보 수집직원연수자원인사연수시범 과제별 지도 계획자료제작추진실천과정검토,추진기초조사 및 분석운영평가검토 분석환경 조성시설 관리 및 계획공 영 호 이 창 기고 병 국

  • [자연] 창조론과 진화론에 대한 내용
  • 연구에 관한 명시적 규칙 및 절차들의 집합 정도로 이해할 수 있습니다. 여기서 절차란 곧 잠정적인 지식, 즉 가설을 만들고 그 진위여부를 검증하는 방법들을 의미합니다. 이런 관점에서 보면 과학이란 과학자 community에서 공인된 규칙 및 절차들에 따라서 얻어진 지식이라고 할 수 있습니다. 그런데 여기서 문제되는 것은 어떤 근거에 의해서 가설의 진위여부를 판가름할 것인가 하는 점입니다. 이것은 어떤 지식도 본원적으로 자명하지는 않다라는

  • [염상섭] 염상섭의 생애, 소설관, 문학적 성격과 염상섭 작품분석 및 염상섭문학의 현재성(삼대, 두파산, 표본실의청개구리, 만세전)
  • 문학적 형상화의 테마로 작용하고 있다. 그는 자아 성찰, 자아 탐구라는 화자 자신의 경험을 직접적으로 진술하고자 여기에 적합한 1인칭 고백체 양식과 서간체를 주요 형상화의 원리로 삼았다. 그의 초기 문학적 인식의 근원은 일본의 백화파의 영향에 있다. 백화파의 허구, 무각색의 원리가 염상섭의 초기 작품 세계를 지배했다. 염상섭은 백화파의 수장격인 지하직재와 유도무량으로부터 소설은 ‘거짓말 없기’가 특징이며, 내면의 독백체여야 한다

  • [반응중심문학교육] 반응중심문학교육
  • 연구를 통해 아동들이 텍스트를 제대로 읽게 하는데 도움을 주고자 하는데 방안이 필요하다고 생각한다. 학습자의 텍스트를 존중하고 그반응의 독자성과 다양성을 인정하는 반응중심적 문학활동의 문해 발달에 관한 효과적인 교수와 학습자의 관련성을 심도있게 고찰하고자 한다.1. 연구의 필요성 및 목적수용이론이나 독자 반응이론과 같은 학습자 중심의 문학 교육 이론이 우리나라에 소개된 것은 참으로 다행스러운 일이다. 그 전까지는 신비평

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.