[헌법] 헌법의 수호자를 읽고..

헌법을 통해 자국 군대의 무장을 최소화하던 독일의 국방정책까지 바꾸어 놓도록 만들었다.이 경제 칼럼은 전쟁이라는 정치적 사건의 본질이 바로 경제에 있음을 보여준다. 결국 정의와 평화라는 명분은 모두 허울뿐이다. 모든 전쟁의 본질은 자국의 이익 특히 소수의 방산업체의 이익을 극대화하려는 강대국들의 마케팅의 일안이기 때문이다. 참고문헌1. 경향신문 2022년 3월 18일자. ‘패닉 바잉’https://www.khan.co.kr/opinion/yeojeok/article/202203182028005

헌법UAE 헌법은 1971년 제정되어 이후 여러 차례 개정되어 왔으며 헌법은 연방정부의 주요헌법 기관인 최고통치자위원회, 대통령, 내각, 연방평의회, 연방최고법원 등을 규제한다.각종 헌법기관 중 가장 영향력이 있고 중요한 기관은 최고 통치자 위원회이며 동 위원회는 UAE를 구성하는 7개 에미리트의 통치자들의 회의로 최고 권한을 갖고 연방 대통령을 선출하고 임명하여 수상과 연방 최고법원 판사를 지명한다. 동 최고통치자위원회는 공식 회의가

읽고, 감독이 영화를 만든 배경을 조사하면서 엄밀하지는 않지만 나름대로 해답이 내려지는 듯 하다. 역사는 과거에 일어난 일이지만, 역사가들은 과거 일을 가지고 현재에 논쟁을 한다. 과거의 투쟁들은 오늘에 어떠한 형태로든 성과를 축적하며, 그 성과를 누가 가져가는가는 역사를 해석하고, 공부하는 사람의 몫이라고 생각한다. 단순히 부르주아 민주주의의 완성이라고 프랑스 혁명에 관심도 갖지 않았던 자신이 부끄러워짐을 느끼며, 그 속에 얼

수호자가 되는 이는 주권자 곧 사람이며, 따라서 똑같이 이기적인 존재이며 투쟁의 경쟁상대에게 ‘단지 주권자’라는 이유만으로 자신의 생명과 안전을 위탁하라는 것은 모순적이다. 그리고 마지막으로 그는 어떠한 주권자를 뽑아야 한다거나 주권자는 어떤 덕목을 갖춘 자라든가 하는 것을 언급하지 않는다. 만일 플라톤처럼 주권자는 ‘철인’이라는 별개의 존재라고 가정했다면 그의 이론이 이정도로 일그러지지는 않았을 지도 모른다. 그러나

수호자란 말은 옛말한국에서는 언론사 입사 시험을 언론고시라 부를 정도로 언론의 헤게모니가 줄어들지 않고 있다. 영향력이 이처럼 크면서도 그에 대해 책임지지 않는 직종은 언론밖에 없을 것이라고 꼬집었다. 언론인들은 사회경제적 민주화에 대한 문제의식도 약하다. 민주적 성향의 언론인들조차 민주화 이후 민주주의의 내용을 어떤 것으로 채울 것인지 깊이 생각하지 않았고 신자유주의 등의 헤게모니를 쉽게 수용하게 됐다.2) 민주화 이후