[중동정치] 아랍 왕정 국가의 정치체제 비교하기

아랍연맹소속 22개 국가 중 민주국가라 할 수 있는 나라는 레바논과 1999년 자유로운 선거로 평화로운 정권교체에 성공하여 FH 지수와 정체지수가 급격히 상승한 지부티(Djibouti) 두 나라 정도일 뿐이다. 그러면 세계적인 민주화의 물결에도 불구하고 아랍-무슬림 국가에서 비민주적인 권위주의 국가 체제가 지속되고 있는 요인은 무엇인가? 지금까지 서구의 학계에서는 이들 국가의 정치적인 발전의 장애요인이 이슬람이라는 인식이 광범위하게 받아들여

중동전략아랍 언론의 역할 (알자지라)두 신문은 공통적으로 사건의 원인을 ‘인터넷, 온라인의 역할’, 즉 페이스북과 트윗터, SNS에 의한 정보의 신속한 공유를 가장 중요하게 지적했다.다음으로 중동, 아프리카 국가들의 ‘물가상승과 실업난 등의 경제문제’를 공통적인 원인으로 주목하였고 또한 ‘권위주의적이고 억압적인 일당 독재체제에 의한 국민들의 저항’이라는 데 두 신문의 기사는 견해를 같이 했다.하지만 한겨레신문은 중동 민주화

정치발전을 경험.여기서는 이집트와 한국의 정치행정의 현황, 군사정권시기부터 현재까지의 정치발전 과정을 살펴봄으로써 이들 국가의 정치발전 및 발전요소를 비교하여 보았다.아울러 양국의 정치발전의 속도에 대해 영향을 미치는 요인에 대하여 논의해 보았다.*Ⅱ. 이집트와 한국의 정치행정 1. 이집트의 정치행정 행정부  입법부  사법부   입헌 민주공화국ㄱ. 노동자 동맹을 오체로 하는 민주적, 사회주의적 체제의 아랍공화국 ㄴ. 국

정치와 종교가 분리되지 않았으며 최고지도자 중심체제로 인한 최고지도자는 종교인으로 최고통수권, 군사령관 임명권, 대통령인준,해임 등 에 관한 권한을 가진다.전통적인 요소와 근대적인 요소가 공존하고 있는 개발도상국들을 비교함에 있어 주변의 환경적인 요소를 감안하여 행정의 실체를 연구하는 리그스의 모형이 적합하다판단, 적용하겠음. Ⅱ. 리그스(F. W. Riggs)의 프리즘모형리그스의 논의의 출발점은 전통적 요소를 지닌 농경국가

아랍 국가들의 부패와 비민주화 등 자체 문제로 보고 있고, 왕가가 왕권을 보호하기 위해 오히려 과격 테러세력의 해외활동을 지원하는 것으로 의심하고 있다. 따라서 미국은 과격 이슬람주의자들을 제거하기 위해서는 아랍 국가들이 민주체제로 전환돼야 한다고 주장하며 그 첫째 대상으로 사우디 왕정을 꼽는다. 지금 사우디에는 왕정의 변화를 요구하는 목소리가 크다. 개혁주의자들과 보수주의자들은 사우디의 발전 방향과 방법을 둘러싸고 서로