기업구조조정에 관해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.10 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
한국재벌구조의 문제점과 기업구조조정에 관해 정리한 문서입니다.
많은 도움이 되실 것입니다.
목차
I. 서론
1. 한국 기업 구조조정의 배경

II. 현재 재벌구조의 문제점
1. 한국 재벌그룹들의 지배구조와 전략
1) 지배구조- 소유와 경영의 일치
2) 전략- 비관련 다각화 전략
2. 한국 재벌구조의 부적합성과 경쟁력의 한계
1) 기업전략의 환경부적합성: 자원의 분산투자와 사업별 경쟁역량 축적의 한계
2) 지배구조의 환경부적합성: 관료적 비용과 낮은 유연성, 약자생존의 구조
3) 지배구조와 기업전략 사이의 부적합성

III. 기업구조 조정의 개선 방안
1. 개선을 위한 구체적 대안
1) 다운사이징(downsizing)
2) 아웃소싱(outsorcing)
3) 스톡옵션
5) 지식 중심의 구조조정- 지식 드라이브(Knowledge Drive)
2. 현재 진행중인 기업구조조정

IV. 결론
본문내용
I. 서론
1. 한국 기업 구조조정의 배경
IMF의 통치를 받은 가장 직접적인 원인은 재벌의 선단식 경영과 문어발식 확장경영 때문이라고 해도 과언이 아니다. IMF의 결정적인 원인이 된 기아와 한보의 부도도 이것 때문일 것이다. 이런 문어발식 경영은 몇몇 계열사 내의 부실화된 기업으로 인해 나머지 우량기업마저 부실화되어 그룹전체의 부실화를 가져올 수 있다. 삼성전자와 삼성자동차가 그 좋은 예이다. 특히 요즘은 정보, 기술 및 고객욕구의 빠른 변화와 글로벌 경쟁 격화로 기업의 생존을 위해서는 구조조정이 필수라 할 수 있다. 특히 우리나라의 경제활동의 대부분을 차지하는 재벌들을 올바로 구조조정 하는 것이야말로 기업 구조조정의 핵심일 것이다.
따라서 본 연구는 현재 우리나라 재벌구조의 문제점이 무엇이고, 이러한 것으로 인해 어떤 문제점이 나타났는지 살펴보고, 역사적인 고찰을 통해 대기업들이 어떻게 환경에 잘못 적응함으로써 경쟁력의 한계를 가져와 우리나라를 IMF의 통치에 이르게 하였는가에 대해 알아보기로 하겠다. 그리고 이러한 기업구조조정의 개선방안과 개선을 위한 구체적 대안을 살펴보고, 현재 기업구조조정이 어떻게 진행되고 있는가에 대해 알아보기로 하겠다.
II. 현재 재벌구조의 문제점
1. 한국 재벌그룹들의 지배구조와 전략
1) 지배구조- 소유와 경영의 일치
우리나라 재벌그룹들의 지배구조의 가장 큰 특징은 소유와 경영이 일치된다는 것이다. 게다가 (소유) 경영자를 규율하는 메카니즘이 사실상 존재하지 않으므로 기업경영에 정당한 이해관계를 가진 투자자들이 경영자를 적절히 감시, 견제하는 제도적 장치가 부족하여 지배구조가 건실하지 못하다는 것이다. 즉 주주들은 주주권을 적극적으로 행사하기보다는 단기거래차익을 중시하는 투자에 치중했고, 금융시장은 관치금융 등 금융기관 자체의 지배 메카니즘 결함으로 경영 감시에 나서지 않았으며, 비효율적인 기업을 최종적으로 걸러내는 기능을 감당해야 할 상품시장은 정부의 진입 및 퇴출 기업 규제로 제 역활을 수행하지 못했다. 이처럼 시장에서의 기업 규율이 미흡한 가운데 기업내부의 통제조직인 이사회 마저 거수기적 역할에 머무름으로써 소유 경영자의 기업제국 건설욕구를 적절히 제어할 수 없었다. 현재 30대 재벌의 경우 대주주(또는 소유경영자)는 지주회사적 성격을 갖는 중핵기업에 대한 출자(8.5%)와 상호출자(33.7%)를 통한 계열사 지배를 통해 적은 자기자본으로 평균 27개의 계열사를 통제하고 있다. 여기에 30대 재벌의 부채비율이 약 400-500%에 이르고 기업의 투자계획에 대한 채권자의 사전심사 및 사후 감독기능이 거의 없었기 때문에 소유경영자는 그룹 총 자산에 대한 약 2%내외의 기여분으로 그룹 전체를 개인기업처럼 통제하고 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은 자료임 좋은 자료임
  • wkfk***
    (2010.06.04 14:53:34)
회원 추천자료
  • [인적자원관리] 이직관리, 퇴직관리
  • 기업에서 주로 시행가능성이 높음 ④이직기준의 설정 ‐ 선임권(seniority), 능력(competence), 연령 등 ‐ 정규종업원보다는 임시직 또는 수습 중에 있는 종업원을 먼저 감원II. 새로운 이직관리기법 ‐ ‘전직지원제도’1. 전직지원(Outplacement Service) 프로그램이란? 사업주의 지원으로 구조조정 과정에서 퇴직하는 근로자가 신속하게 재취업할 수 있도록 서비스를 제공하는 프로그램이다. 다시 말하면 근로자의 해고를 계획하는 기업과 해고당하는 종업원

  • [투자분단] 외환위기 이후의 설비투자 동향
  • 기업 투자가 본격적으로 회복되지 못하면서 국내 기업의 설비투자를 이끌어 나갈 산업이 나타나지 못한 것이 원인이 되어 설비투자는 부진하였다. 2003년에 접어들면서 설비투자는 IT산업을 중심으로 하여 큰 폭으로 증가하였고, 구조조정이 마무리되면서 수출호조를 바탕으로 재무 건전성이 크게 개선된 대기업을 중심으로 설비투자가 본격적으로 시행되었다.이러한 투자 회복세에도 불구하고 절대규모 면에서 살펴보았을 때 설비투자는 여전히 부진

  • [조직행동론] 개인 수준의 측면에서 본 KT&G -민영화, 직무만족도, 동기부여
  • 기업이라면 조직구성원들의 만족도 또한 높을 것이라고 여겨졌다. 이러한 이유들로 KT&G를 선정하였다.KT&G의 조직행동에 관해 궁금한 게 많았지만, 우리 조는 그 중에서 개인수준 측면만 다루어보았다. 2. KT&G 소개연 혁2009 06월 한국기업지배구조개선지원센터 주최 기업지배구조 명예기업 선정2008 11월 수출 4억불탑 수상11월 한국 IR협의회 주관 한국 IR대상 ‘대상’ 수상07월 러시아 현지법인 설립06월 한국기업지배구조개선지원센터 주최 기업지배

  • [방통대] (시장과자본주의3E)시장권력과 국가권력 사이에 세계화와 국민국가역할을 설명하라00
  • 기업을 중심으로)에 의해 직접적으로 영향을 받고 있으며 국민국가의 문화, 경제, 그리고 국경이 해체되는 그러한 시대에 살고 있다. 이에 따른 국가의 역할이 예전만큼 기업에 큰 힘을 행사하지 못하고 있는 실정이다. 범세계적으로 통합된 시장과 여기서 자유로이 활동할 수 있는 다국적기업의 출현으로 국민국가의 독자적인 정책과 전략이 점점 무의미해지는 것이다. 한국에서는 지난 1997년 말 외환위기 이후부터 국내산업 구조조정 및 개방을 포함

  • [기업윤리] Merck 머크
  • 기업들에게오히려 새로운 기회를 제공하고 있다. 경쟁력 없는 기업은 도태 되었지만 내실이 탄탄한 기업은 인수합병을 통해 더욱 시장점유율을 높이며 성장해갈 수 있었다.머크사도 내부적으로 생산성이 향상되었고 연구개발부문에 투자를 증가시켰으며 마케팅활동을 강화시켰다. 그 결과 1997년 머크사의 매출액은 230억 달러에 달했고 주가는 4배로 뛰어서 회사의 자산가치가 1000억 달러가 되었다.Company LogoMERCK8. 머크의 사회 공헌 활동사회 공

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.