[한국문학] 친일문학 -김재용의 「친일문학의 내재적 비판을 위하여」를 중심으로

-한국 현대문학의 전개-11.8. 비평과 논쟁의 시대< 목 차 >1. 작가들의 발언1.1. 비평의 선구자: 이광수1.2. 김동인과 염상섭의 논쟁 1.3. 형식주의 비평가: 김동인1.4. 현실과 개성의 조화 송명희의 위의 논문의 표현을 빌려 사용했다.: 염상섭1.5. 황석우와 현철의 논쟁1.6. 이상화1.7. 현진건2. 계급문학 논쟁2.1. 사회적 배경2.2. 카프KAPF의 형성2.3. 초기의 계급문학2.4. 박영희의 소설 에 관한 논쟁2.5. 프로문학에서 마르크스주의자(볼셰비즘문예)

문학관으로 퇴영하는 위기 국면에서 지도부는 정치편향주의, 종파주의에 대한 자기비판을 뒤늦게 행하지만 이미 조직원들의 사분오열 속에서 갈피를 못잡고 외압에 의해 그 자신들 손으로 해산계를 제출하고 만다.) 위의 책, p. 34.본고에서는 카프 해산기의 시대적 상황과 당시 카프 내 가장 큰 쟁점중의 하나인 사회주의적 리얼리즘에 대하여 알아보고자 한다. Ⅱ. 시대적 상황과 주요 논쟁1. 사회적 배경 (1927∼1945)) 김재용 외, 『한국 근대 민족 문

문학적 농민소설사회주의를 바탕으로 빈농계급에게 프롤레타리아 이데올로기를 고취하여 그들로 하여금 계급투쟁을 성취하게 하려는 목적에서 씌어진 작품이다. 1925년경부터 당시의 신경향파 작가였던 이익상, 이기영, 최서해 등에 의해 씌어지기 시작하였는데, 초창기의 한국 농민소설이 프롤레타리아 작가들에 의해 씌어지게 된 것은 유독 한국문학만의 독특한 현상이 아니라 러시아나 일본에서도 프로문학운동과 농민문학이 깊은 관계를 가지는

문학운동 /김재용악법열전 : 일제에서 현재까지의 노동악법연구 /강성태인물평전 : 유생의병장 무엇 때문에 싸웠나 /김도형역사기행 : 평민의병장 신돌석의 전적지를 찾아서 /역문연 민중생활사연구모임서평 : 조선후기 농민항쟁을 보는 관점 (『1862년 농민항쟁』 동녁刊) /조민한국현대사의 증언 : 6․25와 빨치산 『남부군』에서 못다한 이야기 -이현상의 죽음에 대한 새자료를 중심으로 /이태 강동정치학원과 지리산 유격대/이태와 이영식(『빨

문학의 실재성과 허구성 >>1930년대를 대표할 수 있는 소설문학에서의 두 작가를 꼽으라고 한다면, 대개 채만식과 김유정을 거론하게 된다. 그 이유는 두 작가가 식민지의 어두운 현실을 나름대로 개성있게 다룬 풍자작가라는 공통점도 있지만, 한 작가는 도시를 무대 배경으로 하여 지적인 문체와 번뜩이는 지성에 바탕을 둔 작품을 주로 쓴 데 비해, 다른 한 작가는 농촌 중심의 풋풋함과 다소 모자라는 듯한 애처러움에 바탕을 둔 소박한 문체로