한국의 저출산․고령화문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.07 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 저출산․고령화의 현황과 원인
1. 한국의 저출산․고령화 현황과 특징
(1) 저출산 고령화의 현황
(2) 인구구조비교를 통해 본 한국의 특징
2. 한국의 저출산․고령화의 원인
(1) 결혼기피경향과 평균초혼연령의 상승
(2) 기생독신자의 증가에 따른 결혼 기피
(3) 결혼가정의 소자녀 경향
3. 소결
Ⅲ. 저출산 고령화에 따른 영향과 정책적 시사점
1. 경제성장의 둔화
2. 세대간 갈등의 심화
3. 고용제도의 변화야기
4. 재정 및 산업구조의 변화
5. 복지제도의 변화
Ⅳ. 한국의 저출산․고령화문제 해결을 위한 정책적 과제
1. 젊은층의 자립지원 강화
2. 결혼연령하락 유도
3. 전업주부가정을 포함한 육아의 사회화
4. 가정의 출산선택에 대한 경제적 인센티브 확대
5. 출산력 회복세를 감안한 여성의 사회진출 유도
6. 지속가능한 고령자 복지의 재설계와 노인인력의 활용
7. 여성이민자의 제한적 수용
8. 전통적인 가족윤리의 재강화
9. 1인당 소득을 유지할 수 있는 경제적기반 마련
10. 재정금융정책
Ⅴ. 요약 및 결론

참고문헌
본문내용
1. 한국의 저출산․고령화 현황과 특징
(1) 저출산․고령화의 현황
아이 낳기를 기피하는 바람에 우리의 출산율은 계속 떨어지고 있다. 우리나라의 가임여성 1명당 평균자녀수는 2004년 1.16명으로 1.6명 수준인 선진국보다 크게 낮다. 1970년 4.53명에서 줄곧 감소해 오다 세계 최저 수준에 이른 것이다. 현재의 인구를 유지하려면 적어도 2.08명을 유지해야 한다. 우리나라의 현 출산수준이 지속될 경우 우리나라의 인구는 2017년 4,925만명으로 절정에 이른 후 지속적으로 감소하여 2100년에는 1,621만명으로 축소되고, 생산가능인구(15~64세)도 2010년대를 정점으로 지속적으로 감소하여 사회전체적인 조기 조로(早老)현상이 발생할 우려가 있다. 출산율이 떨어져 가장 왕성하게 일할 연령인 25∼49세 인구가 2007년 2082만명으로 정점에 이른 뒤 줄어든다고 한다. 또 생산가능인구(15∼64세)는 현재 3467만명으로 총인구의 71.8%지만 2050년에는 2275만명(53.7%)으로 감소하게 된다.
반면 노령 인구는 계속 늘고 있다. 인구구조의 고령화는 비단 우리나라에만 국한된 현상은 아니다. 선진국들은 이미 경험하였으며 다른 후발 국가들도 앞으로 경험하게 될 현상이다. 그러나 과거 수십년 혹은 1세기에 걸쳐 점진적으로 고령화의 과정을 겪은 선진국들과는 달리 우리나라는 2000년에 고령화사회(aging society)에 진입한 이래, 2019년에는 19년이라는 짧은 시간에 고령사회(aged society)로 이행하며, 그 이후에도 불과 7년 후에는 다시 선진국들과 비슷한 수준의 초고령사회(super-aged society)로 이행하게 된다.

우리나라는 지난 2000년 고령화사회에 진입했고 2018년에는 고령사회로, 2026년에는 초고령사회로 접어들 것으로 전망되고 있다. 우리나라가 고령사회로 진입하는 데 소요되는 기간은 18년으로 미국의 72년이나 일본의 24년에 상당히 짧은 편이다. 특히 고령사회에서 초고령사회로 진입하는 데 걸리는 기간은 8년에 불과해 2030년쯤 초고령사회로 접어들 미국을 추월할 것으로 예상되고 있다. 미국은 우리보다 58년이나 앞선 1942년 고령화사회로 진입했으나, 초고령사회에 도달하는 데는 88년이 걸릴 것으로 전망되고 있다.
참고문헌
이수희 외, 『고령화의 경제적 파급효과와 대응과제Ⅱ』, 한국경제연구원, 2005. 8.

이지평 외, 『저출산시대의 경제트렌드와 극복방안』, LG경제연구원, 2005. 5.

김용익 대통령자문 고령화 및 미래사회위원회 위원장, 『고령사회에 대비한 국가전략』, LG 경영인포럼, 2005. 3

김승권 외, 『저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구』, 보건복지부·한국보건사회연구원, 2003.

박래정. 양희승, 『고령시대, Business Challenges & Opportunities』, LG 경제연구원, 2005. 2

최경수 외, 『인구구조 고령화의 경제적 영향과 대응과제(Ⅱ)』, 한국개발연구원, 2004. 12

홍석표 외, 『고령화시대의 사회보장제도 개혁과 시사점』, 한국보건사회연구원, 2004. 12.

산업경제정보 제239호, 『고령화에 따른 성장잠재력 둔화가능성과 시사점』, 산업연구원, 2004. 12.

대통령비서실 고령사회대책 및 사회통합기획단 인구·고령사회대책팀, 『저출산·고령사회 대응을 위한 국가실천전략』, 2004. 1.

김미숙 외, 『고령사회의 사회경제적 문제와 정책대응방안』, 2003. 12.

최경수 외, 『인구구조 고령화의 경제적 영향과 대응과제(Ⅰ)』, 한국개발연구원, 2003. 12

통계청, 인구주택 총조사 보고서, 각 년도

통계청, 추계인구 통계, 각 년도
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 한국의 저출산과 고령화에 대한 문제
  • hsye***
    (2012.02.13 23:40:04)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 자료 자체는 체계적이고 좋은데
    내용이 좀 심도 깊은것 같아서
    간단한 저출산고령화 레포트라면 이정도 까지는 필요 없을듯..
  • hjj***
    (2006.11.30 14:15:57)
회원 추천자료
  • [고령화시대] 고령화사회의 의의, 고령화시대의 노동시장 변화 양상
  • 한국사회의 인구변화로 인해 노동력 구조에 큰 변화가 예상되고 있다. 1990년대 중반 이후 출산율이 1.5명대에서 현재는 1.17명으로 세계 최저수준으로 낮아졌다. 저출산․고령화로 인해 경제활동인구가 점차 줄어들어 기업의 노동력 감소는 불가피한 실정이다. 저출산․고령화는 노동력의 양적․질적 변화뿐만 아니라 산업구조 변화 등 환경 변화와 맞물려 임금․정년제 등 고용관행 전반에 영향을 미칠 것이다. 노동력 규모의 감소 및 구성의 고령화로

  • 저출산문제[교육학 개론]
  • 문제인 것이다. 교황 베네딕토 16세는 참된 사랑의 부족으로 오늘날 젊은 남녀들이 결혼하지 않고, 하더라도 실패하고, 출산율이 떨어지고 있다고 지적했다. 한국의 출산율이 세계 최저 수준으로 급락하면서 저출산․고령화의 재앙이 발등의 불로 떨어졌다. 지난해 우리나라 여성의 출산율이 1명에 근접할 정도로 떨어졌다.통계청이 발표한 2005년 출생통계 잠정결과를 보면, 지난해 여성 1명이 15~49살의 가임 기간에낳을 것으로 예상되는

  • [사회경제학] [사회경제학]사회양극화 현상의 실태와 원인, 문제점 및 해결방안(A+리포트)
  • 저출산․고령화와 함께 double effect4. 경제성장과의 악순환 패턴 고착화Ⅵ. 대표적인 양극화 사례들1. 소득 계층 간의 양극화2. 정규직과 비 정규직간의 양극화3. 교육 양극화4. 복지 분야 중 노인 복지의 양극화 Ⅶ. 사회양극화의 문제점Ⅷ. 사회양극화의 해결방안1. 양극화 문제에서 대조되는 아일랜드와 한국2. 노동 유연성이 아니라 ‘노동에 대한 자본의 유연성’ 3. 금융과 부동산의 양극화 4. 다시 아일랜드와의 비교의 문제로 돌아가 보자. 5.

  • [사회복지] 저출산.고령화 사회에 있어서 사회복지정책의 역할
  • 저출산․고령화 사회에 살고 있는 대한민국의 한 국민으로서, 사회복지를 3년동안 공부하고 있는 대학생으로서 심각하게 생각해봐야할 이 사회문제를 바라보며 드는 생각이 몇 있었다. 우선, 무엇이든지 급속도로 진행해나가는 우리 사회에 대해서 한번 돌아보게 되었다. 과거 1960년대 정부 주도하에 경제 성장 계획으로 인해 경제가 급속도로 성장을 하게 되면서 갖가지 사회문제를 초래하였다는 것을 알 것이다. 또 한국 사람들 특유의 “빨리빨리”

  • [가족사회학] 다인종, 다민족 사회를 위한과제-`다문화가족`의 극복과 이주민 수용
  • 문제의식에서 본 글은 현재 한국사회를 관통하는 다문화 담론의 허구성을 관련 법령과 정책을 중심으로 밝히고, 특히 결혼 이주와 노동 이주가 차별적으로 간주되고 있는 현실을 비판하며, 이로 인해 우려되는 문제를 짚어본다. 아울러 다문화적 가치 및 보편적 인권을 진정으로 실현하기 위해서는 정책 패러다임의 일대 전환, 특히 다문화 정책의 대상을 전면적으로 재설정하는 발상의 전환이 필요함을 지적하고, 타자와의 공존을 위해 진정으로 필요

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.