탈원전 정책의 찬반 논쟁 분석과 견해 제시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2024.02.17 / 2024.02.17
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
탈 원전 정책에 대한 찬반 논쟁을 체계화하고 이에 대한 견해를 제시함으로써 적절하게 수정 및 보완하신다면 훌륭한 보고서가 될 것입니다.
목차
1. 서론
2. 탈 원전에 대한 반대 주장 분석
가. 전기 요금 인상은 필연적
나. 지역 경제에 악영향
다. 원전 산업의 붕괴와 원전 수출에 악영향
라. 에너지 정책의 대안 부재
3. 탈 원전에 대한 찬성 주장 분석
가. 원자력 발전 단가 결코 저렴하지 않아
나. 국민의 건강권과 생존을 지키는 일
다. 노후 원전 폐쇄 비용이 비싸며 탈 원전은 세계적 추세
4. 결론(견해 제시)
본문내용
문재인 대통령의 탈 원전 정책 추진으로 아직도 논란이 진행 중인 상황에서 어떤 주장이 옳고 그르다고 속단하기는 이르다.
국민의 안전과 친환경 에너지의 개발로 이를 충분히 대체할 수 있다고 주장하는 탈 원전 정책 추진 찬성 의견과 전기 요금의 필연적 인상, 원전 산업 붕괴와 수주 비용이 높은 원전 수출에 악영향을 준다고 주장하는 탈 원전 추진 반대 의견 모두 타당한 근거를 명확히 제시하고 있다.
그러나 현재 국민의 여론은 신속한 탈 원전 정책의 추진보다는 기존의 원전을 유지하면서 신재생 에너지의 비율을 서서히 올리는 방향으로 나아가자는 의견이 다수로 나타나고 있다.
한국원자력학회와 에너지정책합리화를 추구하는 교수협의회가 조사한 여론 조사에서 70% 가까운 국민이 탈 원전 정책을 반대하고 있는 것으로 나타났다.
최근 월성 1호기를 폐쇄하기로 결정하기 전 산업 자원 부는 제8차 전력수급기본계획을 확정하고 제8차 전력수급기본계획은 그동안 계획되었던 6기의 신규원전 건설을 없던 것으로 하고, 운전 중인 원전은 수명을 연장하지 않고 영구 폐쇄하는 것을 골자로 하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지정책론]사회복지정책이 경제성장을 저해한다고 보는 주장에 대해 본인의 의견을 제시하시오
  • 정책의 확대는 노동시장을 유연화 시키며, 경기를 안정화시키는 역할을 한다. 실업급여나 직업훈련제도와 관련된 사회복지지출의 확대는 실업자들에게 소득보전과 직업훈련의 기회를 제공함으로써 노동시장을 더욱 유연하게 만들며, 사회복지정책은 경기변동을 완화시킴으로써 경제성장을 촉진시킨다.Ⅲ 결론 및 의견사회복지정책이 경제성장에 미치는 영향은 긍정적 측면과 부정적 측면이 혼재하기 때문에 둘 간의 관계에 대한 실증분석은 연구

  • [자유무역협정이란] 한미FTA의 문제점과 대비책
  • , “한미FTA와 놀란 국민”, 『국민일보』․이숙이, “노대통령은 왜 FTA 올인 택했나”, 『시사저널』․서진교, “한미FTA, 논쟁보다 준비에 힘써야”, 『문화일보』․“결국 서민만 힘들게 하는 양극화 선동”, 『동아일보』․“노 대통령의 일류론”, 『중앙일보』․“양질의 일자리 창출이 양극화 해법”, 『서울경제』․김경원임현진, “세계화의 도전과 한국의 대응”, 나남출판․유엔사회개발연구소, “벌거벗은 나라들”, 한송

  • [교육학] 초등학교 한자교육 찬반논쟁
  • 제시하는 것으로서, 그 사회의 전통이나 현실과 동떨어질 수 없다. 국어 어휘의 약 50% 이상이 한자어이고 古典 대부분이 한자 및 한자어와 관련되므로 한자어에 대한 이해 없이는 올바른 국어 생활은 물론 우리 민족 문화의 계승 발전도 어렵다고 말할 수 있다 따라서 올바른 국어 생활과 우리 문화 발전에 도움이 되고 국민 생활에 편리함을 주는 한자 정책의 체계를 바로 세우는 일이 시급히 해결해야 할 과제이다. 이제는 한글 전용론자나 국한 혼용론

  • [정책학] 교원능력개발평가
  • 정책에 대하여 격렬하게 찬반을 논하는 현상이 점차 두드러짐으로써 정책대상 집단의 저항사례도 날로 늘어나고 있다. 이렇게 수없이 발생하는 정책집행에서의 갈등에 대해서 정부는 근본적인 해결책을 제시하지 못하고 과거의 권위주의적인 관행이나 임시적 미봉책으로 대응함으로써 결국 정책의 실패를 초래하는 경우가 허다하다. 따라서 이러한 정책집행과정에서의 갈등에 대한 원인과 집행전개과정에 대한 명확한 분석을 통해 갈등을 극복하는

  • 대운하의 경제성 한반도 대운하는 어떤 것인가 대운하가 우리에게 가져다주는 것
  • 정책도 각 학계 전문가들과 정부가 충분한 토론과 대화를 통해 이끌어 나가는 것이 현재 취할 수 있는 가장 좋은 방안이다. 세계 여러 나라들이 대운하를 실시하였는데, 훌륭하게 성공하여 관광효과, 물류효과, 경제효과, 환경효과 등을 누리고 있는 나라가 있는 반면, 대운하에 실패하여 환경재앙을 일으킨 나라들도 있다. 이에 한반도 대운하가 대운하에 실패한 나라들이 왜 실패하였는지에 대한 원인 분석을 한 뒤, 똑같은 실수를 하지 않는다면 한반

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.