지식재산심판소송실무] 무효심판에서의 특허의 정정 제도와 정정심판 제도의 공통점과 차이점을 설명하시오

정정하는 경우(제47조제3항제2호)4. 분명하지 아니한 기재를 명확하게 하는 경우(제47조제3항제3호)Ⅵ. 특허청구범위의 해석방식1. 주변한정주의2. 중심한정주의Ⅶ. 특허청구범위의 금반언법리 사례참고문헌Ⅰ. 개요실무적으로 특허출원과정이나 무효심판에서의 발명의 요지인정은 침해소송이나 권리범위확인심판에서 발명의 보호범위와는 다르다. 특허성을 논하는 특허출원과정이나 무효심판(특허청구의 범위는 상세한 설명에 의하여 뒷받침 되

소송 201. 제도적 필요성 202. 전형적 형식적 당사자소송과 비전형적 형식적 당사자소 송의 구별 223. 전형적 형식적 당사자소송 24(1) 의의 25(2) 법적 성질 264. 비전형적 형식적 당사자소송 29(1) 토지수용법 제75조의 2 소정의 손실보상금중감에 관한 소송 291) 토지수용을 둘러싼 분쟁유형과 토지수용법 제75조의 2의 신설 292) 법적 성질 303) 소송의 형태 31(2) 특허무효심결취소소송 33제 3 절 실질적 당사자 소송 341. 제도적 필요성 352. 민사소송과의 관

무효심판에 있어서는 법원의 사실심리를 제한할 필요성은 보다 높다고 생각된다 中山信弘 工業所有權法(上)(弘文堂, 1998)또한 제한설을 취하고 있는 현재의 사정계에 있어서도 새로운 증거가 제출될 때마다 심판과 소송을 왕복하는 경우 시간이 매우 많이 걸리는 경우도 생기 때문에, 신속히 사건을 해결하여 조기에 특허권을 받고자 하는 출원인의 이익 내지 소송의 경제적 측면을 고려한다면, 거절사정 불복심판에 대한 심결취소소송의 계속 중에

무효이다(국가공무원법 제81조 제3항).㉢징계의결: 징계위원회는 징계의결요구서를 접수한 날로부터 30일 이내에 징계에 관한 의결을 하여야 하며, 부득이한 경우 30일에 한하여 그 기간을 연장할 수 있다(공무원징계령 제9조).㉣징계의 집행: 징계권자는 징계의결서를 받은 날로부터 15일 이내에 이를 집행하여야 하는 바, 이 경우 징계의결서의 사본을 첨부하여 징계처분사유설명서를 교부하여야 한다(공무원징계령 제19조). 단, 처분사유설명서의 교부

특허출원시를 기준으로 한다. (2) 진보성의 판단2006년 개정전에는 발명이 그 목적, 구성 및 효과의 3요소에 의해 표현되었지만, 개정특허법은 기재요건을 완화하여 발명의 상세한 설명이 보다 탄력적인 기준의 이해 작성될 수 있도록 하였다. 상세한 설명을 기재함에 있어서의 세부적 기준은 지식경제부령으로 정하도록 하고 있다. * 법률상 특허를 받을 수 없는 발명(소극적 요건)1. 불특허사유(1) 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 문란하게 하거나 공