각 방송사 대선 여론조사의 문제점

대선보도(대통령선거보도)의 실태1. 공정보도2. 정책과 이슈 중심의 보도3. 유권자의 소외4. 부정적 보도5. 지역감정 보도Ⅲ. 대선보도(대통령선거보도)의 문제점1. 공정보도 문제2. 후보 선택에 필요한 본질적인 정보3. 유권자의 소외와 부정적 보도Ⅳ. 잘못된 대선보도(대통령선거보도)의 사례1. “위험천만한” 당선자 예측2. 정보의 선별적 확대 재생산3. 자극적, 선정적 제목 뽑기4. 보이지 않는 케리 편들기 5. 여론조사 맹신Ⅴ. 대선보도(대

각적인 퇴진을 요구하고 나섰고, 일부 공천 신청자들이 탄핵사태와 경선 불공정 등을 비판하며 탈당하는 등 당 밖 여론의 역풍과 당내 소장파의 비판 등으로 위기의식이 고조되자 민주앙은 일단 강경한 입장을 고수하는 쪽으로 가닥을 잡고 역풍의 원인이 왜곡적 방송보도라는데 의견을 모은 후 여론 조작과 편파 방송 문제를 집중 제기하며 부정적인 여론 진화에 나섰다. 임시국회에서 문광위를 소집, 편파․왜곡 방송의 문제점을 집중 추궁키로 하는

문제점을 낳았다. 막대한 자본을 들여 시행하는 출구조사는 미리 선거 결과를 예측함으로써 국민들에게 궁금증을 푸는 데 유익하게 작용하여왔다. 하지만 이 번 총선에서 보여준 예측은 출구조사 무용지물론 까지 이르게 하였다. 주요 방송사 모두 열린 우리당과 한나라당의 결과에 있어 상당한 오차범위를 잡았고 결과 또한 예측과 상당부분 빗나갔다. 선거에서 가장 중요한 관심사항인 선거전망에 관한 기사에서 판세분석의 근간이 되는 여론조사의

각호의 사업을 수행한다.1. 사회복지공동모금사업2. 공동모금재원의 배분3. 공동모금재원의 운용 및 관리4. 사회복지공동모금에 관한 조사연구홍보 및 교육훈련5. 지회의 운영6. 사회복지공동모금과 관련된 국제교류 및 협력증진사업7. 다른 기부금품모집자와의 협력사업8. 기타 모금회의 목적달성에 필요한 사업제14조(지회) ① 모금회에 지역단위의 사회복지공동모금사업을 관장하기 위하여 특별시광역시도(이하 시도라 한다)에 사회복

여론조사보도금지방송사에서도 법정선거 기간 동안의 여론조사 결과를 공표 하거나 인용하여 보도할 수 없다. 그러나 여론조사 결과는 국민의 의견을 수렴함은 물론이고, 수렴된 타인들의 의견을 알려줌으로서 정치행위를 결정하게 하는 중요한 자료이다. 그런 의미에서 법정선거 기간에 여론조사결과의 공표를 전면적으로 금지하고 있는 현행법제에 대한 의문이 제기되어왔다. 적어도 선거 기간 내내 여론조사결과의 공표를 금지시키는 것은 현대