정치에 악용되는 사회과학

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
2페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 정치에 악용되는 사회과학
서론 : 미디어 포커스, “선거철 여론조사 기사 봇물” “각 방송사 대선 여론조사의 문제점”
미디어 포커스 06년 3월 18일자, 그리고 07년 4월 28일자 방송을 보고 나는 큰 경각심을 느끼게 되었다. 신문을 읽거나 뉴스를 볼 때면 늘 등장하는 여론조사 그리고 각종 통계수치의 대부분이 신뢰할 수 없는 자료라니, 당해 현상을 과학적으로 엄밀히 뒷받침해야 하는 도구로서의 통계자료에 이미 어떤 집단의 특정 의도와 가치가 포함되어 있다면 그것은 신문 구독자와 뉴스 시청자들을 기만하는 행위가 아닌가?! 과학적이고 합리적인 방법을 토대로 하는 여론조사의 특성상 사람들은 별다른 의심 없이 쉽게 그 여론조사의 결과를 사실로 받아들이게 된다. 이러한 여론조사의 신빙성에 큰 문제가 있다면 그 여론조사를 여과 없이 받아들이는 독자들과 시청자들의 의식과 행동들이 사실과는 다른 방향으로 왜곡될 것이고, 그러한 부정적인 파급효과는 분명 우리 민주주의 발전에 커다란 해악이 될 것이다.
본론 : 정치에 악용되는 여론조사
미디어 포커스는 특정 집단의 이익을 위해 행해진 여론조사와 흥미위주의 여론조사 등을 고발하고 있었다. 이러한 여론조사들의 특징은 통계학의 기본수칙을 지키지 않은 엉터리 조사라는 공통점을 가지고 있었다. 이들 여론조사는 대부분 표본의 대표성을 무시했고, 설문 문항을 조작하여 응답자의 반응을 특정하게 유도했으며, 무응답을 자신들이 유리한 방향으로 처리하는 등 여론조사의 방법을 남용하였다. 또한 표본오차 등 여론조사의 결과와 함께 제시하여야할 여러 정보들을 고의적으로 기재하지 않았다. 또한 이러한 비과학적인 여론조사의 결과는 아무런 비판 없이 다른 여러 언론과 방송을 통해 무분별하게 배포되었다. 심지어 공신력 없는 사기업의 여론조사 또한 마찬가지로 여러 곳에 남용되고 있었다.
문득, 거시경제 첫 수업시간에 교수님이 얘기한 말이 떠올랐다. 여러 정당들이 경제학 연구자들에게 자신들이 수립한 정책의 결과를 긍정적으로 뒷받침할 수 있는 과학적 자료를 주문하면 연구자들은 자신들의 모형에 여러 가지 기본 가정들과 변수들을 조작하여 과학적으로 엄밀한 하지만 그들이 미리 의도한대로의 연구결과를 뽑아낼 수 있다는 것이다. 그러면 각 정당들은 설령 서로의 정책이 정 반대의 내용을 가지고 있더라도 각각 그에 맞는 긍정적인 과학적 증거자료를 가진 채 사람들에게 자신들의 정책이 좋은 결과를 도출할 수 있는 정책이라며 수월하게 자신들의 입지를 주장할 수 있게 된다.
중, 고등학교 시절 곡학아세라는 사자성어를 배운 것으로 기억한다. 그 뜻은 “바른 길에서 벗어난 학문으로 세상 사람에게 아첨하다.”이다. 그 당시에는 이 사자성어의 의미가 명확히 내 머릿속으로 들어오지 못했다. ‘열심히 공부한 후 그 지식을 가지고 나쁜 일을 한다는 뜻인가?’정도로 해석한 것 같다. 하지만 거시경제 첫 수업과 미디어 포커스 리포트를 통해 그 의미가 명확하게 내게로 전달되었다. ‘바른 길을 벗어난 학문’이란 객관성을 의도적으로 상실한 과학을 뜻하는 것이었고, ‘세상사람’이란 일반적으로 권력을 가진 정치인을 말하는 것이었다. 특정 집단의 이익을 위해 기본수칙을 지키지 않은 엉터리 여론조사와 엉터리 정책을 위해 조작된 경제 통계자료, 그야말로 곡학아세라 아니할 수 있는가?!
결론 : 올바른 학문의 길
06년 3월 18일자와 07년 4월 28일자의 똑같은 내용의 두 개의 방송. 1년이 지나도 잘못된 여론조사의 현실은 변하지 않았다는 반증이 아닌가하는 생각이 든다. 정치인은 법이 허락하는 범위 내에서, 아니 어떻게든 그것을 교묘히 피해갈 수 있는 한도 내에서 자신의 당선을 위해 무엇이든 할 준비가 되어있는 사람들이다. 그리고 각종 언론사와 방송사 또한 그들의 권력을 필요로 한다. 느슨한 법과 그 법의 집행 아래에 제2의 제3의 엉터리 여론조사의 발생은 불을 보듯 뻔한 일이다. 나는 이 리포트를 통해, 미디어 포커스를 시청한 후 언론사와 방송사의 행태에 기분이 언짢았던 한 사람으로서, 만약 기회가 된다면 개인적으로는 세상에 휘둘리지 않는 객관적이고 바른 학문을 해 나갈 것을 다짐하게 되었고, 앞으로 여론조사 등의 각종 통계자료를 접하게 될 때에 비판적인 시각을 가지고 그것을 해석할 것이라고 생각했다. 또한 거시적으로는 대한민국의 모든 사회과학자들이 자신의 주관을 가지고 올바른 학문을 해 나갈 것을 바란다. 그리하여 언젠가는 모든 국민들이 신문과 방송에서 객관적이고 정확한 여론조사를 접할 수 있길 바란다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[정치학] 북한이 말하는 평화

정치국원 레둑토는 그해 노벨평화상 수상자로 결정됐다. 그러나 레둑토는 베트남에 ‘평화’가 아직 완전히 실현되지 않았다는 이유를 들어 수상을 거부했다. 그가 말한 ‘평화’는 ‘공산화’였다. 평화협정 체결 직후 미군이 철수하자마자 남베트남은 공산화되고 말았다. 남베트남의 공산화는 평화협정도 노벨상도 결코 평화를 보장해주지 못한다는 역사적 교훈을 남겼다. 당시 평화협정에는 교전 당사국인 미국, 남베트남, 북베트남, 베트콩(베트

[1980년대 문학, 문학의 흐름, 현대문학 , 시, 소설, 희곡 , 비평] ***1980년대 한국현대문학의 흐름***

사회가 지닌 모순은 상당 부분이 분단 상황에서 기인한 것이라고 볼 수 있다. 식민지 시대로부터 이어진 이데올로기 대립과, 제국주의 강대국들의 이해가 개입된 6․25 전쟁은 민족의 분단이라는 치명적인 결과를 낳았다. 역대 남한의 정치권력은 분단 상황을 악용하여 장기 독재와 인권 탄압을 정당화 하였다. 비민주적 정권에 대항하는 어떤 목소리도 체제를 위협하는 해당 세력으로 공격당했고, 친북․용공이라는 낙인이 찍혔다. 사실 ‘광주’는 198

독후감 Levi Strauss 슬픈 열대 Tristes Tropiques 슬픈 열대 줄거리

정치적 권력은 세습적인 것이 아니다. 소임을 더 이상 감당할 수 없다고 느낀 족장이 후계자를 임명한다. 그렇다고 자의적으로 지명하는 것이 아니라 공론을 살펴본 뒤에 부족민에게 호감을 사고 있는 사람을 지명하는 것이다. 개인적인 위세와 신뢰감이 그 사회에서 권력의 기반이 되는데 부족민의 동의가 족장의 지위에 정당성을 부여한다. 참으로 단순하여 개개 인간만을 발견하였다는 남비콰라족 사회를 관찰하면서 저자는 인간과 사회에 대하여

현대사회에서 과학자의 책임은 어디까지인가

현대사회에서 과학자의 책임은 어디까지인가목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론가. 과학자는 책임을 질 필요가 없다.1. 과학 발전의 걸림돌이 될 가능성2. 기술의 사용 방향은 과학자가 아닌 공동체가 결정나. 과학자는 책임을 져야 한다.1. 과학 기술 부산물의 부작용이나 악용 가능성2. 사회의 전문가로서의 의무 다. (나)에 대한 반박1. 예측이 불가능했던 경우2. 사회의 전문가로서의 딜레마Ⅲ. 결론 본문Ⅰ. 서론필자들은 ‘유전학적 관점으로 본 수면시

레포트 - 과학이 만든 세상

정치적으로 악용되는 과학 숭배19세기 후반에 탄생한 우생학은 서구 사회에 지우기 힘든 흔적을 남겼다. ‘과학’에 대한 믿음이 컸던 만큼 우생학이 가져오는 사회적 해악에 대해서 이들은 무관심했다. 우생학이 가져온 재앙은 사회와 정책이 과학을 무조건적으로 신봉하고, 또 과학자들이 권력의 정치적 요구에 맹목적으로 순종했을 때 그 대가가 얼마나 큰 것인지를 극명하게 보여주었던 비극이었다.찰스 다윈은 『종의 기원』(1859)에서 생존 경쟁

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인