선거철 여론조사 기사 봇물 각 방송사 대선 여론조사의 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
“ 선거철 여론조사 기사 봇물”, “각 방송사 대선 여론조사의 문제점”
해마다 선거철만 되면 언론사에서는 각종 여론조사들을 봇물처럼 쏟아내 보내고 있다. 정확한 수학적 통계와 표본의 추출, 검증된 방법에 의한 과학적인 여론조사는 충분히 공감하고 신뢰할 수 있다. 이 때문에 비단 선거철뿐 아니라 중요 정책의 결정 방향이나 사회적 이슈 등에서도 여론조사는 빠지지 않고 등장하고, 국민들은 이를 신뢰하고 공감대를 느끼기도 한다. 하지만 반대로 잘못된 여론조사는 다수의 생각을 왜곡하고 마치 일부의 의견이 전체의 의견인양 여론 자체를 수 있는 결과를 낳을 수도 있다. 또한 이러한 여론조사를 언론사가 여과 없이 보도할 경우 문제가 발생할 수 있다.
요번에 본 ‘미디어 포커스’가 다룬 두 편의 비평이 그러한 것을 잘 보여준다. 먼저 2006년 3월 18일에 방송 된 “선거철 여론조사 기사 봇물”에서는 선거기사 심의 위원회 심의기준에서 여론조사를 보도할 때 조사 의뢰자와 조사기관, 피조사자 선정방법, 표본의 크기, 조사지역과 일시, 조사방법, 응답률과 질문내용 등을 모두 밝히도록 되어있음에도 불구하고, 이 조차 지키지 않은 여론조사 보도가 많았다고 보도 했다. 세계일보 국민일보는 차기 대통령 주자 선호도 조사에서 표본오차를 밝히지 않았고, 중앙일보는 오차범위 이내임을 전제하지 않은 체 대선주자들을 단정적인 표현으로 순위 매김을 하였다. 2007년 4월 28일에 방송한 내용에서도 이명박, 박근혜 각 캠프에서 의뢰한 여론조사 내용을 여과 없이 내보낸 언론사들의 문제점을 지적했고, 특정집단의 의견을 조사할 때 그 집단의 15%도 되지 않는 인원을 조사대상으로 선정하여 조사하고, 마치 그것이 전체의 의견인양 보도한 문제점도 꼬집어 내었다.
여론조사에서 무엇보다 중요한 것은 정확도이다. 그렇기 때문에 과학적인 체계가 잡혀있고, 33 법칙 즉 최소한 3일에 걸쳐 3번 뽑힌 사람에게 접촉을 하는 것이 정설이 되어 있을 정도로 정확성을 중요시한다. 하지만 조사자가 원하는 방향으로 왜곡할 수 도 있는 것이 여론조사이다. 표본 집단을 선정할 때 조사자가 원하는 방향이 나올 수 있도록 그러한 생각을 가진 집단을 선출 하거나, ARS 여론조사 시 유력 후보를 1번에 배치해 선택을 유도하는 등은 이미 흔하게 겪는 일이다. 지난 대선 때 이명박 캠프와 박근혜 캠프가 서로 같은 지지율을 묻는 주제를 가지고, 이명박 캠프는 박근혜 후보가 대통령으로 비 선호 하는 인물 1위로 박근혜 캠프는 이명박 후보와의 지지율 격차가 10%대 안으로 진입했다는 결과로 나온 것이 대표적인 예라 할 수 있다. 여론조사의 결과가 선거에 미치는 영향도 큰 만큼 두 캠프는 자신들에게 유리한 방향으로 여론조사의 결과를 유도 했다고 할 수 있다. 그리고 이러한 정확도가 결여된 여론조사 결과를 언론들은 여과 없이 보도했다.
대부분의 사람들은 수학적 데이터와 과학적인 기법으로 접근하는 여론조사의 결과를 있는 그대로 받아들인다. 그것이 공신력 있는 언론사에서의 보도라면 더욱 그렇다. 흥미를 끌기위한 하루만의 긴급여론조사나 사적인 루트를 이용한 여론조사의 결과 보도 등은 조사의 정확성을 떨어뜨려 여론조사 자체를 특정인물의 홍보나 정치적인 수단으로 전락 시킬 수도 있다. 언론사내에서 최소한의 검증은 있어야 될 것이다. 왜곡된 여론조사, 엉터리 방법의 여론조사가 국민들의 눈을 가리는 일이 반복되지 않았으면 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언론학] 권력과 언론
  • 여론 장악이 필요했기 때문이다. 그가 시행한 합법적 통제로는 헌법, 신문통신 등의 등록에 관한 법률, 계엄법, 반공법, 대통령, 국회의원 선거법, 집시법 등이 있고 행정적 통제로는 기자 신분증제 실시, 정부 각 부처 대변인제 도입 등을 꼽을 수 있다. 불법 탄압으로는 보도 지침을 통한 규제, 기관원의 언론사 출입, 임의동의 형식의 언론인 불법 연행 조사, 기제에 대한 폭력 행사 등이 포함된다. 또 박정희는 대선 시기가 되면 언론의 강제 탄압, 혹

  • [신문론] 동아일보 분석
  • 기사화했다. 이는 기사 자체에 지자의 의견이 들어간 것은 아니지만 독자로 하여금 한미 FTA 협정을 긍정적으로 생각하게 하는데 영향을 미친다. 사설 점거․억류 파행 대학문화 더 이상 안 돼 2006년 4월 28일 (금)① 중앙일보 대학가에 운동권 총학생회 학생들의 잘못을 바로잡으려는 새 바람이 불고 있다. 연세대 총장이 그저께 재단 이사회장에 난입한 총학생회 학생들을 비판한 e-메일을 학생들에게 보냈다. 전날에는 동덕여대 총장이 선거 조작

  • [학사]공중파 TV토론의 공정성 문제점과 해결방안-16대 대선중심으로
  • 각 방송사가 네 명의 대선 후보에게 한 질문의 수를 조사해보면 다음과 같다.MBC 100분 토론KBS 심야토론SBS 토론공방이회창노무현정몽준권영길이회창노무현정몽준권영길이회창노무현정몽준권영길정치적8101471412201591455정책적2221172422182133148313개인신상547237753866총계353538333937485326301424위의 자료를 토대로 먼저, 후보자별로 1) 질의에 대한 주제 구성이 다르게 되는 점을 지적해 볼 수 있다. MBC 100분 토론의

  • [여론조사]선거여론조사의 방법과 문제점
  • 각하는가에 대한 것이다. 이 질문을 하는 이유는 사표방지심리 혹은 밴드웨건 효과의 개념과 관련이 있다. 즉 유권자들은 당선될 가능성이 있는 후보에게 투표하는 경향이 있다. 그러므로 대선에서 당선 가능성이 낮은 후보의 실제 득표율은 여론조사에 나타난 지지도보다 낮다.5) 자유 연상응답자가 특정 후보에 대해서 어떻게 생각하고 있는가를 파악하기 위한 것이다. 대체로 응답자가 후보에 대해 처음 대답한 내용이 그 후보에 대하여 가지고 있

  • 선거보도의 배경, 선거보도의 기능, 선거보도의 역할, 선거보도의 원칙, 선거보도의 공정성, 선거보도의 실태, 선거보도의 문제점, 선거보도의 과제
  • 여론조사를 실시하고 수시로 그 결과를 언론을 통해 보도하고 있다. 대부분 선거 여론조사는 방송사들이 전문 여론조사 기관들에 의뢰하여 실시하고 있다. 그런데 우리 방송에서 즐겨 사용하는 여론조사는 주로 입후보자의 ‘인기도’에 치중하고 있으며, 당락 가능성에만 치중하고 있다. 현재는 여러 다른 종류의 선거들에 비해 대통령선거는 두, 셋 입후보자들로 제한되는 경우가 많아 여론조사의 결과에 대한 예측은 점점 낳아지고 있으나, 여전히

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.