스크린쿼터제 축소에 대해

스크린 쿼터제는 가장 구체적인 모습을 띤다. 한국에서 처음 시행한 것은 1967년부터다. -자료출처: 네이버 백과사전-2. 스크린쿼터제의 기원1966년 8월 3일에 이루어진 영화법 제2차 개정은 67년 1월 1일부터 영화관에 대해 연간 90일 국산영화의 상영을 의무화하는 ‘스크린쿼터제’를 도입했다. 이후 몇 차례 상영 제한의 축소와 확대를 반복하다 85년 한국영화 의무상영일수는 연간 146일로 정해졌다. 그러나 문화부 장관과 지방자치단체장이 각각 20일씩

스크린쿼터제와 긴밀한 관련이 있다. 스크린쿼터의 현행유지냐 축소에 대한 토론이 있었던 이유는 바로 미국의 FTA협상 전 요구 때문이며 이로 인해 영화계에서는 2006년 7월 축소 전까지 삭발과 1인 시위를 보이며 크게 반발하였다. 이미 FTA 협상을 매듭지었고 현 스크린쿼터제가 73일로 축소가 된 상태로 스크린쿼터제에 대한 열 띈 찬반 논의는 식어지는듯하나 앞으로 다시 시작될 계속 스크린쿼터 폐지를 바라는 미국 측의 요구에 대해 우리는 미리 준

스크린쿼터제는 한국영화(산업)의 국제적 경쟁력 형성을 지연시키는 걸림돌이며 시대착오적 보호 장치일 뿐 이라는 것이다. 입법정보 제117호,「스크린쿼터와 영화진흥」2003.12 여기서는 스크린 쿼터가 무엇인지 알아보고 한국의 현 영화산업의 상황과 스크린 쿼터를 축소, 폐지했던 나라들의 실상을 파악해 보고 스크린쿼터가 왜 유지 되어야 하는지에 대해서 논해보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 스크린쿼터(Screen Quota)란 극장이 자국의 영화를 일정기준 일

축소한다는 내용을 담고 있다. 스크린쿼터제는 물론 우리 나라에만 있는 것은 아니다. 재정경제부의 자료에 따르면 우리나라의 스크린쿼터제는 다른 어느 나라보다도 상영일수가 많다는 것을 알 수 있다. 최근의 국제 사회에서 스크린쿼터제에 대해 이렇게 적극적으로 반응하고 있는 나라는 한국 밖에 없다는 것은 외신의 보도에서도 알 수 있다. 그 어느때보다도 정부와 영화계가 팽팽히 맞서고 있고 이 가운데 이러한 논란에 대해 여론은 영화계를 향

스크린 쿼터의 의미와 법적 근거Ⅴ. 현행 스크린쿼터제에 대한 입장 및 개선방안1. 대폭 감축 및 폐지론의 입장 및 개선방안2. 유지론의 논리와 개선방향 3. 그 밖의 대안 : 배급쿼터Ⅵ. 결론Ⅰ. 서론1966년 8월 3일에 이루어진 영화법 제2차 개정은 67년 1월 1일부터 영화관에 대해 연간 90일 국산영화의 상영을 의무화하는 ‘스크린쿼터제’를 도입했다. 이후 몇 차례 상영 제한의 축소와 확대를 반복하다 85년 한국영화 의무상영일수는 연간 146일로 정