온라인 음악 사이트(벅스뮤직, 소리바다)에 대한 법 경제학적 분석

법에 의한 체제와의 충돌이 있다. 이러한 변화에 적극적이고 능동적인 대처하려면 웹 환경에 대한 적응력으로 개발하고 콘텐츠의 본질적 해석을 추구해야만 한다.초창기 웹에서의 콘텐츠는 정보를 중심으로 한 단일 콘텐츠, 다시 말하면 오프라인의 정보들이 디지털화되어 온라인상으로 전해지는 것의 단순한 형태를 취했지만 필요한 정보와 관련 있는 여러 형태의 기능(예를 들어 쇼핑, 동호회, 아바타에 의한 채팅 등)과의 결합에 의한 복합 콘텐츠

음악파일을 내려 받아 사용하는 MP3폰이 자칫 불법 음악파일이 유포되는 매개체 역할을 할 수 있기 때문이다. 　MP3폰에서 불법 음악 콘텐츠를 이용할 경우 적절한 정산이 이루어질 수 없어 이미 한국음원제작자협회와 한국연예제작자협회 등 관련단체와 음반사들은 개별적으로 저작권 침해 가능성을 제기해왔다. 　이와 관련, LG텔레콤은 휴대폰에 저작권관리(DRM) 솔루션을 적용하되 무료 P2P 사이트 등에서 내려받은 일반 MP3 파일도 저장해 들을 수 있

음악저작권)의 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 개념Ⅲ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 경제성Ⅳ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 상업성Ⅴ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 현황1. 음반산업의 제작구조 및 유통구조의 한계성2. 불법 복제음반의 실태와 저작권 문제Ⅵ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 라이센스Ⅶ. 음반저작권(MP3저작권, 음악저작권)의 침해 사례1. ‘소리바다’의 저작권 침해 여

대한 개념 정의가 얼마나 안 되어 있는지를 잘 보여주고 있다. 오늘날 사람들은 콘텐츠에 대해서 다음과 같이 이야기하고 있다. 오프라인이든 인터넷 온라인이든 뭔가 보이지 않는 무형의 재화 또는 서비스가 유통되고 있다. 동영상으로 만든 영화, 음악 파일에서부터 정보 데이터베이스에 수록된 온갖 자질구레한 내용물까지, 그 모든 것이 콘텐츠가 아니겠는가. 이와 같이 생각할 수 있는 모든 것을 콘텐츠로 정의하는 것이 이단어의 개념정의에 있

소리바다 공소 기각 법원, 무단복제 네티즌 밝혀야한국경제 2003-5-15 MP3 음악파일 무료제공 사이트인 소리바다와 검찰이 벌여온 2년 간의 법정공방이 공소기각으로 일단락됐다. 서울지법 형사3단독 황한식 부장판사는 15일 지난 2001년 저작권법 위반 방조 혐의로 불구속 기소돼 각각 징역 1년을 구형받은 소리바다 운영자 양정환.일환 형제에 대한 공소를 기각했다. 황 부장판사는 판결문에서 방조범으로 공소하기 위해선 어떤 범죄를 방조했는