손해배상제도,소비,절약,불법복제,전쟁 경제학적 의미, 무료 인터넷 음악사이트,저작권보호 경제학적 분석, 지식생산,확산 경제학적 분석

저작권료를 내지 않고 있는 사이트의 단속을 강화하겠다는 의지를 밝히고 있다. 그러나 소리바다처럼 MP3파일을 내려 받을 수 있는 음악사이트가 천 개에 이르고 초고속 인터넷을 통해 회원간에 음악 파일 주고받기가 성행하고 있는 상황에서 소프트웨어 발달로 다양한 방식의 파일복제도 가능한 만큼 일일이 단속하기가 현실적으로 가능할지는 의문이다. 소립다 서비스 중단 결정 저작권의 합리적인 보호인가, 아니면 인터넷 정보권의 차단인가, 월드

사이트 벅스 뮤직도 최근 음반업계의 공격을 받고 있는 중이다. 인터넷을 가장 많이 사용하는 세대인 우리들로써는 이와 같은 상황이 달갑지는 않은 것이 사실이다. 그러나 음악사이트들의 유료화를 반대 하더라도 무언가를 알고 반대를 해야겠다는 생각이 들었다. 그래서 우리들은 이것을 발표 주제로 잡고, 이와 같은 무료음악사이트에 대하여 저작권의 연구와 약간의 경제학적인 분석을 통하여 알아보기로 하였다. 2. 저작권 및 저작 인접권의 개념

인터넷 불법복제 : 인터넷 불법복제는 소프트웨어가 인터넷으로부터 다운로드될 때 발생한다. 온라인 소프트웨어 구매는 오프라인 소프트웨어 구매 방식과 같은 규정이 적용 되야 한다. 인터넷 불법복제는 다음과 같은 형태로 발생한다. 무료 다운로드 또는 프로그램 업로드에 대한 대가로 소프트웨어를 제공하는 불법복제 웹사이트 위조, 불법 채널, 저작권 위반 소프트웨어를 제공하는 인터넷 경매 사이트 저작권 보호를 받는 프로그램의 불법

복제 비용이 낮을수록, 창작활동을 위축시키지 않기 위해서 저작권을 통한 독점권 보호의 필요성은 커진다. 그러나 저작권 보호가 완벽할 수는 없다. 다시 말해서 저작권을 통해 독점권을 준다고 해서 불법 복제가 완전히 사라질 것을 기대할 수는 없는 것이다. 음반산업협회의 자료에 의하면 인터넷에서 mp3 파일이 돌아다니기 전인 1996년에도 불법복제물의 비중은 금액 기준으로 전체 유통물량의 20%에 육박했다고 한다. 복제에도 비용이 든다. 시간과

인터넷 기업인 소리바다 사이트(www.soribada.com)의 운영자를 고소했다. 소리바다 사이트의 이용자들로 하여금 저작권법을 위반하여 불법 복제된 디지털 음악 파일(MP3 파일)을 교환하도록 방조한 혐의이다. 불법 복제된 MP3 파일이 광범위하게 무료로 유포된 결과 음반판매량이 감소하여 음반사 및 저작권자들이 2000억 원 정도의 피해를 입었다는 것이 그들의 주장이다. 형사고소 말고도 그들은 소리바다의 서비스 중지를 위한 가처분 신청과 민사상의 손해