선거 관련 판례 정리

Report-수 사 학선거사범과 목 명: 교 수 님: 학 과: 제 출 일: 제 출 인: 목 차 Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 선거운동Ⅲ. 사전 선거운동(事前選擧運動)Ⅳ. 선거범죄1. 선거범죄의 정의2. 선거범죄의 특질3. 선거범죄의 유형4. 선거범죄의 종류Ⅴ. 선거사범 수사1. 선거사범 수사의 주의사항2. 선거사범 수사방법3. 선거사범 현장조치4. 수사상 어려움5. 수사상 착안점Ⅵ. 선거법Ⅶ. 선거범죄 사례 및 관련 판례.Ⅷ. 선거사범 관련 문제Ⅸ. 나오며Ⅰ. 들어

정리된 입장은 헌법재판소가 국회의 탄핵 소추를 각하했어야 한다는 것이나, 탄핵 제도에 대한 발표인 이상 판례에서의 본안판단의 쟁점들에 대해서 따져보는 것이 좋다고 보인다.)1. 선거법 위반에 관련된 문제(1) 사실관계 정리* 2004. 2. 18. 경인지역 6개 언론사와의 합동기자회견에서 “개헌 저지선까지 무너지면 그 뒤에 어떤 일이 생길지는 나도 정말 말씀드릴 수가 없다.”* 2004. 2. 24. 대통령 취임 1주년 한국방송기자클럽의 초청기자회견에서 “

관련점1. 자유 지상주의와 관련된 법률⑴ 관련 법 조항 헌법 제 23조① 모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다. ② 재산권의 행사는 공공복리에 적합하도록 하여야 한다. ③ 공공필요에 의한 재산권의 수용, 사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다. 2. 자유 지상주의와 관련된 판례1998년 12월 개발제한구역 지정 위헌 판례는 개인의 재산권과 공익, 그리고 헌법과의 대립을 찾을

선거와 관련하여 특정 정당을 지지하고 이로써 선거에 영향을 미치고자 한 것이 아니므로, 선거에서의 공무원의 중립의무를 위반하였거나 선거운동을 한 것으로 볼 수 없다Ⅱ.선거운동의 자유의 근거1.논의의 실익선거운동의 자유가 학설 판례상 공히 인정되는 국민의 가본권임에는 의문이 없으나 그것이 기초하고 있는 헌법적 근거까지 함께 검토해 본다면 공선법등 선거운동 규제법령의 입법적 한계를 설정해 볼 수 있다. 김래영 30-31(역으로 말하

판례를 조금 벗어나서는 우선, 헌법재판제도 자체의 의의와 기능과 관련하여 헌법소원에서의 청구인 적격문제가 국가의 작용에 대한 규범통제와 관련하여 위헌법률심판과의 관계에서 문제된다. 그리고 이러한 논의와는 별개로 수도 이전이 가지는 정치적 의의와 국가 정책의 효율성의 문제를 이야기해 볼 수 있을 것이다. Ⅱ. 판례평석1. 사건의 개요2002년 12월 19일 실시된 제16대 대통령선거에서 당선된 노무현 후보는 선거공약으로 행정수도이전을