[쿰란 문서 연구] Beyond the Qumran Community에 대한 서평

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.05.29 / 2015.05.29
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Beyond the Qumran Community에 대한 서평
By John J. Collins
J. J. Collins는 쿰란공동체의 기원에 대해서 언급하고 있다고 전통적으로 언급되고 있었던 사해사본(CD, 4QMMT, 1QS, 1QSa, 1QpHab)에 대한 면밀한 주해를 바탕으로 쿰란공동체의 기원에 대하여 기존에 제기되었던 이론들을 설득력 있게 반박하며 자신만의 새로운 의견을 제시하고 있다. Collins는 이미 사해사본에 대한 훌륭한 저작들(TheScepterandtheStar:TheMessiahsoftheDeadSeaScrollsandOtherAncientLiterature;ApocalypticismintheDeadSeaScrolls;ReligionintheDeadSeaScrolls)을 많이 내놓았지만 그 동안 사해사본의 학계에서 누구도 도전하지 않았고 정설로 받아들였던 그 기원에 대하여 세밀하게 파고들면서 사해사본 연구에 큰 획을 그었다고 생각된다.
저자는 CD와 1QS가 비슷하지만 서로 차이가 나는 것에 관심을 두며 CD가 1QS보다 더 오래되었고 1QS는 CD로 부터 여러 면에서 발전되었다고 주장한다. 따라서 쿰란공동체의 기원에 관하여 가장 오래된 증거를 CD에서부터 추적하기 시작한다. 그리하여 1장에서는 CD에 언급되어 있는 “the New Covenant”에 주목하여 쿰란공동체가 기존의 유대인들로부터 분리된 것은 기존에 Pesharim에서언급되고있듯이악한대제사장으로인한대제사장직에대한반발때문이아니라율법에대한해석및준수와제의적달력의차이때문이라는것을주장한다. 그에 대한 근거들로 CD와 4QMMT에는 대제사장직에 대한 분쟁이 전혀 언급되어있지 않고 있으며, 이런 초기 단계가 Jubilees와Temple Scroll과사두개인할라카전통에반영되어있다는것을제시한다. CD에 반영된 공동체의 성격은 모세의 토라를 엄격하게 준수하고자 하는 운동으로 가족을 근간으로 하며, 외부 세계와 관계를 제한했지만 수도원 같지는 않고 결혼은 정상적으로 허용되었다.
Collins는 2장에서 CD와 1QS의 차이점에 주목하여 기존에 제기되었던 에세네파 내에서 CD와 1QS의 공동체가 서로 분열했다는 의견에 반박하며 같은 공동체의 구조 내에서 다양성으로 인식해야 한다는 것을 주장하고 있다. 그에 대한 가장 설득력 있는 근거로 저자는 두 문서가 공동체에서 계속적으로 복사되고 있었다는 점을 들고 있다. 이렇듯 서로 다른 문서들이 각각의 공동체에서 기록되고 복사되다가 위기의 순간에 쿰란으로 옮겨져 와서 함께 있게 되었다고 주장한다. 특별히 1QS에 언급된 Ellite Group이 분열을 의미하는 것이 아니라 공동체내의 한 부분이라고 주장한다. CD가 보다 초기의 공동체의 모습을 언급하면서 주로 가족의 일에 관심을 기울이는 반면, 1QS는 대조적으로 완전히 거룩하게 살아가는 자들에 주로 관심을 기울이고 있기 때문에 두 문서간에 차이가 발생한다고 저자는 주장한다. 1QS는 CD에서는 발견되지 않는 공동체의 생활을 성전 제의를 대치하는 것으로 언급하면서 성전 제의와의 완전한 단절을 반영하고 있다. 저자는 CD의 연대를 기원전 2세기말로, 1QS의 연대를 기원전 100~75년경으로 언급하고 있다.
Collins는 3장에서 CD 1장에 언급된 390년이라는 것은 상징적인 숫자이기에 쿰란공동체의 기원을 기원전 2세기 중반을 지지하는 근거로서 타당성이 없다고 설득력 있게 주장한다. 또한 전통적으로 기원전 2세기 중반을 지지하는 고고학적 자료가 설득력이 떨어진 다는 것과 고문서학이 상대적인 것이기 때문에 증거로서 불충분하다는 것을 주장하면 전통적인 견해를 반박하고 있다. 저자는 전통적인 견해를 지지한다고 생각되었던 Pesharim에대한면밀한주해를통해서Pesharim 자체에서도 대제사장직에 논쟁을 언급하고 있지 않으며 “the Wicked Priest”가 한 명이 아니라 악한 제사장들을 모두 지칭하는 별칭같이 쓰일 수 있다는 점에 착안하고 역사적 정황을 고려할 때 Pesharim에언급된역사적배경은 Jonathan Maccabee 시대가 아니라 Alexander Jannaeus와 Hyrcanus II 시대를 반영하고 있다고 주장한다. 따라서 쿰란공동체는 의의 교사가 오기 20년 전에 이미 존재했고 악한 대제사장과의 대제사장직에 대한 충돌이 이 공동체의 기원을 설명하지는 않는다고 저자는 주장한다.
Collins는 4장에서 Josephus, Philo, Pliny의 저작과 CD, 1QS와의 비교를 통하여 Josephus, Philo, Pliny의 저작이 쿰란공동체의 기원에 관한 직접적인 자료가 될 수 없고 지지하는 증거로서 가치가 있다고 주장한다. 왜냐하면, Josephus, Philo, Pliny의 저작에 언급된 Essenes와 CD, 1QS에 언급된 공동체 사이에는 상당한 차이가 있기 때문이다. 또한 Josephus, Philo, Pliny의 그들을 면밀히 조사해볼 때 자신들이 직접 경험한 것을 기록한 것이 아니라 전승된 자료들을 이용했다는 것으로 보이기 때문이다.
Collins는 5장에서 최근까지의 수많은 고고학적 발굴에 대한 해석을 바탕으로 사해사본에 알려진 분파적 운동이 단순히 “쿰란공동체”와 동일시 될 수 없음을 주장한다. 쿰란은 그 분파의 많은 정착지들 중의 한 곳일 뿐이기 때문이다. 저자는 그 분파의 역사의 마지막 단계인 기원후 1세기에 그 분파의 정착지가 되었다고 주장한다. 저자는 또한 쿰란 지역에 대한 해석으로 제기되었던 다양한 해석들 중 시골 별장, 토기 공장, 군사적 요새는 신빙성이 떨어지고 종교적이고 분파적인 정착지가 가장 유력하다고 제시한다. 그에 대한 근거로서 공동묘지와 the Miqva’ot를 들고 있다. 한가지 문제가 되는 화장실의 존재 문제는 일상적이지 않고 비상시 사용을 위한 것이라고 해석한다.
지금까지 Collins는 쿰란공동체의 기원에 관하여 사해사본, Josephus, Philo, Pliny의 저작뿐만 아니라 고고학적 발굴에 대한 해석을 바탕으로 전통적으로 제기되었던 많은 부분들을 뒤집는 결과를 제시하고 있다. 앞으로 사해사본 연구에 획기적인 전환이 이뤄질 것으로 생각된다. 또한 저 개인적으로는 사해사본을 통해서 어떻게 논증해가는 가를 배울 수 있는 좋은 책을 만난 것 같아서 향후 연구에 큰 도움이 될 것으로 생각된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [쿰란 문서 연구] The Dream of a New Jerusalem at Qumran
  • 연구가 필요할 것이다. 이런 연구는 묵시문학을 관념을 넘어서 바람직한 묵시신학이 교회에 자리하게 하고, 또 풍성케 할 것이라고 본다.Stegemann과 Milgrom같은 학자들은 공동체가 실제로 이 성전을 지으려고 의도했는지에 대해 의심한다. 다른 학자들은 Temple Scroll 에 있는 성전의 디자인과 규범들이 제1, 제2성전에 대한 비판적 진술이라고 본다.Busink는 바깥뜰은 예루살렘 도시로 해석되야 한다고 주장했는데, 그 엄청난 크기 때문인 듯 하다. 에스겔 바

  • [설교학] 구약성서에 대한 해석사 개요
  • 연구하는 것이 그 복적에 포함된다. 이러한 목젓이 달성될 때 우리는 하난미의 말씀을 보다 명확하게 이해하게 되며, 우리의 신앙과 생활에서 참된 기준이 되는 성서의 의미를 보다 바르게 인식하게 되는 것이다.제3장 자료비평(문서비평 : Source Criticism 혹은 Literary Criticism)구약성서에 대한 합리적이고 비평적인 연구가 종교 개혁 이후 시대와 계몽주의 시대에 이르러 보다 자유롭게 시행되었고 활발해졌다. 이러한 연구 방법이 더욱 집대성죈 시기는 1

  • [인문사회] 영국문학개관
  • The Battle of Maldon(몰든 전투)이라고 한다. 이 詩는 최후의 古代英詩이며 당대의 영웅정신을 문학적으로 승화시킨 위대한 英雄詩로, 전투에 임한 부하들의 지도자에 대한 충성심과 殺身情神을 잘 나타낸 詩이다. 이 전투에서의 승리로 Olaf는 당시 Wessex의 왕 Thelred(978-1013 : 12세에 왕위에 올라 the Unready란 칭호가 붙음. Unr d는 lacking in counsel의 뜻)로부터 1만 Pound의 보상비를 지불하였다. Olaf는 본국으로 돌아갔다가 994년 Denmark왕 Svein Fork-Beard(983-1014)과 함께 94

  • [쿰란 문서 연구] 사해 사본과 쿰란 공동체
  • 쿰란 공동체, 악인을 대적자로 묘사8)마지막 날의 해석: (Midrash on the Last Days, 4Q174)은 명시 선집(Florilegium, 5QFlor)이라고도 한다. 삼하7, 시1-2편을 해석 하면서 출15, 암9, 사8,겔37, 단12를 취하여 쿰란 공동체가 성전임과 두 종류의 메시아(다윗계열의 메시아, 토라 해설자 메시아)가 도래함을 제시9)메시아의 증거(The Testimina, 4QTestmim=4Q175): 메시아 문서선집이라고 불린다. 민, 신, 수에서 5개 본문 인용하면서 해석. 마지막 때 나타날 메시아의 도래를 언급10)

  • 예배의 역사 구약 예배 신약 예배 속사도 시대 예배 중세시대 예배
  • the Little Enterance)과 ’대입장‘(the Great Enterance)이라는 것들을 집어넣음으로써 예배가 신비의 식화로 되었다. 김득용, 「현대교회 예배학 신강」(서울: 총신대학교출판부, 1996), p. 70-71. 성 요한 크리소스톰의 예배식(St. John Chrysostom liturgy)에 보면 다음과 같이 기록하였다. 소입장은 복음서 봉독을 중심으로 이루어지며 하나님의 말씀의 중요성을 강조하려는 의도에서 행해진다. 하나님의 말씀에 대해 존경심과 경외심을 갖도록 의도된 화려한 의식 가운

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.