미국의 대한반도정책과 올바른 우리의 대처

정책의 비교분석은 필요하다고 본다. 또한, 클린턴의 대북정책과 동일 선상에서 추진되어온 김대중 정부의 햇볕정책을 퍼주기 식의 대북정책이라며 대한민국의 유력한 대선 주자 중 한사람(이회창)이 문제를 제기하고 있다고 Cha도 지적하고 있듯이, 한국의 차기 대선 주자들의 대북관과 대북정책을 살펴보는 것도 부시 행정부의 출범과 더불어 격동적으로 변화하고 있는 미국의 대북정책에 우리가 대응해야 할 방향을 제시해 볼 수 있다는 점에서

목 차Ⅰ. 문제제기 Ⅲ. 중국의 대한반도 정책Ⅱ. 중국위협론이 제기되는 이유 Ⅳ. 한국에게 유리한 중국의 모습은1. 중국의 경제력 Ⅴ. 우리의 대응방안2. 중국의 군사력 Ⅵ. 맺으며3. 중국의 민족주의4. 중국의 경직된 대외정책Ⅰ. 문제 제기탈냉전 시대의 도래는 전세계적인 국제 질서의 변동을 가져왔다. 냉전을 지배해 왔던 미소의 양극질서는 붕괴되고 현재의 국제체제는 일시적이나마 미국이 주도하는 헤게모니체제가 정착되어 가는 것처럼

우리들이 지나간 역사를 바라보고 평가함에 있어서 근시안적이고 대중영합적인 시각들을 벗어버리고 좀더 포괄적이고 냉정한 평가를 할 줄 아는, 준비하는 세대가 되기를 바라며 발표를 준비했다.발표는 해방전후 미국의 국제적 위치와 한반도를 대하는 미국의 목적이 무엇이었는가를 짚어보고 그 목적에 의해 의도된 한반도 언론의 흐름을 먼저 소개할 것이다. 다음으로 구체적이고 사실적인 자료의 기초한 미군정의 언론 정책들을 자세히 소개하고

우리들이 지나간 역사를 바라보고 평가함에 있어서 근시안적이고 대중영합적인 시각들을 벗어버리고 좀더 포괄적이고 냉정한 평가를 할 줄 아는, 준비하는 세대가 되기를 바라며 발표를 준비했다.발표는 해방전후 미국의 국제적 위치와 한반도를 대하는 미국의 목적이 무엇이었는가를 짚어보고 그 목적에 의해 의도된 한반도 언론의 흐름을 먼저 소개할 것이다. 다음으로 구체적이고 사실적인 자료의 기초한 미군정의 언론 정책들을 자세히 소개하고

미국과의 정면 대치 등으로 국제적으로 더욱 고립되고 있다. 특히 6자회담 포기 이후 보여 온 북한의 핵무기 개발의지와 강경한 외교정책은 한반도를 더욱 더 위태로운 상황으로 몰고 있다. 이러한 분위기 속에서 우리는 한반도의 평화를 위한 선결과제로서 북한과 미국간의 관계에 대한 문제를 알아보고자 한다. 한반도의 평화를 위해서는 남한과 북한간의 직접 대화가 가장 중요한 문제이지만 미국의 영향력은 지금까지도 한반도에서 가장 크다고 할