[졸업][정치학] 북미관계의 현안 및 과제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.22 / 2019.12.24
  • 31페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 1
1. 연구 목적 및 문제 제기 1
2. 연구 범위 및 방법 2
(1) 연구 범위 2
(2) 연구 방법 3
Ⅱ. 북미 관계의 흐름 5
1. 북미 관계의 배경 5
(1) 북미관계의 기본적 배경 5
(2) 북미관계에서의 전반적인 일련의 흐름 6
2. 북미 관계의 전개 과정 6
(1) 한국전쟁 이후 ~ 1970년대 초 데탕트 시대 이전 6
(2) 1970년대 초 데탕트 시기 6
(3) 1970년대 중반 북미관계 악화기 7
(4) 1970년대 중반 ~ 1990년대 초 활발한 외교기 7
(5) 1990년대 초 제1차 북핵문제기 8
(6) 1994년 제네바 핵협정 이후 북미관계 회복기 8
(7) 부시행정부 출범기 9
(8) 제2차 북핵문제기 9
Ⅲ. 북미 관계의 현안 10
1. 북핵 문제 10
(1) 북한의 입장 10
가. 체제보장 10
나. 경제지원 11
다. 세계여론과 북한의 외교전략 11
(2) 미국의 입장 11
가. 선채찍, 후당근 11
나. 세계여론과 미국의 외교전략 12
(3) 소결 12
2. 인권 문제 13
(1) 인권 문제를 바라보는 시각 13
가. 현실주의적 입장 13
나. 자유주의적 입장 13
다. 티모스적 입장 14
(2) 미국, 북한, 남한의 입장 14
가. 미국의 입장 14
나. 북한의 입장 15
다. 한국의 입장 16
(3) 소결 16
3. 주한 미군 문제 16
(1) 북한의 주한 미군 철수 주장 17
(2) 미국의 주한미군에 대한 기본 입장 17
(3) 소결 18
Ⅳ.북미 관계의 미래와 한국의 대응방안 19
1. 핵문제에 대한 전망과 대응방안 19
(1) 전망 19
(2) 대응방안 19
2. 북한 인권 문제 20
(1) 북한 인권 문제를 바라보는 타당한 입장 21
(2) 대응 방안 21
가. 국가적 차원에서의 북한 인권에 대한 명확한 입장 정립 21
나. 국제 기구를 통한 권고 22
다. 계속적 지원 22
3. 주한 미군 문제 22
(1) 전망 22
(2) 대응방안 23
4. 종합적인 전망과 대응방안 23
Ⅴ.결론 25
【참고문헌】 26
본문내용
1900년대 초 우리나라는 수많은 외세의 간섭을 받아 매우 혼란스러운 시기였다. 개화와 개방의 흐름 속에서 외세의 침략에 적절하게 대응하지 못하고 주변 강대국들의 전쟁터가 되었다. 특히 이러한 혼란스러운 상황 속에서 1905년 을사조약의 체결은 우리나라의 외교권이 사실상 일본에게 넘어가 국권의 피탈을 가져오게 된 계기가 되었다. 당시 우리나라는 열강의 세력다툼 속에서 어떠한 역할도 찾지 못하고 국권이 강탈되는 것을 지켜보아야만 했다. 그로부터 100년이 지난 2005년, 북한의 핵문제는 주변 열강의 개입 속에 위기가 고조되고 있다. 더불어 우리나라와 북한의 통일문제도 더 이상 우리와 북한만의 문제가 아닌 주변 강대국의 이권까지 개입되는 상황이 되었다. 을사조약이 체결되었던 100년 전의 한반도 상황이 현재 비슷하게 진행되고 있는 것이다. 만약 우리가 현재의 상황 속에서 우리의 주체적인 역할을 찾아 북한의 핵문제에 유연하게 대처해 나가지 못한다면 또 다시 주변 강대국들의 틈에서 불이익만을 받게 되는 상황이 재현될 것이다. 따라서 우리는 주변국과 북한의 관계를 예의주시하면서 우리가 어떻게 주체적인 역할을 할 수 있을 것인지에 대해 적절한 방안을 모색하여야 한다.
최근 한반도는 북한의 핵문제를 위한 6자회담이 결렬되고 북한과 미국의 관계가 분단이후 그 어느 때보다도 경직된 상태이다. 특히 1994년 핵위기 이후 가장 큰 위기로 평가될 만큼 북미관계가 악화되었다. 북한의 핵문제는 이제 더 이상 한반도만의 문제가 아닌 세계의 이슈로 떠올랐다.
참고문헌
■고대선. 2002. “구성주의 국제정치이론에 대한 연구”. 고려대 대학원.
■김계동. 1997. “주변 4강의 한반도 통일에 대한 정책과 한국 통일외교의 방향”. 남북한 통일외교의 구조와 전략. 경기도 : 세종연구소
■김경호. ‘북미관계와 한반도의 안보질서 및 우리의 대응방안’. 평화문제연구소. 제14권2호(통권제37호).
■김수찬. 2003. “애슐리의 탈근대론적 국제정치이론에 관한 연구”. 성균관대 대학원.
■권오석. 2004. “북한 핵문제가 북미관계에 미치는 영향 :부시 행정부 등장 전후 사안별 정책변화를 중심으로". 서울: 목원대 산업정보대학원.
■남청수. 2003. “K.Waltz의 ‘일반국제정치이론’에 대한 검토: 전쟁연구에서 구조-단위 관계를 중심으로”. 중앙대 대학원.
■박현옥. 2004. “국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해”. 『북한』통권 392호. 북한연구소.
■박승춘. 2003. “북한의 대남 통일전선전략 연구” 경희대 행정대학원.
■양준희.2000. “현실주의 국제정치이론과 남북관계”. 2000년도 한국정치학회 추계학술회의.
■이석수. ‘북미관계의 인과구조 분석: 정책. 정책능력. 정책성과’. 평화문제연구소. 제9권2호(통권제28호)
■유재갑. 1996. “주한미군에 대한 한국의 입장”. 『주한미군과 한미안보협력』. 세종연구소.
■허문영. 2005. "북핵보유선언: 향후 정세전망과 우리의 정책방향". 서울: 통일연구원
■한연환. 2004. "북한의 핵문제에 따른 미국의 안보정책 변화". 대전: 대전대 경영행정사회복지대학원.
■최용환. 2003. "북한의 대미 비대칭 억지강제 전략: 핵과 미사일 사례를 중심으로". 서울: 서강대 대학원
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ...
  • kks2***
    (2006.05.24 16:53:12)
회원 추천자료
  • [오바마] 버락 오바마, 대통령 당선의 의미와 우리나라에 미치는 영향 -오바마 당면과제, 오바마 정책방향-
  • 관계와 대북문제 지난 반세기 동안 한미동맹은 북한의 군사적 위협을 억제했을 뿐 아니라 동북아시아에서 안정과 평화를 유지하는데 크게 기여했다. 한국의 급속한 경제성장 역시 동아시아 냉전질서하에서 한미동맹이라는 보호막 속에서 가능했다. 그 사이 한미 동맹관계가 항상 순조로운 것만은 아니었다. 주한미군의 규모, 한국에 대한 미국의 방위지원 규모, 한국군에 대한 작전통제권 반환 등 많은 점에서 한국과 미국은 갈등과 조정을 거듭하면

  • [공사] [공사] 한국수력공사 기출문제 수정본
  • 및 대량 살상 무기의 확산 방지 가입국가 : 15개국(2006년)4. 잠재성장률 잠재성장률한나라의 자본과 노동력을 최대한 활용하였을 경우에 달성할 수 있는 국민 총 생산 성장률5. 유비쿼터스 객관식 1. 답)공포의 균형 공포나 두려움을 통한 정치심리학적 작용에 의해 상대방의 행위를 제어하게 되는 상호억제체제이다.핵보유국이 서로 상대방을 전멸시킬 가능성이 있는 경우 갈등이나 분쟁관계에 있는 두 행위자 또는 여러 행위자는 상대방의 핵공

  • [미국정치사] 조지워싱턴 리더십과 평가
  • 및 국민의 행복 간의 모든 연관관계는 한 권의 책으로도 다 기술할 수 없습니다. 그러나 여기서 간단히 따져 봅시다. 만약 법원의 심리 방편이 되고 있는 선서에서 종교적 의무감이 영원히 작용하지 않게 된다면, 재산과 명성과 생명의 안전을 어디에서 구하겠습니까? 도덕이 종교 없이 유지될 수 있다는 가정을 허용할 때는 신중히 해야 합니다. 특이한 재능을 갖는 사람들에 대한 차원 높은 교육의 모든 영향을 인정한다고 할지라도, 우리의 이성과 경

  • 현대일본정치의이해3공통) 현대일본정치의이해과목 수강하면서 교재나 강의내용중 인물가운데 인상적생각되는 세명의 인물골라서 서술하시오0k
  • 관계와 동아시아지역질서를 논하고 예측하는데 있어 시사점을 준다.참고자료-공용, 2017, 일본정치, 일본정치경제의 특징과 한계-김계동 외 공저, 현대외교정책론, 제 2 판, 명인문화사, 2012.-배성동 편, 『21세기 개혁국가: 일본』(서울: 현대일본학회, 1999).-진창수, “일본 경제정책결정과정과 행정제도”, 『한국정치학회보』(1996년 가을).-장재국, 2009, 신동아, 인간 하토야마 유키오‘일본 총리’ 연구-나카니시 히로시, 2015, 교토대학 교수, 한일

  • [정치학] 한국의 정당구조 -노태우, 김영삼, 김대중, 노무현 정권
  • 과제이기도 하다.※참고문헌파벌로 보는 한국 야당사 / 이영훈 / 에디터 / 2001한국정당정치론 / 윤정석 외 / 법문사 / 1996한국정당체계분석 / 호광석 / 들녘 /1996김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁 과제 / 경향신문, 참여연대 엮음 / 한울 / 2003김대중 정부 3년 평가와 대안 / 민주노동당 정책 위원회 / 이후 / 2001현대 한국 정치 : 이론과 역사 1945 - 2003 / 손호철 / 사회평론 / 2003현대정치의 이해 / 조정남 / 2003한국의 정치사회적 갈등 / 정채환 / 2003

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.