사형제도 필요한 것인가 폐지 vs 존속

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 2페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
사형제도 필요한 것인가 , 폐지 vs 존속
사형, 그것은 인간의 생명을 법의 명령으로 박탈하는 형벌 중의 가장 무거운 극형에 속한다고 할 것이다. 고대 사회 때부터 사형제도는 응보의 사상을 대변하여 실행되어 왔고, 지금도 많은 국가와 사회에서 시행되고 있다고 한다. 고귀한 인간의 생명에 직접적인 위해를 가하는 제도이니 만큼 오래 전부터 사형의 정당성과 필요성에 대해 많은 학자들 간에 논란이 있어 왔고, 현재도 이에 대한 존치론과 폐지론이 팽팽하게 대립하고 있는 실정이다. 우리나라도 사형제도의 위헌여부에 대해 헌법재판소가 그 입장을 천명한 적도 있고, 세계의 약 63개국 정도가 이미 사형제도를 폐지하였거나 폐지를 추진하고 있다고 한다. 악한 자를 사회에서 격리시켜 법의 위력을 일반 국민들에게 과시하여 범죄 발생을 억지하고 법의 위엄을 세우는 것이 바람직 한 것일까? 아니면 인권 본위의 견지에서 범죄인의 생명을 소중히 하고, 사회제도적으로 재사회화 시스템을 통하여 범죄에 대비할 것인가는 생각해 볼 문제라고 보인다.
제16대 국회에서는 정대철 의원 등 155명이 사형제도 폐지에 서명하고 사형폐지법안을 국회에 회부하였으나, 국회 법사위에조차 상정하지 못하였다. 이번 제17대 국회에서는 유인태 의원 등 170여명의 국회의원이 사형제도를 폐지하고 이를 대체하는 법안으로 가석방 없는 종신형을 입법화하겠다는 보도를 접하게 됨에 따라, 사형제도에 대한 개폐 논의가 활발히 이루어질 것으로 전망되고 있다. 현재 사형제도는 이를 존치시키고 있는 미국, 일본 등을 제외하고 세계 112개국에서 이미 폐지를 완료한 상태이며 유엔인권위원회는 2003년 사형폐지 결의안을 채택한 바 있다. 이에 사형폐지 반대론자들은 강력범죄 예방과 응보정의 차원에서 사형제도는 존속돼야 한다고 강하게 주장하고 있으나, 인권단체 및 법조계 일각에서는 사형제도 자체가 인간의 생명권을 앗아가는 ‘제도살인’이라며 조속한 폐지의 필요성을 거듭 강조하고 있다.
◈찬반 의견
폐지시켜야 한다
- 생명을 걸고 범죄행위를 하는 경우, 비록 그 범죄자를 사형한다 하더라도 본인에게는 전혀 위화감을 줄 수 없다.
- 형벌 강화로 인한 흉악 범죄의 재생산의 우려가 있다.
- 우리 사법부의 오판율을 배제 할 수 없다. 만약 오판을 하여 억울한 사람을 사형한 경우에는 그 생명은 영원히 복귀할 수 없다.
- 인간이 인간의 생명을 단죄한다고 하는 것은 인간의 존엄성과도 배치되는 것이다.
- 사형제도를 폐지하고 종신형 또는 무기징역을 하더라도 사회에 충분히 경고를 할 수 있고 범죄예방의 효과를 거둘 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국의 정치 상황변화의 체육
  • 제도가 필요하고, 복잡다기한 현대생활에서 대의정치는 불가피한 선택이다. 따라서 민주주의에 관한 논의는 대의절차의 합리성이라는 관점에서 논의된다. 대의정치에 있어서의 합리성은 공공선택이론적 관점에서 사회적 비용을 최소화하는 것을 의미하며, 사회적 비용은 여러 가지 다른 의견을 한 곳으로 모으는 데 드는 “결정비용”(decision cost)과 원치 않는 결정을 수용해야하는 반대의견 소유자에게 전가된 “외부비용”(external cost)으로 구성된다

  • [법학개론] 국가보안법의 존치론과 폐지론
  • 존속하고 있는 것이 엄연한 현실이다. 그간 북한은 줄곧 국가보안법이 남북화해협력에 배치되는 반통일적인 악법이므로 마땅히 폐지되어야 한다는 입장을 고수해 왔다. 반면 우리 정부는 북한의 주장이 우리의 안보태세를 약화시키기 위한 대남전략의 일환으로 간주, 단호하게 일축해 왔다. 그러나 여야간의 수평적인 정권교체로 김대중 정부가 집권한 이후 국가보안법에 대한 태도는 사뭇 달라졌다. 김대중 정부는 대북 햇볕정책과 인권정책의 연

  • 사형존치론 레포트
  • 사형폐지론 자들의 입장오판의 가능성범죄 억제력에 대한 근거의 빈약함인간의 존엄성 무시사형폐지론자“사형은 그 위하력(威嚇力)으로 인하여 범죄자들이 범행을 일삼지 못하도록 할 때 형벌로서의 가치가 있는 것이며, 사형의 범죄 억지력에 대한 근거가 없으므로 사형제도의 존치 이유가 없다.” Sellin교수1961~1963까지 범죄자나 피의자에 의해서 살해된 경찰관 140명의 통계를 이용하고 15개 주의 경찰관 숫자를 기초로 하여 3년간의 위험비율

  • [윤리와가치] 사형제도 찬성의 입장 표현
  • 필요악의 합헌이라며 7 대 2로 합헌결정을 내린바 있으며 1997년 23명의 사형수들에게 사형을 집행한 이후 현재까지 사형집행이 이루어지지 않아 ‘실질적인 사형폐지국’에 해당○ 2007년 9월 전남 보성 앞바다에서 남녀 여행객 4명을 살해한 혐의로 재판 중인 어부 오모(71)씨 측은 사형제도가 헌법 10조에 규정된 인간으로서의 존엄과 가치에 반한다며 위헌법률심판제청신청을 냈고 이에 심리중그래프를 그리실 때는 제목 쓰는 것을 잊지 마세요단위

  • 개인의 인권과 공동체의 질서 - 더불어 사는 삶 속에서 능동적인 인권 찾기
  • 필요도 있다. 또한 참여와 관련된 가치 갈등 상황을 부여하고 여기서 참여 방안에 대한 폭넓은 탐구 기회를 제공해 줄 필요도 있다.공동체 교육을 계획할 때에는 다음과 같은 세 가지 사항을 고려하여야 한다.첫째, 공동체 교육은 공동체정신을 살릴 수 있는 것이어야 한다. 자신의 권리를 지키면서 동시에 타인의 권리를 침해하지 않을 뿐 아니라 그것을 지켜주는 운동이어야 한다. 그러기 위해서는 인간이 가지고 있는 기본적인 욕구(human basic needs)를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.