사회과학 프랑스와 한국의 행정통제 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
프랑스와 한국의 행정통제 비교
제1장. 행정통제 일반론
Ⅰ. 행정통제의 의미와 중요성
1. 행정통제의 의미
2. 행정통제의 중요성
Ⅱ. 통제의 대상
1. 공무원 통제
2. 법규와 기준에 대한 통제
3. 행정행위에 대한 통제
Ⅲ. 통제의 과정
1. 통제기준의 확인
2. 정보수집
3. 평가
4. 시정행동
Ⅳ. 통제의 유형
1. 외부적 - 공식적 통제
2. 외부적 - 자율적 통제
3. 내부적 - 공식적 통제
4. 내부적 - 자율적 통제
제2장. 한국과 프랑스의 비교
Ⅰ. 한국과 프랑스의 정부 관료제의 통제 양상 비교
1. 옴부즈만 제도의 일반적 기능
2. 옴부즈만 제도의 일반적 특징
3. 한국과 프랑스의 옴부즈만 제도 비교
Ⅱ. 사례 1 : 옴부즈만 제도의 비교
1. 내부적 통제의 양상
2. 외부적 통제의 양상
Ⅲ. 한국행정에 시사하는 것은?
프랑스와 한국의 행정통제 비교
제1장. 행정통제의 일반론
Ⅰ. 행정통제의 의의와 중요성
1. 행정통제의 의미
행정에 대한 통제(=행정통제)는 행정이 그 원래의 존립목적에 맞는 행위를 하도록 유도하는 활동이다. 행정은 통치 권력을 바탕으로 이루어지는 정부의 모든 정책과 그 관리활동인데, 이 각각의 정책과 관리활동들은 성립 당시부터 지향하는 목적과 수단을 가지게 된다. 이것들은 행정이 존재하는 기본적인 이유의 충족을 큰 목적으로 하면서 분야별로 세부적인 목표들을 가지게 된다 이런 정부의 행위들이 기본적으로 지향하는 목적과 세부 목표들을 원만히 달성해 갈 수 있도록 유도하는 활동이 곧 행정통제인 것이다.
행정은 담당주체인 공무원이, 주어진 법규와 기준을 토대로, 일정한 행위를 하면서, 목적을 추구해 가는 것이다. 이 과정에서 어느 한 부분이 잘못될 경우 원래의 목적 추구에 차질이 빚어지게 된다. 행정에 대한 통제는 이런 위험성을 막기 위해 시도되는 것이다.
행정 담당자가 지향하는 목적을 반드시 성취해야 하는 것을 행정책임이라고 부른다. 행정책임을 다하기 위해서는 정당한 수단을 강구하여, 궁극적인 목적을 무난히 달성해야만 한다. 공무원 책임은 보통 객관적 책임과 주관적 책임으로 구분한다. 전자는 행정인이 외부로부터 부과되거나 또는 결정된 객관적 행위 기준에 따라 행동해야 할 의무를 말하고, 후자는 행정인이 자기의 맡은바 임무 내지 역할을 규범에 따라 충실하게 수행해야 한다는 내재적인 지각이나 동기를 말한다.
이러한 행정통제는 행정책임을 확보하기 위해 필요하다.
2. 행정통제의 중요성
현대사회의 급속한 다원화, 복잡화는 행정부의 권한 강화로 귀결된다. 현대국가의 행정은 양적으로는 기구ㆍ업무의 확장과 행정 업무를 담당하는 관료들의 증가, 재정의 확대로 가시화되고 있으며, 질적으로는 복잡 다양해지고 있는 행정 업무의 효율적 수행을 위한 전문화ㆍ기술화로 집약되고 있다. 오늘날 행정은 치안과 국방, 외교 업무의 수행 등과 같은 전통적인 기능에서 경제 산업의 발전, 교육 수준의 향상, 문화 예술의 부흥, 사회복지의 실현 등과 같은 적극적인 기능까지 포함하는 매우 광범위한 개념이 되었다. 즉, 행정은 국민의 광범위한 생활 영역에까지 관여하게 되고 직ㆍ간접적으로 국가 사회에 대하여 강력한 영향을 미치고 있다. 이제는 모든 국민이 행정이란 수단을 통하지 않고는 이 시대를 살아갈 수 없을 만큼 행정은 우리들의 생활 곳곳에 영향을 미치고 있다. 따라서 행정이 올바르게 수행되는 것은 국민 생활의 편리성과 직결된다고 할 수 있다.
그러나 행정 기능의 확대는 그만큼 행정의 부실이나 부정의 가능성을 내포하는 것이다. 이러한 의미에서 행정에 대한 통제가 매우 중요하게 다루어지고 있는 것이다. 행정에 대한 통제는 행정이 바람직한 방향으로 나아가도록 유도하는 제반 활동을 말한다. 설정된 행정 목표와 정책 기준에 따라 제 역할을 원활하게 추진케 하는 수단이며, 그 성과를 측정해 일탈되었을 경우 이를 시정하는 노력을 포함한다. 그래서 행정에 대한 통제는 사전 예방적 기능과 사후 교정적인 기능을 동시에 갖고 있는 것이다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 행정이 수많은 재량행위와 가치 배분의 기능까지 담당하고, 막대한 예산을 집행하고 관리하기 때문에 행정상의 과오나 실수가 나타날 가능성이 그만큼 커지고 있다. 이러한 현상은 어느 특정국가에 한해 발생하는 현상이 아니라 전세계 국가에서 나타나는 것이며, 우리는 행정통제의 필요성을 a. 일반 국민이 잘 알지 못하는 행정업무의 전문화와 기술화, b. 행정 재량권의 확대, c. 행정부의 예산 편성 및 집행권의 행사, d. 행정권의 집중강화로 나타나는 행정권력의 우월성, e. 특히 개도국에서 많이 보이는 정치ㆍ행정문화의 후진성 등의 문제점에서 도출해낼 수 있다.
그러나 이러한 행정에 대한 통제의 필요성은 반대로 행정통제의 어려움을 가중시키는 원인이 되고 있다. 행정 영역의 확대는 행정관료의 전문화를 야기하면서, 이러한 관료를 견제할 수 있는 집단의 상대적 무력화를 초래하고 있다. 행정을 통제하는 세력이나 집단의 능력 부족, 시간ㆍ비용의 한계가 행정통제가 제대로 이루어지지 못하는 직접적인 원인이 되고 있다. 예컨대 권력 분립의 원칙에 따라 입법부나 사법부가 행정부를 통제하는 중요 수단임에도 불구하고 행정부에의 권력 집중으로 인하여 입법부나 사법부는 제 기능을 발휘하지 못하고 있다. 입법 사항을 행정부에 위임하는 위임입법의 증가는 입법부의 역할을 축소시키고 상대적으로 행정부의 역할을 강화시켜 준다. 더구나 행정의 궁극적 주체인 국민들도 행정관료들의 고압적이고 권위적인 태도, 전문지식의 부족, 정보 접근의 한계 등으로 인하여 제 역할을 다하지 못해 왔다.
Ⅱ. 통제의 대상
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육사회학] 해외 교육 개혁 동향(뉴질랜드, 미국, 캐나다)
  • 비교함으로써 우리나라의 교육발전에 주는 시사점을 찾을 수 있는 기회를 얻고자 한다. 앞으로 한국의 교육개혁이 나아가야 할 길은 멀고 험하다. 예를 들어 사회주의 국가나 프랑스 ∙ 스웨덴같이 중앙집권적 교육행정을 하는 경우, 무상교육이 발달하여 교육기회의 민주화가 촉진되지만 한국에서는 교육이 중앙집권화 될수록 수익자부담 원칙이 적용되어 사교육비는 늘어만 간다. 한국의 사립학교에는 교육이 자율성이 거의 없다는 것도 모순된 일

  • 비교 교육학의 정의 전제에 의한 비교 교육학 미국의 자유주의 및 실용주의
  • 비교 연구하는 데 있어 종합학교체제의 확립을 지향한다는 점에 상호 유사성이 있음을 발견하고, 이에 대해서 사회과학적으로 해석하는 것은 비교교육학자들이 우선적으로 시도할 수 있는 과제이다. 상이성을 규명하는 것은 유사성의 규명에 못지않게 중요하다. 미국과 중국은 국가의 정치경제적 이데올로기가 근본적으로 다르기 때문에 필연적으로 교육제도를 지배하는 교육이념, 중핵적 교육과정, 교육행정의 방식에 있어서의 상이성은 대단히

  • 영국의 사회복지법의 발달과정을 비교하여 설명하시오
  • 사회사업가의 개척자가 되었다. 이러한 빈센트 신부의 이상은 가톨릭 교회의 모든 자선 프로그램을 개혁하는 데 중요한 원인이 되었다.* 참고문헌사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019

  • 국가고시 ,보건직 공무원 공중보건학 요약정리본
  • 사회 특성에 맞는 사업할 수 없다◉ 보건 복지부◉ 환경부◉ 지방 보건 행정◉ 보건소◉ 사회 보장◉ 사회보장제도⁂사회보장제도문제점 : 의료비가 많이 요구되는 치료 또는 진단 등은 의료수혜영역에 포함되지 않고 있으며 국민연금의 경우도연금의 수령액이 선진 국가에 비교하여 빈약.◉ 사회보장 기본법①질병 ②장애 ③노령 ④실업 ⑤사망으로부터 보호◉ 건강보험 적용 대상◉ 의료급여법◉ 연금제도 및 보험제도◉ 세계보건기구 W

  • 세계의정치와경제2C 교재 15장의 내용을 참고하여 코로나19 상황에서 국제기구가 어떠한 문제점을 갖고 있는지를 구체적으로 묘사하고, 대안을 모색하여 서술하시오
  • 과학, 역사속의 전염병 대유행 코로나 바이러스 대유행과 비교-김도희, 「감염병 대응을 위한 국제보건협력과 의회외교」, 국회입법조사처, 의회외교 동향과 분석 제38호, 2020.- 박진아, 「전염병과 국제법」, 서울: 삼우사, 2012.-박진아, 「코로나19 확산 사태에 대한 국제법적 대응」, 대한국제법학회, 국제법 현안 Brief 2020-제2호, 2020.-오민호, 2020, 병원신문, 코로나19 발병국 대응만으론 한계-정민정최정인, 「국회의 대외정책 관련 채택 결의안의 의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.