국가보안법폐지의 당위성 -한국정치의 민주화를 위하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.09.13 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본론

1. 국가보안법의 역사
1) 국가보안법의 제정
2) 국가보안법 적용사

2. 국가보안법과 작동 메커니즘
1) 개폐논란이 되는 국보법 조항들
2) 존폐논쟁을 통해 들여다 본 국보법의 문제점
3) 국보법의 작동 메커니즘과 존폐논쟁의 정치적 의의

Ⅲ. 맺음말

본문내용
Ⅰ. 들어가며
‘참여정부’의 슬로건을 내세운 노무현 정부가 출범한지 어느새 2년이 다 되어가고 있다. 현 정부의 출범과 동시에 역대 정권을 통틀어 유례없이 많은 수의 민주진보인사들이 정치에 주도권을 가지고 참여하고 국회의석의 다수를 차지하여 한국 정치의 발전을 원하는 개혁의 목소리를 내고 있다. 개혁을 원하는 이들은 민주화의 진보와 정치발전을 위해 가장 절실히 추진해야 할 개혁 입법안으로 국보법의 폐기를 들었고 현재 국보법의 존폐논쟁이 그 어느 때 보다 치열하게 전개되고 있다. 이러한 상황에서 국보법이 가진 정치적 의미와 폐지의 당위성에 대한 재고찰은 과거 어느 때보다 중요해 보인다. 본 논문의 본론에서는 국보법의 제정부터 현재까지의 역사를 간략히 살펴보고 그가 지닌 문제점들이 무엇인지 알아봄으로서 국보법 폐지의 당위성에 대해 말하고자 한다. 또한 국보법과 관련한 인권 문제 등 여러 문제들을 정치적 맥락의 관점에서 논의를 전개하였다는 점을 미리 밝혀둔다. 끝으로 본론에서는 위의 사항들과 더불어 국보법이 한국 정치사회에 수행해왔던 그리고 앞으로도 얼마든지 수행할 가능성이 있는 정치적 역할과 그 작동 메커니즘을 존폐논쟁의 쟁점들과 더불어 알아볼 것이다.

참고문헌
박원순. 『국가보안법연구 2: 국가보안법적용사』. (서울: 역사비평사), 1994.

박원순.『국가보안법연구 3: 국가보안법폐지론』. (서울: 역사비평사), 1992.

박종성. 『한국정치와 정치폭력』. (서울: 서울대학교출판부), 2001.

“국가보안법 왜 필요한가”. 서울 : Korean National Security Net (KONAS), 2004.


한국 NGO 시민단체 홈페이지. “사이버NGO자료관”, 2000.11.28


김성만.『국가보안법폐지의 당위성』. 1999년 8월 민족회의 주최 국제대회 발제문. 평화네트워크, 2004.11.25.

신정완. 『테마토론 : 송두율과 한국사회-송두율 교수 사건을 어떻게 볼 것인가?』. 한국사회포럼 2004 조직위원회, 2004.12.17.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 우리나라 역대 대통령의 정치 시대상황을 통한 리더십 완벽분석
  • 정치 도구화 되게 하였다. 건국 초기부터 6․25전쟁에 이르기까지 그런대로 국부의 카리스마를 유지했으나 부산정치 파동 이후, 비민주적이고 탄압적인 수단에 의해 정권연장을 꾀하는 등 독재적 강압적 특징을 나타내었다. 3) 이승만 대통령의 리더십 분석(1) 비전창출‘근대적 자주독립국가’ 수립을 주도하였으며, 또한 헌법을 비롯해서 신생국가의 기본틀을 만든 한국은 건국과 동시에 서구의 자유민주주의체제를 도입하였다. 입헌주의, 국민기

  • [법학] 국가보안법 논란
  • 법 제정 및 제 5차 개정(1961.5∼1980.12) 시기3) 6차 개정(반공법 흡수 통합, 1981-1991.5)4) 7차 개정 이후(1991.5∼)4. 대법원 판례5. 각 정치계의 반응1) 국가보안법 해법의 실마리2) 안영근, 당론과 다른 국가보안법 대체입법안 추진3) 예장통합 “국가보안법 폐지반대”1400여 총회 총대 사립학교법 개정 반대6. 국가보안법 전문분석을 통한 폐지와 개정에 대한 주장1) 국가보안법 전문 분석을 통한 견해7. 국가보안법 폐지의 당위성1) 국가보안법과 사상의

  • 남북분단과 인권
  • 국가보안법,납북,북한인권,탈북자,이산가족,비전향장기수,통일 가. 국가보안법과 인권침해 (1)반인권적 조항 1)찬양고무죄의 위헌성2)불고지죄의 반인권성(2)국가보안법의 존폐여부나.미송환 국군포로와 납북자의 인권 (1)납북자의 개념정의와 문제제기(2)전쟁중 납북자 1)한국전쟁 당시의 납북자 규모(3)한국전쟁 이후 납북자(4)납북자 문제 해결을 위한 전제와 고려사항다.북한인권(1)북한 인권문제의 본질과 현안 1)정치범 및

  • 오판의 문제 가해자에 대한 인권문제
  • 민주화운동 관련자로 인정했다고 발표했다. 박문각,인혁당사건,『네이버 지식백과』,시사상식사전4. 조봉암 사건독립운동가였던 조봉암 선생은 광복 후 초대 농림부장관에 이어 두 차례 국회 부의장을 지내고 진보당을 창당한 중견 정치인이었다. 그는 1958년 1월 간첩 양명산(본명 양이섭)을 통해 북한으로부터 지령과 자금을 받았다는 간첩혐의로 전격 구속됐다. 1심 재판을 맡은 서울지방법원은 그 해 7월 그에게 간첩혐의 무죄, 국가보안법 위반혐

  • [학사][일본학] “보통국가론”에 관한 연구
  • 법. 일본 헌법 9조, 평화조항으로 인해 평화헌 법이라 불린다. 평화조항은 전쟁을 포기하고 전력(戰力) 보유 및 교전권을 인정하 지 않는다는 내용이다.의 개헌으로 경제 발전만 이룩한 절름발이 국가에서 국제사회에 공헌하며 정치적 영향력을 행사하는 보통국가가 되자는 것이다. 이것은 다시 말해 자위대 자위대 : 1950년 6․25전쟁이 발발하면서 일본의 치안유지를 목적으로 경찰예비대를 창설하였 다. 이어 1952년 보안대로 재편한 뒤, 1954년 현재의 자

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.