[생명의료윤리] 안락사에 관한 논쟁

존엄사의 문제점에 관한 합리적 해결방안Ⅰ. 서 론존엄사를 인정하는 첫 판결이 나옴에 따라 존엄사법 등 법적제도적 후속조치가 필요하다는 의료인들의 목소리가 높다. 대법원은 지난 1998년 최초 안락사 논란을 빚었던 보라매병원 사건에 대해 가족의 요구로 환자를 퇴원시켜 사망에 이르게 한 의사들에게 살인방조죄를 적용, 유죄 판결을 내렸다. 법원은 의사들이 보호자가 환자에 대한 보호 의무를 저버려 사망에 이르게 한다는 미필적 인식을

생명연장 기술에 관한 고도로 발전된 기술을 보유하게 되었는데, 이러한 기술은 그 이전에는 크게 문제시되지 않았던 많은 의료 윤리적 문제들을 야기하게 되었습니다. 안락사는 이러한 대표적인 예라 할 수 있습니다. 안락사는 죽음이 절박한 병자가 고통이 심할 때에 그 고통을 제거하여 안락하게 죽게 하는 일 을 말하며, 안사술이라고도 합니다. 안락사는 어원적으로는 ‘수월한 죽음’을 의미합니다. 하지만 오늘날 수많은 논쟁을 불러일으킨 안락

의료의 발달이 오히려 안락사의 심각성을 더욱 증폭시켜 버린 것이다. 이에 따라 안락사와 관련된 문제들이 담고 있는 도덕적 성격과 그 사회적 파급 효과를 진지하게 고려해야 할 현실적 필요성이 제기되고 있다. 그러면 지금부터 안락사의 논쟁에 관한 이야기들을 전개해 보자. Ⅱ. 본 론본론적인 물음의 접근에 앞서 우선 안락사에 대한 역사적 개요를 잠시 살펴보도록 하자. 안락사는 고대 그리스어의 Euthanatos에서 유래한 말로, 좋다는 의미의 e

관한 논쟁들3. 전통적 낙태 논의와 새로운 낙태 논의탯줄혈액1. 장점2. 이용가능성3. 줄기세포 증식법 개발4. 윤리적 문제들착상 전 배아진단1. 문제점2. 발생3. 착상 전 배아진단과 출생 전 태아진단4. 착상 전 배아진단의 사회적 결과초기 인간생명1. 보수적 입장과 자유주의적 입장2. 보호기준들3. 윤리적 고찰여성주의 생명윤리1. 접근 방법2. 출산과정의 의료화3. 신생식기술4. 첨단 생명공학5. 배아와 태아의 지위6. 여성 육체의 이질화7.

의료비를 지출하는 것은 무의미한 행위는 아닐까? 인간의 생명을 대상으로 합리적인 사고를 하는 것 자체가 모순이겠지만 어쩌면 생산 없는 일에 투자하는 일과 비슷한 격일 것 같다. 사랑하는 사람의 죽음은 알고 있을 때나 알지 못했을 때나 그 슬픔의 크기는 똑같겠지만, 죽음을 알고 대비했을 때, 가족들의 경제적 고통의 크기는 좀 더 작아질 것이다. 이러한 이유로 나는 존엄사에 대해 대체로 긍정적인 편이다. 환자와 의사가 더 이상의 치료가 도