[현대정치] 한국과 일본의 포퓰리즘-노무현과 고이즈미의 비교

정치적 쟁점이 되었다. 말뿐인 민주주의가 아닌 실재하는 민주주의라는 의미다. 일단 민주화가 발을 내딛자 뒷걸음질은 용납되지 않았다. 어찌됐건 대통령을 뽑는 것은 국민이고 독재의 낌새를 보이는 인물은 애당초 후보에 이름조차 올리지 못하게 되었다. 이코노미스지에 게재된 한국의 민주주의 지수는 2006년 31위에서 2011년에는 22위로 크게 도약했다. 1980년대까지만 해도 군부독재로 민주주의의 명함도 내밀지 못하던 시기와 비교해보면 비약적인

일본군 위안부 피해자 문제 등 현대의 한일관계는 그리 순탄한 편은 아님. 그러나 최근 한류열풍으로 인해 문화적 거리감은 비교적 친밀해진 상태- 對미국 관계 ▸패전 이후 미군정하에 있다가 1951년 미일 강화조약과 안보조약으로 외교권 회복, 이 후 1960년 1월 19일 워싱턴 D.C.에서 미일 안전보장조약으로 주일미군 주둔 등 미국 과 깊은 관계를 맺고 있음▸미국의 우방으로서 양국간 협력이 일본의 안전뿐만 아니라 아-태 지역 및 세계의 평 화와 번

일본학과 현대일본정치의이해3공통1. 『현대일본정치의 이해』 과목을 수강하면서, 교재나 강의 내용 중 인물가운데, 1945년 이후 일본에서 활약한 인물로서 학습자 자신이 보기에 가장 인상적이라고 생각되는 세 명의 인물을 골라서① 출신, 성장과정, 사회활동, 업적 등을 요령 있게 소개하시오(예: 요시다 시게루, 하토야마 유키오, 고이즈미 준이치로) (15점 만점)② 그리고 세 명의 인물 각각에 대해서 어떤 점이 흥미롭고 인상적인지 자신의 견해를

한국의 주력 수출산업인 자동차, 조선, IT관련 제품의 핵심부품들이 일본에서 수입되고 있는 현 경제상황에서 터널이 건설되고 나면 부품수입에 드는 물류비용의 절감이 있게 되며 현재의 수출호조세가 계속 유지될 경우 일본과의 무역량이 증가하게 되어 무역창출효과를 낳음. 또한 한국은 낮아진 비용으로 더 많은 수출을 통한 이윤창출을 기대할 수 있게 되며 절약된 비용의 R&D부문 전환을 통하여 경쟁국에 대한 비교우위를 강화할 수 있으므로 양국

일본과 한국은 과거 역사적으로나 현재도 경쟁 상대이며, 특히 우리나라는 적대감을 갖고 있는 것이 현실이다. 하지만 장기적 안목으로 봤을 때 아시아, 그리고 세계에서 가장 큰 시장을 가지고 있는 미국, EU등과의 경쟁에서 살아남기 위해서는 한 배를 타야한다. 냉정히 따지면 적이었지만 더 큰 적과 상대하기 위해 서로 손을 잡아야 할 때가 아닌가 생각한다.2003년 10월 20일 노무현 대통령과 고이즈미 총리의 정상회담에서 공동언론 발표문을 발표하