[호주제도] 호주제(변혁과 대안)

제도장치를 마련하고, 경제 사회 활동에 있어서 여성에 대한 차별적 제도를 폐지하기 위해서는 여성단체나 보육, 간호, 주부 부문에서의 활동도 중요하지만, 여성이 별로 없는 남성영역에 적극적으로 뛰어들어 그 부문에서 여성의 목소리를 낼 수 있는 여성 관련 기구를 적극적으로 만들어내야 한다.1. 참고문헌김미경(2000) ｢여성주의적 유토피아, 그 대안적 미래｣, 책세상김양희․민인철(1996) “대중매체의 여성차별지표개발 : 텔레비전

호주제 폐지 찬성론과 당위성 및 대안, 개선방안 심층 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 호주제 폐지의 당위성Ⅲ. 호주제로 인한 실질적인 피해Ⅳ. 호주제 존속근거의 정치적 성격과 비판1. 호적제도의 정착과 일본 천황제 파시즘의 영향1) 천황제와 가족국가사상, “家”의 창출2) 호주제도의 파시즘적 본질2. 해방후 민법의 제정과정과 정치권력의 성격1) 역사적 사회적 배경과 민법의 제정과정2) 정치권력의 반근대성3. 근대적 산업화와 정치권력의 반민주적 성

제도이다. ④ 여성이 혼인 외 자녀와 호적을 함께 하고자 할 때는 남편의 동의를 얻어야 하지만, 반대의 경우는 아내의 동의가 필요하지 않다. 호적의 주인인 호주가 남편이기 때문이다. 이러한 법규정은 부부의 평등권을 침해할 뿐만 아니라, 남편이 동의를 하지 않을 경우 그 자녀가 입적할 호적이 없어 아동의 인권을 심각하게 침해하고 있다.호주제도 폐지 이후의 대안현행 호주제도는 1990년 3차 민법개정 이후 호주상속이 호주승계로 바뀌었고, 심

대안을 가지고 새로운 사회를 건설하기 위한 전략을 수립해야 한다. 이는 여성들만의 힘으로 가능한 것은 아니며 이 땅에 함께 살아가는 동반자로서 남성과 함께 해결해가야 할 문제인 것이다.인간을 지배하고 억압하는 일체의 모순과 굴레를 극복하고 자유와 평등과 정의가 구현되는 사회를 위한 사회운동에의 참여에는 남녀를 구분할 필요가 없다. 그러나 여성은 남성과 같은 인간이면서도 동등한 사회적 대우를 받지 못했으며 남성에 대한 열등감

호주제에 관한 고찰< 법학개론 >< 목 차 >Ⅰ . 문제제기Ⅱ. 호주제의 정의Ⅲ. 호주제의 연혁1. 우리나라 고유의 호적제도와 가장권의 형태2. 일제 식민지 시대3. 해방 후 민법의 제정과정과 개정과정Ⅳ. 법 조항 및 현황1. 호주제 관련 법 조항2. 현황Ⅴ. 호주제 관련 현실적 폐혜/사례Ⅵ. 호주제 찬반론1. 호주제의 문제점-호주제 폐지의 당위성2. 현행 호주제의 유지를 찬성하는 주장3. 외국의 사례4. 호적 제도의 개선방안Ⅶ. 우리의 의견Ⅷ. 결