새만금 간척사업reclamation, 새만금 간척사업 정책평가, 경제성과 환경성 두 가지 기준과 관련 정책 분석

새만금 문제라는 것은 경제성과 환경성에 비추어 어느 정도의 문제인가라는 점이다. 그 후에 새만금 사업의 추진상황 및 현 상황에 대해 언급하고, 정책에 대한 분석은 앞서 서술한바, 형성 및 집행과 평가단계별 실패요인을 살펴보는 분석틀에 의해 실시하려한다.마지막으로 기존 대안분석과 더불어 조의 최적대안을 제시하는 것으로 마무리할 계획이다. 미리 밝혀두지만, 조의 기본방침은 개발과 환경은 공존해야 한다는 견지에서 모든 논의를 진행

정책연구소를 중심으로 한‘핵 폐기장 설치 반대대책위원회’가 비교적 소극적인 반대운동을 펼쳤다.한편, 군산시는 2003년 부안 핵 폐기장 반대운동과 새만금유치위원회 등 기존의 국책사업과 관련하여 활동하였던 조직들이 사범전북국책사업추진협의회와 ‘군산핵폐기장유치반대범시민대책위원회’를 각각 구성하여 유치 및 반대운동을 한 것이 특징이다. 그러나 이들의 구성을 살펴보면, 다른 지역과 마찬가지로 유치 측에는 시의회와 공무원이,

평가한 갯벌가치에 근거하여 환경부가 우리나라 갯벌의 가치를 경제적으로 평가한 자료에 의하면 연간 1ha당 2만7천3백16달러로 평가하고 있는데 새만금 갯벌 40,000ha는 10억9천2백64만달러(1조4천2백억원)에 이른다.정책 결정시 고려해야 할 사항들은 우리 나라의 부족한 국토면적을 평화적인 방법에 의거 다소나마 넓힐 수 있는 방법은 간척밖에 없다는 점과 간척사업 시행후의 해양환경에 엄청난 변화가 일어난다는 큰 명제를 떠안고 있다. 그러나 간척

시행정책의 변동- 새만금 간척사업을 중심으로 -- 목 차 -1. 서 론2. 정책변동의 이론(1) 정책 변동의 개념 (2) 정책 변동의 유형(Hogwood & Peters)(3) Sabatier의 지지연합모형3. 정책변동의 사례 - 새만금 간척사업(1) 새만금 사업의 내용과 추진배경(2) 새만금 간척사업의 정책평가 - 민관공동조사단의 평가 결과(3) 평가결과에 따른 종합의견 및 제안(4) 정책변동의 과정(5) 정책변동과정의 분석4. 민관공동조사단 평가의 문제점과 개선방안5. 결 론1. 서

사업이 바로 ‘새만금간척사업’이다.보존운동은 이러한 움직임의 정점을 보여준다. ‘새만금지구 종합 개발사업 기본계획’은 1989년에 확정되었지만 이후 경제성과 환경성을 중심으로 하는 논란이 계속되어왔다. 환경성과 관련해서 가장 중요한 사실은 갯벌은 땅이 되어야 하는 불모의 장소가 아니라 세상에서 가장 풍요로운 장소라는 사실이다. 새만금 간척사업은 바다와 육지 모두에 악영향을 끼칠 수 있는 반환경적처사이라는 것이 과학적으로