[호주제도] 호주제 폐지 찬반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.11.25 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서 론

1. 호주제도란? ---------------------------- 4

1-1. 호주제의 개념 --------------------------- 4
1-2. 호주제를 폐지해야 한다.<호주제의 피해사례>--5


본 론

1. 호주제가 논란이 된 이유 --------------------- 5

2. 호주제도 폐지론 ------------------------ 5

2-1. 호주제의 문제점과 문제가 되는 관련법규------------ --6

2-1-1. 호주제의 문제점 -------------------------- 6

2-1-2. 문제가 되는 호주제 관련법규 ---------------- 7

2-2. 세계의 호적제도 --------------------------- 7

2-3. 호주제를 유지하고자 하는 사람에 대한 반박-------8

2-4.. 호주제 폐지의 당위성 ----------------------8

2-5. 호주제 폐지 및 그 후 대안들 ----------------- 10



3. 호주제 유지론 ------------------------------10

3-1. 호주제 폐지 반대의 이유 -------------------10

3-2. 호주제 수정/보완론 ---------------------- 10

3-2-1. 호주제 수정/보완론의 실예 ---------------11



결 론

1. 호주제 폐지 찬반론의 의견 -----------------12

1-1. 찬성론의 의견 --------------------- 12

1-2. 반대론의 의견 ------------------- 14

2. 호주제에 관한 조원들의 입장 ------------ 14



<참고자료> 호주제도와 관련된 민법조문 및 기타참고사항 ---------- 18~



본문내용
민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 '가(家)'를 대표
하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며
권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계 하는 제도를 통해 남성
우월의 이데올로기를 내포하고 있는 전형적인 가부장제도이다. 역사적으로 호주제는 요역을
부과하고 신분을 구분하고 확인하기 위한 국가 통제 체제였다. 그러나 시기별로 목적이나
상속 혹은 승계 순위 등은 차이를 보인다. 삼국시대에는 국민에게 요역을 부과하기 위한
호구조사에 불과했다면, 고려사회는 신분을 바탕으로 양반에게는 요역을 면제받는 면역증
으로 상민에게는 징병이나 부역을 부과하기 위한 문서였다. 그러나 순위에 있어서는 모계를
중시하였기 때문에 가족의 대표자로 부부를 두어 자녀보다 배우자가 우선하였다. 조선은
고려사회와 마찬가지로 요역을 부과하고 신분을 확인하기 위한 것이었다. 그러나 조선은
유교의 영향으로 여계를 배제하는 특징을 보인다. 즉, 조선 초기에 중국의 종법제와 결합해
가부장제를 더욱 강화하는 기능을 하였던 것이다. 그리고 이는 현재까지 그 영향을 미치고
있다. 그러나 이러한 가부장적인 호주제의 모제도인 종법제는 중화인민공화국 이후인
1955년부터는 법으로 금지하고 있다. 그러나 현재의 호적을 기반으로 하는 호주제는 일제
식민시대의 호적제도가 이식된 것이다. 일제시대의 호주제의 목적은 한마디로 말해 식민지
배, 수탈을 효율적으로 하기 위해 행해진 것이었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 호주제 폐지에 대한 찬반론과 호주제 문제점
  • 호주제 폐지에 대한 찬반론과 호주제 문제점Ⅰ. 호주제의 개념과 호적제도1. 호주제의 정의호주제는 관리, 공시제도의 한 종류이다. 호적제도를 말하고, 한 가족을 단위로 그 가족을 하나의 공적부에 기록하는 것을 말한다. 즉, 현행 호주는 곧 기준자를 말한다. 요약하면, 국민을 따로따로 관리, 공시하지 않고 가족 단위로 묶어서 하나의 공적부에 기록한 것이 곧 호적이고, 이 제도가 호주제도이다. 대한민국의 헌법재판소의 호주제에 대한 헌법불합

  • 공창제도에 관하여
  • 제도 근본적인 문제를 해결하는 것이 아니라 하나의 차선책일 뿐이다. 매매춘은 하나의 논리로 해결을 볼 수 있는 문제가 아니기 때문이다. 성의 상품화, 여성의 인권, 인간의 본성, 사회적 빈부 격차, 청소년 문제 등의 사회 문제와 밀접하게 얽혀있는 것이다. 그리고 매매춘 행위는 특정 지역, 특정인에게 해당되는 문제가 아니다. 늦은 밤 윤락업소를 찾아가는 사람이 우리의 아버지일 수도 있고 나의 남자 친구일 수도 있다. 위태롭게 몸을 가린 채 오

  • [졸업]호주제도-양성평등에 관한 고찰
  • 호주제도의 역사 1Ⅰ. 한말이전의 호주제도 11. 삼국시대 12. 고려시대 13. 조선시대 2Ⅱ. 한말과 일제시대의 호주제도 21. 한말의 호적제도 22. 일제시대의 호적제도 2Ⅲ. 현행 호주법의 제정 2제3장 현행 민법상 호주제도의 문제점 3Ⅰ. 가족법상 부계혈통주의와 문제 31. 혼인법상 부계혈통주의 32. 친자관계 33. 가족형태의 다원화와 가족법의 관계 4Ⅱ. 호주제도에 관한 존폐론 41. 존치론 42. 폐지론 43. 양성평등의 법적 의미 64. 호주제도 폐지의

  • [성윤리] 순결에 대한 법제적 접근
  • 제도 측면에서 보건데 첫째는 민법에서 인정하는 가부장제를 뒷받침하는 호주제일 것이다. - 비록 호주제가 아주 보잘 것 없는 존재로 전락했으나 때론 상징만으로 거대한 힘을 발휘하는 존재가 있는 것이다. 자 그래서 일단 호주제를 검토해보고, 내 집안의 여자의 내 이웃의 여자의 순결을 어떻게 다루는지 살펴보면 순결의 법적 기제는 얼핏 살펴 볼 수 있으리라 본다. 호주제, 간통, 성매매 관련법은 이들 기제의 연결고리를 맞추는 세 키워드다. 2.

  • [호주제]호주제에 대하여
  • 호주제와 같은 부계혈통주의는 생물계 어디에도 존재하지 않는다고 주장, 생물학적으로도 호주제는 모순이라는 논지를 펴 주목을 받았다.반면 합헌론쪽은 가족제도는 전 헌법적인 제도로 이를 헌법의 원리로 재단하는 것은 위헌이라며 가와 가계계승이 폐지되면 종중원의 자격입증을 할 수 없어 종중이 사라지게 된다고 우려했다. 또 이들은 호주제는 가계계승 개념을 핵심으로 하는 전통가족문화라며 가계 계승문화는 매우 중요한 가치를 갖

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.