호주제 폐지에 대한 찬반론과 호주제 문제점

문제점과 이에 대한 의견.1.대리모에 의한 문제생명공학의 눈부신 발전에 의해, 자궁의 상태가 좋지 않은 여성을 대신해 소위ꡐ자궁만 빌려주는ꡑ대리모가 등장하였다. 예전과 같으면ꡐ씨받이의 예처럼, 다른 여성에게서 낳아온 아이로 인해 부부간의 갈등이 생겨났을 것이다. 그러나 지금은 엄마 아빠의 난자 정자를 모두 받은ꡐ유전학적’으로도 완벽한 자신의 아이를 낳을 수 있게 되었다. 그러나, 우리나라에는 대리모에 관한 법률이 없기 때문에

호주제, 시혜 성격의 복지정책, 교육과 취업에서의 성차별 등 전통과 관습이라는 이름으로 여성에 대한 차별에 익숙해 있다. 매매춘과 관련된 우리의 인식과 규범들이 모두 이러한 편견에서 시작한 것들이기 때문에 인식의 변화가 없이는 문제의 본질을 제대로 바로잡을 수 없다. 셋째, 공창제를 도입한다면 여성의 인권유린을 공식화하는 것이다. 매매춘에서 거래되는 것은 성뿐 아니라 몸이며 인격이다. 구체적인 사례를 언급하지 않더라도 뉴스 보도

호주제도의 역사 1Ⅰ. 한말이전의 호주제도 11. 삼국시대 12. 고려시대 13. 조선시대 2Ⅱ. 한말과 일제시대의 호주제도 21. 한말의 호적제도 22. 일제시대의 호적제도 2Ⅲ. 현행 호주법의 제정 2제3장 현행 민법상 호주제도의 문제점 3Ⅰ. 가족법상 부계혈통주의와 문제 31. 혼인법상 부계혈통주의 32. 친자관계 33. 가족형태의 다원화와 가족법의 관계 4Ⅱ. 호주제도에 관한 존폐론 41. 존치론 42. 폐지론 43. 양성평등의 법적 의미 64. 호주제도 폐지의

호주제가 폐지되고 새로운 일인일적제 등이 도입준비를 하고 있지만 아직도 과도기적 문제를 야기하고 있는 상태이다.합리적 고려 통한 사각지대 해소모든 정책은 다 완벽할 수가 없을 것이다. 인간이 만들어낸 제도가 완벽하게 작동하고 공정하게 적용되는 데에는 한계가 있다. 문제는 그런 제도의 문제점과 한계를 발견하는 즉시 수정할 수 있는 정부가 가장 효율적인 정부가 아닐까 하는 생각을 해본다.우리 사회의 현상태로는 이혼한 편부보다는

대한 논의는 계속되어야 하며 새로운 입법에도 분명 투영되어야 할 것이다. 이번 사안에 대한 고찰을 통해 볼 때, 성감별 자체에 대한 윤리적ㆍ사회적인 문제가 없다고 본다. 다만 그 결과물이 우려되는 것이다. 태아의 성을 미리 알 수 있다는 것은 현대 의학이 가져다준 혜택이며 우리는 그것을 누릴 권리가 있다. 성감별이 우리 사회에서 낙태의 주된 원인일 수 있는 가능성이 열려있고, 그에 부합되는 많은 문제점이 발생한다는 사실이다. 이 사안을