[정보사회론] 정보와 정치

Ⅰ.서 론정보사회론 안토니 기든스 `민족국가와 폭력`.hwp 20세기의 현대세계는 전쟁과 공포로 얼룩진 시대이다. 격렬한 계급투쟁을 예측한 마르크스조차도 민족국가간의 가혹한 군사 폭력은 예측하지 못했다. 이전 시대의 사회 체제에 대한 설명으로는 현대 민족국가가 행하는 폭력 -그것이 내적이든 외적이든- 을 제대로 설명 할 수 없다. 이러한 측면에서 볼 때 안토니 기든스는 ‘민족국가와 폭력’이라는 책을 통해 조직화와 감시에 대한 연관 관

정보기술의 급속한 발전은 산업사회의 기본이념으로 작용해온 기존의 대의 민주주의 제도를 대신할 새로운 정치체계로서의 전자민주주의에 대한 기대를 불러일으켜왔으며 소위 ‘정보사회론’을 주장하는 많은 이들에게 있어 그것이 고대 아테네 식 직접민주주의의 재림으로 생각되어왔다는 점은 부인하기 어렵다. 극히 최근까지도 인터넷은 정보화 시대의 총아로 효과적인 정보 전달과 대중의 자유로운 참여를 통한 전자민주주의의 장으로서의 의

정치적, 경제적인 배경을 안고 진행되었다. 따라서 그 초기 과정에서는 사회, 문화, 공공적 차원의 기술 가치관이 전혀 고려되지 못했다. 넷째, 군사화의 일환으로 성숙된 컴퓨터는 곧바로 자본주의적 과학기술의 하나로 편입됨으로써 상품화의 대상을 발전했다. 다섯째, 컴퓨터의 상업화는 결국 독점기업의 파생과 컴퓨터 다국적기업을 탄생시키는 계기를 이루었다. 전석호, 「정보사회론:커뮤니케이션 혁명과 뉴미디어」, (서울:도서춮판나남, 1993) p.8

정치(identity politics), 동질화(homogenization), 이질화(heterogenization) 등의 현상들이 등장하게 된 배경과 이들 현상들간의 상관성을 고찰하는 것이다. 그리고 이러한 과제의 실현을 지향하는 노력을 우리는 다양한 형태의 인문사회과학 내의 이론들과 사상조류들 속에서 발견하게 된다. 정보사회론이나 민족국가의 하위 단위와 상위 단위의 행위자들에 관심을 기울이는 제반 이론들은 세계화의 문제의식을 반영한다. 또한 산업사회를 기반으로 한 연구주제 설

정보사회를 어떻게 볼 것인가? - 다양한 관점에서 바라보는 열린 자세가 필요함.낙관적 시각자본주의 사회와 다른 새로운 사회기본원리 - 인간관계를 통제하는 기술정보사회론자 - 토플러, 마틴, 네이스비트, 윌리엄스표준화, 대량화, 동시화, 권력집중 => 분권화, 탈집중화, 개인화비관적 시각정보사회 - 산업사회의 연속선상, 새로운 잉여가치가 창출되는 정보산업, 경제적 모순 극복하기 위한 하나의 이데올로기맑스 정치경제학적 원리 - 쉴러 간